Tag: beleid

Trending: bolt supporters plan tijd blij waarom

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Wat een negatief gelul zeg ! Wat wil je dan ? Een volgend 20 jarig talentvol snotaapje ? Gaan dat soort jongens er dan in houden? Ik vind t huidige beleid prima waarbij aangetekend dient te worden dat er deze zomer is ‘ vergeten’ wat ervaren jongens aan te trekken. Ik ben super blij met Janmaat en ik hoop dat er nog een paar ‘ Janmaatjes’ bijkomen !

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Eens dat vanuit de eredivisie iets opbouwen eigenlijk gewoon Russisch Roulette is. De investeringen die wij kunnen doen zijn zo marginaal dat het geen enkele zekerheid biedt dat we er niet alsnog uitvliegen.

In het geval Janmaat vind ik wel dat dit een goeie recrutering is. We missen andermaal een leider in het veld. Eentje van dit kaliber is VOOR ONS zwaar buitencategorie, ook al is hij 31. Ik geloof dat dit een goeie zet is. Maar hierin moeten we niet doorslaan. We hebben nu veel jongens die net hun eigen reet kunnen afvegen als ze naar het toilet zijn geweest, dat moet gestuurd worden. Ik zie daar in Janmaat absoluut een leidersfiguur in en denk dat de balans hierdoor wel wat meer in het midden komt. De kosten zullen niet hoog zijn.

Dat tekort en al het beleid eromheen... alleen maar roerend met je eens. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Jij vindt het geen zwaluw, ik een kleintje.

Onwaarschijnlijk succesje voor het technisch hart. Kishna en Janmaat, behoren toch wel tot het beste wat Den Haag op voetbalgebied heeft voortgebracht. Jammer dat Elia niet in het project wilde deelnemen. Dan hadden we de big threee aan het werk gehad.

Blijft een gok of de puzzle van het nieuwe beleid nu beter gaat passen. Nog iets van versterking en mannelijkheid op het middenveld, een opleving van Ravel en anderen en we kunnen gaan hopen op behoud

Hoop ook dat de azijnpissers, die moeite hebben om zelfs dit succesje te begroeten en toe te juichen (hoe moet het nu met van Ewijk? Eerst maar ff kijken hoe goed hij nog is!? Effe serieus!) in 2021 weer wat meer met plezier naar hun cluppie kunnen kijken, maar ben bang dat die pas enthousiast worden als we champions league spelen. Ach ach ach. Wat een makkelijk en cynisch geroeptoeter vanaf het luie bankie.

Mo, Mart. Gefeliciteerd en succes met het vervolg!

marcellino schreef:

Gewoon top gezegd
Degradatie is allang besproken met de groot aandeelhouder.de aandeelhouder die volgens vele hier beter kan vertrekken.
Nou welk bedrijf of geldschieter zou nu in ado duiken wetende dat je de eerste 5 jaar alleen maar geld kan inbrengen.
Nou geen enkele.

Ooooo de degradatie is allang besproken met de grootaandeelhouder joh, dus is geen enkel probleem hoor zeg je .De chinezen kochten toch echt de aandelen over van Kallen op het moment dat er zwarte cijfers waren. En dan vraag jij je met droge ogen af welk bedrijf er nu in zou stappen met de tekorten, ben je simpel dan hahahaha Nou die tekorten zijn dus door wang zelf gemaakt door geen enkel beleid te voeren en elke keer directeuren aan te stellen die er ook niks van bakken. De hele club wordt wegbezuinigd door die stropop hamdi. Mooi moment voor de chinezen aangezien er geen publiek mag door de vleermuizensoep.

Mijn hart is groen-geel, ben er zoals velen al sinds jong mee besmet.

Verleden is verleden maar herinneringen die blijven.

Als je door de emotie heen kijkt zie je dat het huidige beleid de enige weg is.

Heel veel luchtfietsers hebben onze club te lang bestuurd.

Ik hoop weer op een DenHaag waar we trots op kunnen zijn.

Het belang van de huidige koers is daarom veel groter dan “degradatie of promotie”

Vertrek uit het Zuiderpark is een grote fout geweest. De beslissing is gestuurd door belanghebbenden, die niet de club als eerste belang hadden.
Club is daarna steeds verder van z’n Haagse indentiteit ontdaan.
Kleine ondernemers die altijd belangrijk waren voor de club werden met de nek aangekeken en afgeserveerd. Hard werkende ondernemers, volksjongens, die door “het kak” gedeelte met de nek worden aangekeken.
Vergis je niet wat er op de achtergrond voor eigen belangen hebben meegespeeld, ook in de tijd van “Redder” Van der Kallen.

Imago van slechte supporters, de slechte Chinezen: allemaal argumenten om het eigen falende beleid te maskeren.

Bedankt voor de puinzooi, maar gelukkig gaan we er boven op komen!

Ik ben blij dat Martin er is, het is nu even door de zure appel heen bijten en het doet bij iedereen pijn aan z’n flikker, maar het huidige beleid is realistisch en de enige manier om weer een beetje van ons trots terug te winnen.

FC DenHaag forevah, come on TheHague!

yesyes schreef:

Klopt wat je zegt alleen het idee van Jol spreekt mij nu wel erg aan om voor de jeugd te gaan. Al merk je ook wel weer dat ze nu toch weer routiniers gaan vastleggen... Janmaat , zal me niks verbazen als ook vejonovic wordt vastgelegd als paniekaankoop. Dan vraag ik mij af waarom die oude garde dan weg moest. Ik had sws een Meijers en beugelsdijk ten alle tijden gehouden. Ik ben er van overtuigd dat je op mentaliteit ook wedstrijden kan winnen en dat stukje mis je nu heel erg zonder beugelsdijk en ook zeker Meijers. Wat er nu staat is toch gewoon een slag minder als je heel eerlijk bent. Wat doet zo een fabro of faye nou beter.... sterker nog geeft alleen maar meer onrust. Enige wat Jol wel goed heeft begrepen is om echt te gaan zetten op de jeugd. Daar moet op verdiend gaan worden er loopt genoeg talent hier in de grote stad. Maar je moet ze wat bieden en ook zorgen dat ze vastliggen. Als je paar goede verkopen doet kan je omhoog maar dan moeten die gasten wel de kans krijgen... alleen kiest een trainer nu natuurlijk weer voor routine nu het weer zo slecht gaat dus eigenlijk schiet het idd weinig op. Het blijft ook gewoon lastig altijd onrust hier tis echt bizar.

Ze zijn idd een beetje door geslagen met het opruim beleid qua spelers maar zelfs als ze meiers terug halen en
Janmaat vast leggen staat dat niet in verhouding.
Wat vejnovic kan dat kan goosens ook.

Beugel
Bakker
Meiers
Falkenburg
Immers

Zijn allemaal vertrokken en ik vind dat nog steeds terecht.
Spelers als besuijen, de boer en pascu zijn zeker goed genoeg om goede spelers te worden in de ere.
Alleen zijn ze nog niet ver genoeg om nu in zo`n jong team de boel te dragen.
Als een paar tijdelijke krachten dit seizoen en eventueel komend seizoen nog even blijven hangen kan het best goed komen.

Maar het moet hier allemaal in 1 seizoen en dat is logisch wij zijn supporters we willen dat het goed gaat met de club. Maar de club was compleet verrot en leeg geroofd. Ik geloof wel in jol.
En als het hem lukt om nog een paar namen aan de club te binden met goede conexties wie weet.

Edwin Post schreef:

Als je dan nagaat dat UVS nu 9 miljoen heeft betaald voor de aandelen en in 5 jaar tijd ongeveer 11 miljoen heeft uitgegeven dan is dat een lachertje om te denken dat je dan vaste klant wordt in het linkerrijtje. van die 11 miljoen ging ook nog eens een fors bedrag af voor rechtszaken, ontslagen directeuren, trainers en uiteraard onze tijdelijke toezichthouders Knuppe en vd have. Utrecht is vaste klant in het linkerrijtje dat koste van Seumeren 16 miljoen voor de aandelen en ja let even op UVS 65 miljoen aan investeringen. Dat is dus gemiddeld 5.5 miljoen per jaar ipv 2miljoen per jaar. Kort gezegd wil onze club vast in het linkerrijtje voetballen dan hebben we nog een kleine 17 miljoen euro tegoed van UVS en dit seizoen -4miljoen tekort nog 1.5 miljoen. Ik wacht daarom met spanning af op onze Chinese weldoener. Real Madrid here we come

Dat is zijn eigen schuld omdat hij die club runt als supporter. Er zijn genoeg voorbeelden dat je geen 10 mil extra hoef te hebben om een stabiele middenmotor te worden. Het heeft allemaal met beleid te maken en de juiste mensen. Tel daarbij op dat iedereen hier in Den Haag een mening heeft en altijd denkt het beter te kunnen. En als t even kan word er weer gezaagd aan stoelpoten omdat ze het niet met elkaar eens zijn.
Leg je er bij neer het is niets en zal niets worden. Ook zolang men niet als 1 team achter de club gaat staan en het allemaal met elkaar doen ipv kampen hebben en tegen elkaar en belachelijk maken. De club en de supporters zijn ziek en dat komt nooit meer goed.

Na een dag ben ik nog ziek van die nederlaag en de manier waarop. Maar de enige echte schuldige is natuurlijk UVS die als het op geld aan komt niet thuis geeft zolang hun aandelen niet in gevaar komen. Het is toch te gek om onze enige Haagse icoon Jol voor hun karretje te spannen met 2 miljoen aan bezuinigen op spelers salarissen en ook nog denken dat ze aan degradatie kunnen ontsnappen en waarde op het veld kunnen creëren. Nu is Jol de kop van jut terwijl die Chinezen zich lekker verstoppen. Ik zou weleens willen weten wie er dan beter een selectie kan samenstellen met o,o euro op zak en een salaris aanbieding van het minimum loon of nog minder. Ik kan Jol geen ongelijk geven als hij bij het uitblijven van geld uit China ermee stopt niemand laat zich zo behandelen gratis en voor niks. Het is niet meer de vraag of de club omvalt/failliet gaat maar wanneer. 5 jaar geen fatsoenlijke geld stromen,geen beleid, geen leiderschap, en geen binding met de club. Wie nog gelooft in hun sprookjes verhalen zal wederom bedrogen uitkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Alle ballen op Jort, denhaagmufc, ps070, Lellow, wiegah070, MichelAdamsMatje, Brian en 157 gasten.

Bekijk de topshouts