Trending: niveau zaakwaarnemers contract spelers moment ideho

Tommy schreef:

Gewoon een vraag uit intresse.
Als jol en hamdi weg gaan.
Hoe dan verder?
Wie moet het dan gaan doen?

Een directeur die wel ervaring heeft met het leiden van een organisatie zou al helpen. Verder een jonge, ambitieuze technisch directeur met een goed beeld van de huidige Nederlandse voetbalmarkt.

Law schreef:

Als je moedwillig door Corona en beleid uit het verleden en een deel daarvan ook nog onder je eigen bewindvoering moet saneren en bezuinigen en je zit met een technisch failliete selectie. Je trainer aangeeft dat ie met bepaalde mensen niet wil werken. Je kapstok Vd selectie beslist om te vertrekken....je geen scootingsapparaat heb; weinig geld en je moet de boel helemaal omgooien....pff je zal het maar moeten doen.

Wij kunnen vanaf de zijlijn roepen en bekritiseren en dat is ons goed recht....maar ze zijn niet te benijden en ja er zijn wellicht beslissingen genomen die niet goed uit vallen maar bepaalde beslissingen worden ook gemaakt door achterliggende omstandigheden.

Wat wel als paal boven water staat is dat er meerdere mensen zich helemaal het apenlazerus werken om er wat te merken en ik ik mij niet heugen dat er de laatste jaren zo hard is gewerkt binnen de club door de bepalende mensen. Maken ze fouten ja die maakt iedereen. Zitten ze op een positie waar dat fataal kan zijn ja ook dat maar zij gooien hun hele ziel en zaligheid erin en alleen dat al verdienen ze bepaalde lof ondanks het feit hoe we er nu voor staan.

Aldus ado tv
Ja laten we vooral medeleven hebben met hamdi en jol en het saneren en bezuinigen noemen hhaha. Kijk even hoeveel er in de hele orgainastie zijn vervangen voor eigen aanhangers en kijk even hoeveel spelers er gehaald zijn sinds hamdi de directeur is. En dan het hele hebben en houwen aan en de toekomst van de club in pardews handen geven en nu aan jol. En dan financieel dat engelse ramp circus proberen goed te maken door aan beugelsdijk immers bakker en meijers te vragen of ze alsjeblieft ergens anders willen gaan spelen om salaris uit te sparen. Alsof die winterstop versterkingen nu voor een minimum jeugdloon zijn gekomen. Als ex voetballer en mens heb ik respect voor jol maar er mag nu toch wel aangenomen worden dat hij er als vrijwilliger td niks van bakt met een netwerk van niks. Anders probeer je niet op het laatste moment een reserve spits van sparta te lenen die je een dag daarvoor voor het eerst een paar minuten bij toeval zag invallen. Ik zou het banksaldo van de club nu welleens willen weten. O ja en dan hebben we ook nog een rvc die toezicht houd laat me niet lachen. Wat goed is is goed en wat kut is is kut. En hamdi en jol doen het vreselijk kut. Klaar, of je het mooier maak of niet.

rd.. schreef:

De Haagse ziekte, slash. Een moet het ontgelden en daar wordt het totale falen van de club aan opgehangen.

Wang had beter kunnen investeren in een directeur die zich niet laat overlopen door eerst een Pardew en nu Jol.

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

rd.. schreef:

Hij heeft denk ik zichzelf aangeboden, volgens Transfermarkt heeft hij geen makelaar.

Dat begrijp ik wel met zulke statistieken, daar kun je echt niks aan verdienen. Ik denk een contractje van 50k.

Zelf 50k hebben we niet in de hoge hoed zitten, we stevenen af op een tekort van 5! miljoen.
Als je dan zo nodig geld uit gaat geven zonder te scouten om er hals over kop in te blijven doe het dan in ieder geval aan mensen die de taal spreken en wedstrijdritme hebben.
Zo`n vreemdelingen legioen komt in een compleet nieuwe omgeving terecht, moet gehuisvest worden en is na een paar maanden alweer weg. Goed momentum om het beste in jezelf naar boven te halen met medespelers zonder zelfvertrouwen....

Lees hier allemaal teksten van we hebben spitsen nodig en we hebben geld nodig. Volgens mij hebben we continuïteit nodig en een lange termijn beleid op bestuurlijk vlak. Iets wat je van een technisch hart mag verwachten maar meer nog van een algemeen directeur. Helaas is daar nog niks van waar gebleken en viert het opportunisme hoogtij inclusief rare bokkensprongen onder het mom van "snel ingrijpen".

Karrenvrachten aan nieuwe- en geruisloos vertrokken spelers, paar keer complete trainersstaf wissel, toekomst van de hele club
voor een paar maanden inn handen geven van een vreemde Engelse passant.

Het zal ongetwijfeld een prima PowerPoint presentatie geweest zijn, maar uiteindelijk draait het allemaal om teletekst pagina 819.

En ja, Hamdi mag best, nee moet, de maat genomen worden. Is de directeur. En nee, elke nieuwe directeur hoeft geen jarenlang krediet te krijgen bij wanprestaties omdat zijn voorganger het niet op de rit kreeg.

Maar geen nood, ADO is nog niet uitgewinkeld was er te lezen. Iemand toevallig hier verstand van penningmeester zijn in economische coronacrisis, bij een cluppie die volgend jaar ook nog wilt ballen?

Langebach2 schreef:

Heerlijk!! Vooral na die opmerkingen van Lukkien over onze versterkingen.

Dat heeft de directeur gezegd. Of nu ook Lukkien?

Bolskie schreef:

Oke zegt me niets. Is dat zn top talent die er direct zal staan in de eredivisie?

Die 18 jarige zonder club ben ik niet van onder de indruk.

En we gaan het wel zien bij Emmen. Maar voorlopig blaast die directeur erg hoog van de toren. Ik denk gelijk.....dit kan wel eens tegen ze gaan werken, als ze staks twee gokjes binnenhalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Heino.....ik heb je hulp weer nodig. Een PRO artikel van VI. Zou je hem kunnen plaatsen.

https://www.vi.nl/pro/reddingsplan-ado-met-chinese-hulp-het-grote-onheil-voorkomen

Jazeker:

Reddingsplan ADO: met Chinese hulp het grote onheil voorkomen

Achtergrond

ADO Den Haag staat zeventiende, de plek die het vorig jaar innam toen het seizoen werd gestopt. Destijds bleef de club gevrijwaard van degradatie, nu dreigt het noodlot opnieuw. En dus is het tijd voor herstelwerk.

Zelfgemaakte fouten herstellen om rampspoed te voorkomen. Corona-beleid en een bvo runnen vertonen in Den Haag opvallende overeenkomsten. De ploeterende Haagse trots hunkert ook naar een vaccin. Met Ruud Brood is er al enkele weken een nieuwe trainer, maar onder hem heeft de ploeg nog geen wedstrijd gewonnen. Op de valreep van een zeer bewogen 2020 presenteerde ADO Den Haag twee ervaren spelers die voor houvast en ervaring moeten zorgen. Daryl Janmaat en Marko Vejinovic als verlossers, het financiële vaccin komt uit China. Of het aanslaat valt nog te bezien.

Vrijwel precies een jaar geleden – op 2 januari – presenteerde ADO Den Haag Alan Pardew als nieuwe coach. Kritiek op die aanstelling werd uitgelegd als negativisme. ADO Den Haag kende een van de rumoerigste jaren uit de clubgeschiedenis, maar inmiddels is er een reorganisatieplan. Alleen wil het op het veld nog niet vlotten. In een jaar tijd van de onhandige Jordan Spence naar ex-international Daryl Janmaat geeft hoop. De directeuren Martin Jol en Mohammed Hamdi glommen van trots bij de presentatie van Janmaat. Het onmogelijke was gelukt. De verdediger trainde al mee en besloot uiteindelijk terug te keren bij de club waar hij slechts één seizoen (als jongeling in de Eerste Divisie) in het eerste elftal speelde.

‘Als ik misschien vrijgezel was geweest, dan had ik nog een buitenlands avontuur kunnen ondernemen, maar ik heb met mijn gezin te maken’, legde Janmaat uit. Door een bacteriële infectie in een knie speelde hij sinds 8 november 2019 niet meer. ‘Ik was weleens geblesseerd geweest, maar een jaar niet voetballen had ik nog nooit meegemaakt. Frustrerend was het. Het ging allemaal zo plotseling ook. In één keer werd de knie dik. Bleek het een bacterie te zijn. Ik ben geopereerd en ben gaan herstellen. Het heeft zeker wel iets met me gedaan.’

Zóveel dat hij met Watford ontbinding van zijn contract overeenkwam en op 31-jarige leeftijd definitief terugkeerde naar huis. ‘Ik ben nu een tijd in Nederland, de kinderen gaan hier naar school. Het is een bewuste keuze. Ik kan niet precies zeggen wanneer ik het heb besloten, we hebben veel gesproken thuis. Er waren nog aanbiedingen uit het buitenland. Sportief en financieel zaten daar zeker interessante tussen, maar als gezin wilden we graag terug. Ik ben gretig, ik kom niet om af te bouwen. Ik heb nog altijd dezelfde drive. Het is mijn keus en het voelt goed. Zonder die blessure was het misschien niet zo gelopen, zo eerlijk ben ik wel. Maar ik wil laten zien dat ik terug ben, daar geeft ADO Den Haag mij de kans voor. Ik wil mijn steentje bijdragen.’

Trefzekere aanvaller

Met Janmaat en de recent in Polen bij Arka Gdynia spelende Vejinovic stuurt ADO noodgedwongen bij. Een trefzekere aanvaller moet de reparatiewerkzaamheden voltooien. De gekozen koers was simpelweg te riskant. Contact met de Chinese eigenaren bood nieuwe mogelijkheden. Weer hulp, ingegeven door het feit dat de Chinezen vinden dat ADO Den Haag de juiste weg is ingeslagen om in de toekomst de verliezen in winsten om te zetten. De komst van Vejinovic is veelzeggend. Enkele maanden geleden was hij nog een niet haalbare versterking. De middenvelder was toen al clubloos en trainde mee bij FC Volendam. Daar vingen we het gerucht al op dat ADO Den Haag had geïnformeerd.

‘Dat soort salarissen kunnen wij niet betalen’, luidde toen het antwoord. Twee maanden later is Vejinovic speler van ADO. Ongetwijfeld zal de speler zelf – net als Janmaat – water bij de wijn hebben gedaan, maar duidelijk is dat er plotseling weer iets meer financiële mogelijkheden zijn. ‘Met dank aan de grootaandeelhouder’, bevestigde algemeen directeur Mohammed Hamdi de rol van de Chinese eigenaar.

Een jaar na Circus Pardew geven de betrokkenen inmiddels toe dat het aanstellen van de Engelse manager en de vrije hand die hij kreeg een verkeerde keuze was

Diezelfde Hamdi werd onlangs gequoot door de NOS. ‘Degradatie is geen ramp’, zei de directeur voor de camera. Een uitspraak die leidde tot verontwaardiging. Maar de context waarin Hamdi de uitspraak deed was in het interview verloren gegaan. Het bleek een antwoord op de constatering dat de Chinese grootaandeelhouder UVS ook bij degradatie de club financieel zou blijven steunen. Degraderen is op sportief en financieel vlak wel degelijk een ramp voor ADO Den Haag. De reddingsoperatie van nu onderschrijft dat.

Een jaar na Circus Pardew geven de betrokkenen inmiddels toe dat het aanstellen van de Engelse manager en de vrije hand die hij kreeg een verkeerde keuze was. De duiventil ADO maakte zichzelf belachelijk en alleen de coronastop kon degradatie voorkomen. Nog altijd gissen gedupeerden hoe het zo ver heeft kunnen komen, maar een ultieme Haagse lobby deed wonderen.

Precies een jaar na de aanstelling van Pardew is ADO weer zeventiende. Trainer Ruud Brood kende de vorige reparatiepoging ook. ‘Twee of drie gerichte versterkingen halen lijkt wenselijker dan acht nieuwe spelers en hopen dat er wat goeds bij zit’, verwees hij subtiel. Het Technisch Hart onderschrijft die zienswijze en herstelt nu de zelfgemaakte fouten. Het is al de tweede keer dat het orgaan dat dit seizoen moet doen.

De aanstelling van Aleksandar Rankovic als hoofdtrainer was een mismatch, doordat twee eigenwijze partijen hun eigenbelangen lieten prevaleren boven overleg en communicatie. Dat Rankovic herhaaldelijk vroeg om meer ervaren spelers en dat hij die niet kreeg, was ook een feit. Eigenlijk overkwam Fons Groenendijk hetzelfde. Geen geld voor versterkingen, kreeg hij diverse keren te horen, waarna zijn opvolger een karrenvracht aan (weliswaar) middelmatige spelers mocht meenemen.

Boetekleed

Jol trok tijdens de presentatie van Daryl Janmaat min of meer het boetekleed aan en erkende de gemaakte inschattingsfouten. ‘Dit is eigenlijk fase twee van ons plan. Dat hadden we in de zomer al willen doen, maar om bepaalde redenen lukte dat toen niet.’ Ervaren spelers wilden wachten, geld voor bovengemiddelde salarissen was er niet. Het wrange is dat ADO juist enkele gelouterde krachten (gemakkelijk) liet gaan om ruimte te scheppen in de salarishuishouding. Die keuze deed het jonge elftal geen goed. Toegegeven, Lex Immers, Tom Beugelsdijk, Aaron Meijers, Danny Bakker, Erik Falkenburg en Dion Malone blonken zelden uit, maar een enkeling behouden was zeker voor de balans in het elftal goed geweest. Het is geen geheim dat de club ook Michiel Kramer, John Goossens en Bilal Ould-Chikh wilde laten vertrekken.

Goossens zou voor Brood nog best een bruikbare speler op het middenveld kunnen zijn. Met Vejinovic en Goossens in die linie zou een talentvolle voetballer als Samy Bourard of Ilay Elmkies kunnen renderen. Met Gianni Zuiverloon kwam er eerder al een routinier terug, maar dat hij spoedig wedstrijdfit zou geraken, was ook een misrekening. Niet voorziene blessures van de sterkhouders Peet Bijen en Shaquille Pinas zorgden voor nog meer problemen.

Het resultaat is de zeventiende plaats. Met een jong elftal vol talenten die in de toekomst geld moeten opleveren en de club weer de nodige financiële armslag moeten geven, kun je geen overlevingsvoetbal spelen. Op het veld is het aan Brood en zijn selectie. De tussentijds ingestapte coach heeft nog wel wat keuzes te maken. Duels met RKC Waalwijk en VVV-Venlo staan voor de deur, er is geen trainingskamp en weinig tijd. Janmaat kan hij als rechtsback of rechter centrale verdediger opstellen.

Die laatste optie lijkt het meest logisch, aangezien de ex-international meer dan een jaar niet speelde en dus wedstrijdritme mist. In een driemansblok lijkt dat veiliger dan dravend over de rechterflank en bovendien is Milan van Ewijk een van de weinige ADO-lichtpuntjes die wél over die rechterkant kan razen. Spelen in een 3-5-2 of 5-3-2 is een optie. De huisvisie is aanvallend voetbal, in welk systeem dat gebeurt ligt niet in beton verankerd. Wie de goals moet gaan maken, blijft de vraag. De Chinese geldschieter biedt hopelijk voor de club soelaas bij het vinden van een offensieve versterking. Alleen dan kan het grote onheil worden afgewend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Franky, Bhattoe 74, Twa en 99 gasten.

Bekijk de topshouts