Tag: druk

Trending: sport helmond divisie jeugd zuiderpark winst

Toon alle shouts

Aad schreef:

Leg eens uit. Waarom Kramer. Die loopt zich de en krijgt geen fatsoenlijke bal aangespeeld

Geef ook geen druk. Loopt verkeerd.

Als je gewoon wat meer druk naar voren zet, is het gewoon wat te halen. Maar ze staan gewoon af te wachten.
Ik hoop dat die Grot gauw komt en dat die nieuwe buitenspelers dat wel doen. Kramer werkt misschien hard, maar is niet effectief in dit spelletje.

gillah schreef:

Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.

Bedankt voor deze post.
Dit is dus precies wat er aan de hand is maar veel mensen lijken dit principe maar niet te begrijpen. We mogen UVS op onze blote knieën bedanken want ze steken er jaarlijks miljoenen in. Maar helaas komen deze miljoenen iedere keer aan het einde van het seizoen en loop je dus in feite een jaar achter of als je het anders bekijkt wordt de schuld telkens een seizoen doorgeschoven.
Hierdoor komt je liquiditeit maandelijks zwaar onder druk te staan waardoor men bijna noodgedwongen de uitgave (spelersbudget) gaat spreiden over 12 maanden (salariskosten) i.p.v. aan het begin van het seizoen (transfers / tekengeld). Hoef niet uit te leggen dat het een wereld van verschil is of je in augustus pak hem beet 9 miljoen te besteden hebt of 750k.

Zolang UVS het tekort afdekt en de leningen omzet in een agio storting is er in basis niks aan de hand. Maar hoe je het wend of keert blijft het een zeer ongezonde situatie. Begrijp werkelijk niet waarom UVS stelselmatig in de powerpoint presentaties trapt en hun handtekening zet onder een begroting met onderaan de streep een negatief saldo van miljoenen.

Waarom ze dan kiezen om het tekort achteraf te dichten is natuurlijk ook weer geen hogere wiskunde want het betreft allemaal weer geleend geld wat men liever 12 maanden lang eerst laat renderen op de beurs. Echter is dit in het geval van een voetbalclub wel heel kortzichtig en komen er veel meer zaken bij kijken. Ben benieuwd wanneer ze dat eindelijk eens door gaan krijgen.

Langebach2 schreef:

Adekenye is nog niet gepresenteerd.

Verder hoop ik dat ze wel wat spelers kunnen laten gaan. Dit is echt niet normaal, we kunnen 3 elftallen opstellen.

Wat maak jij je druk om dan?

JerryFC schreef:

Hebben we nog wel beschikbare rugnummers onder de 99?

Hahahahaha, word druk zo he

Aad schreef:

Misschien raar maar Kramer is, als je het goed beschouwd, nu beter dan in zijn eerste periode bij ons. Veel meer in dienst van het team dan op eigen succes uit te zijn. In zijn eerste periode werd hij vaak uitstekend aangespeeld in de 16 en daarom scoorde hij veel. Nu knapt hij veel vuil werk op en dat 90 minuten lang.
Natuurlijk, er zijn betere spitsen. Maar kijkend naar het niveau van het huidige team is Kramer een aangename uitzondering. Net als Kemper en van Ewijk.

Helemaal mee eens Aad. Die kramer blijft gaan met druk zetten enkel zie je 9 van de 10 keer dat hij het alleen moet doen en dan is het makkelijk uit te spelen voor iedereen. De paar keer dat de rest wel mee ging was Emmen de bal ook zo weer kwijt. Kramer word denk ik echt volwassen en begrijpt wat er gevraagd word en doet dat dan ook.

Tommy schreef:

Type grot is niet verkeerd.
Groot sterk en redelijk snel.
Als kramer iets sneller was geweest had dat echt veel gescheeld.

Denk dat we over Kramer echt niet mogen klagen nu. Als ik zie hoe vaak hij druk probeert te zetten en dat de rest dan gewoon blijft hangen dan is het eigenlijk nutteloze energie die hij verspeeld. Heb me daar gister ook aardig over kunnen ergeren weer.

gillah schreef:

Ja klopt. Maar daarom moet je ook de punten pakken als je daar de kans voor hebt. Vandaag had je vol voor de winst moeten gaan. Bij verlies was Emmen wel drie punten dichterbij gekomen maar dat maakt toch niet uit. Je moet kijken naar de ploegen boven je. Één ploeg onder je houden is niet genoeg. Winst was vandaag super belangrijk, verlies zou niet veel erger dan een gelijkspel zijn geweest.

Nou ja verlies had toch wel de druk nog groter gemaakt. Ben het met je eens dat dit wel potjes zijn die je eigenlijk moet winnen. Maar daarin tegen loop je 1 puntje in op rkc en 1 uit op Willem 2 en je houd Emmen op 5. Maar dat er snel wedstrijden gewonnen moet gaan worden is een must maar zie dat eerlijk gezegd niet snel gebeuren zonder aanvallende impulsen want wie zal de goals moeten maken?

Ik lees dat sommige van ewijk en del fabro de betere van vanavond vonden? Ik irriteer me mateloos aan van ewijk .. opbouwend dramatisch .. zonder te kijken de lange peer naar voren .. en del fabro voetbalt 10 meter achter de verdediging. Zo kun je nooit druk zetten en is het gat tussen de linies bijna niet te belopen. En met alles respect Goossens geeft ook de rust in het elftal niet..

Brood stelde vandaag een elftal op waarmee hij niet wilde verliezen. Beginnen met Ratiu als aanvaller die tevens speelde als verdediger als Cavlan opkwam. De eerste 20 minuten alleen maar inzakken en geen druk vooruit.

Na de wedstrijd tegen RKC dacht ik dat de stijgende lijn was ingezet met de eerste helft voetbal op de helft van de tegenstander en veel druk vooruit. Toen moesten we ook echt. Ik hoop dat er nog een creatieve middenvelder bij komt en dan uiteraard El Khayati.

Ideale opstelling lijkt me op dit moment:
Koopmans, Van Ewijk, Janmaat, Kemper, Castillo, Goossens, Vejinovic, Bourard, Besuijen, Kramer en Kishna.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts