Tag: goppel

Trending: trainer bonis elftal kalezic telstar spelers

Toon alle shouts

Hopelijk pakt Amatkaryo zijn kans en laat van Kins het zien in 18/19.
Van de 4 `transfer namen` worden er denk ik 3 verkocht: Becker, El Khayati en Kanon.

Kishna-Johnson-Cavlan
Bakker-Immers-Malone
Bas Kuipers-Beugelsdijk-Pinas-Goppel
Groothuizen

+ Marathon middenveld
- Middenveld weinig creativiteit
- Buitenspelers bal in de voet i.p.v diep


Speedy Gonzalez 1-Johnson-Speedy Gonzalez 2
Bakker-Bel Hassani-Immers
Bas Kuipers-Beugelsdijk-Pinas-Goppel
Groothuizen

+ Creativiteit om snelle mensen weg te sturen
- Bel Hassani wordt uitgefluit voor zijn balverlies

gillah schreef:

Dat is waar. Je zit hier op een ado fansite. En daarnaast, als je op een natuurkundeforum blijft volhouden dat de aarde plat is krijg je ook een boel tegengas.

tuurlijk drijf ik soms mijn mening door.en tuurlijk dik ik dingen aan maar daar kom en kwam ik toch ook eerlijk voor uit.tuurlijk vind ik het leuk om bommetjes te legen.en iedereen mag alles van mij weten want ik heb geen geheimen.tuurlijk als je er tegen in gaat komen er reacties allemaal niet erg.ik kan het allemaal hebben.maar als ik een shout plaats over bijvoorbeeld becker (wat iik natuurlijk aandik)en ik zeg dat hij snel is weinig inzicht heeft en niet zijn man voorbij komt is dat mijn mening en ben je het daarcniet mee eens dan geef je aan waarom je het niet eens bent.als ik dan van de 100 shouts hoort hij is 10x beter als die en wees blij dat hij bij ons voetbald.hij verdiend meer als jou.hij heeft het verder geschopt als jou dan denk ik waar gaar het over.en dan ga ik maar net zo stom terug antworden.
geef gewoon antwoord op de vraag.zoals ik ook gevraagd hebt "als jullie becker zo goed vinden waarom staat hij dan op plek 11 in de spelersklassement onder goppel en gelijk met hooi wat iedereen een kut voetballer vind " een klassement die notabene door de shouters zelf is becijferd.
maar goed met shouters waar ik wel over voetbal kan praten heb ik nooit problemen.en ja het ligtcaan me zelf gewoon niet meer op antwoorden wat er ook geschreven wordt.

marcellino schreef:

dat snap ik als je niet beter hebt becker laten staan.maar ik denk dat er wel betere zijn natuurlijk zijn ze haalbaar voor ons en willen ze komen maar dat is de discussie niet.wie er wel moet komen ja je kan er zo en paar opnoemen maar wil ado dat geld uitgeven,als ze dat niet willen moet je kijken of groppel omgeturnt kan worden.

becker heeft aangegeven weg te willen tel daarbij zijn mentaliteit en deze jongen loopt volgend jaar met zijn hoofd onder zijn armen eigenlijk is er geen weg terug en moet je hem weg doen.

Zonder gekheid, die 2e alinea is misschien wel het belangrijkste wat je hebt geshout de laatste tijd.

Becker wil zelf weg (niet zo gek als de ene helft je uitkotst waar de anderen je wel steunen). Hij vindt zichzelf heel wat en hem hier houden tegen zijn wil levert alleen maar een ontevreden speler op. Lekker cashen en een vervanger halen (alleen Goppel rechtsvoor is te weinig en helemaal als hij ook wedstrijden als RB gaat spelen).

Absoluut laten vertrekken: Hooi, zwaar door de mand gevallen en veels te licht voor dit niveau. Lorenzen kun je houden als backup al zal hij nooit 1e keus worden.

marcellino schreef:

kees kom op 19 goals voor een redelijke spits en dan zeggen dat het aan hem ligt.

weet je wat het rare van allemaal is iedereen verdedigd becker.
maar als je naar de spelers klassement kijkt staat hij onder goppel en gelijk aan hooi wat iedereen hier een kut voetballer vind.en even voor de duidelijkheid jullie hebben zelf punten gegeven.

gillah schreef:

Ik hoop Goppel want die staat nog langer bij ons onder contract, Becker heeft vermoedelijk zijn laatste wedstrijd voor ons gespeeld.

Inzicht heeft Goppel vooral als hij iets uit stilstand doet, zodra hij gaat sprinten gaat zijn hoofd naar beneden. Dat moet hij echt afleren, maar lukt hem dat?

Die werklust heeft hij zeker. Daarom zie ik ook meer een rechtsback in hem. Hij kan zijn topsnelheid lang volhouden en heeft veel uithoudingsvermogen. Dat is toch geweldig, een back die constant de hele flank kan belopen? En beter verdedigen is te leren, kijk maar naar Ebuehi.

Heldmaal mee eens. Goppel is ideale vervanger van Ebuehi. Je kan hem makkelijker beter laten verdedigen dan hem aanleren gevarieerder en technischer te laten aanvallen. Als opkomende back is het echt een meerwaarde, als aanvaller Is t vooral de snelheid.

DHFC070 schreef:

Waarom moeten alle discussies hier altijd op zo`n betweterige manier? Iemand kan een afwijkende meningen hebben dan die van jou en daar mag je het niet mee eens zijn maar altijd maar dat neerbuigende betweterige.... nergens voor nodig.

Mbt Becker / Goppel. Zoals bekend ben ik een Becker fan omdat hij in potentie je beste speler is. Heeft een echt wapen wat niet veel andere spelers hebben. Zijn diepgang en snelheid (dreiging) zorgen ervoor dat de tegenstander nooit heel ver van de eigen goal zullen spelen. Dat zijn rendement vervolgens zeer laag is, is een tweede maar de dreiging is al een kwaliteit op zich en dat zag je ook wel toen hij er een paar wedstrijden niet bij was. Het negatieve rondom hem begrijp ik wel vooral door zijn gebaartjes na werkelijk iedere mislukte actie. Dat is gefrustreerd gedrag en niet gezond. Mocht hij blijven verplicht een mental coach toewijzen wat mij betreft.

Goppel is de 2e seizoenshelft goed op komen zetten echter nog wel zonder rendement in de zin van assists en goals. Ik kan wel genieten van zijn werklust en drive maar zie veel meer potentie als rechtsback in hem. Juist door zijn snelheid en loopvermogen kan hij zeer gevaarlijk zijn als hij mee opkomt. In het hedendaagse voetbal is een opkomende back in balbezit misschien wel het Grootste wapen aangezien de aanvaller van de tegenpartij dan mee moet verdedigen.
Hier moet dan wel echt op getraind worden want zijn verdedigende taken moeten dan af en toe overgenomen worden door een CV of DM. Beugelsdijk moet je niet andere dingen laten doen dan zijn eigen taken dat is al meermaals gebleken. Dus moet dit overgenomen worden door het middenveld.

dat vind jij en goed uitgelegd.ik vind dus dat goppel in potentie beter word als becker maar als we een goede rechtsbuiten kunnen vinden ben ik zeker blij als hij op de rechtsback gaat staan.\
met snelheid en diepgang verover je de wereld niet hij komt gewoon kwaliteiten te kort.als jij hem de geschikte rechtsbuiten vind wil je dus geen stappen maken.
we kunnen er nog 100 jaar over praten 6 assist en 2 goals met zijn snelheid en diepgang sorry dan heb je het niet goed gedaan en meer kan ik er echt niet van maken.
en als ik potentie zou zien in hem dan geef je hem het voordeel van de twijfel,dus een vraagje aan jou heeft becker potentie getoont of juist een terugval en dan laten we zijn gebaartjes en arrogantie even buiten beschouw

Waarom moeten alle discussies hier altijd op zo`n betweterige manier? Iemand kan een afwijkende meningen hebben dan die van jou en daar mag je het niet mee eens zijn maar altijd maar dat neerbuigende betweterige.... nergens voor nodig.

Mbt Becker / Goppel. Zoals bekend ben ik een Becker fan omdat hij in potentie je beste speler is. Heeft een echt wapen wat niet veel andere spelers hebben. Zijn diepgang en snelheid (dreiging) zorgen ervoor dat de tegenstander nooit heel ver van de eigen goal zullen spelen. Dat zijn rendement vervolgens zeer laag is, is een tweede maar de dreiging is al een kwaliteit op zich en dat zag je ook wel toen hij er een paar wedstrijden niet bij was. Het negatieve rondom hem begrijp ik wel vooral door zijn gebaartjes na werkelijk iedere mislukte actie. Dat is gefrustreerd gedrag en niet gezond. Mocht hij blijven verplicht een mental coach toewijzen wat mij betreft.

Goppel is de 2e seizoenshelft goed op komen zetten echter nog wel zonder rendement in de zin van assists en goals. Ik kan wel genieten van zijn werklust en drive maar zie veel meer potentie als rechtsback in hem. Juist door zijn snelheid en loopvermogen kan hij zeer gevaarlijk zijn als hij mee opkomt. In het hedendaagse voetbal is een opkomende back in balbezit misschien wel het Grootste wapen aangezien de aanvaller van de tegenpartij dan mee moet verdedigen.
Hier moet dan wel echt op getraind worden want zijn verdedigende taken moeten dan af en toe overgenomen worden door een CV of DM. Beugelsdijk moet je niet andere dingen laten doen dan zijn eigen taken dat is al meermaals gebleken. Dus moet dit overgenomen worden door het middenveld.

marcellino schreef:

dat mag jij vinden.ik heb goppel al akties zien maken die ik becker nooit heb zien doen sterker daar heeft becker de kwaliteiten niet voor.en ja het is wisselvallig maar daarvoor is het ook een jonge speler stabiliteit komt er echt wel.als je niet ziet dat goppel snel is technisch is inzicht heeft en een man kan passeren dsn heb je toch de andere kant op gekeken.ik hoop dat becker weg gaat en dat ze goppel klaar stomen voor de rechtsbuiten.

Jij lult zo een onzin eerst vergelijk je een flank speler met een spits als je dan op je ongelijk word gewezen begin je erover dat je die spits wel leuke dingen op de flanken heb zien doen

Dan begin je over dat goppel zo een goede flank speler is en dat hij zoveel meer werkt ja hij loop veel meer mee te verdedigen dat komt omdat ie meer Beck als flank speler is hij is enorm snel maar ze rendement is stukken lager als becker

Kortom het zelfbenoemde voetbal orakel is gewoon vooral zelfbenoemd

marcellino schreef:

ik zeg niet dat ik goppel al verder vind zijn in voetbal dan becker.ik zeg dat goppel meer kwaliteiten heeft .
kwaliteiten becker zeer snel punt.
kwaluteiten goppel snel .kan een man voorbij .technisch.inzicht en werklust.

nou wie heeft meer potentie denk je?

Ik hoop Goppel want die staat nog langer bij ons onder contract, Becker heeft vermoedelijk zijn laatste wedstrijd voor ons gespeeld.

Inzicht heeft Goppel vooral als hij iets uit stilstand doet, zodra hij gaat sprinten gaat zijn hoofd naar beneden. Dat moet hij echt afleren, maar lukt hem dat?

Die werklust heeft hij zeker. Daarom zie ik ook meer een rechtsback in hem. Hij kan zijn topsnelheid lang volhouden en heeft veel uithoudingsvermogen. Dat is toch geweldig, een back die constant de hele flank kan belopen? En beter verdedigen is te leren, kijk maar naar Ebuehi.

gillah schreef:

Precies. Goppel is een leuk talent en met zijn snelheid heeft hij een wapen dat moeilijk is af te stoppen. Maar hij moet nog veel leren.

Dat iemand nu zegt dat Goppel al beter is dan Becker betekent niet dat je Goppel naar beneden moet halen. Sommigen hebben een andere visie op voetbal. Vorig seizoen was er een die volhield dat Van der Heijden een betere spits is dan Havenaar. Maar daar kan Van der Heijden ook niks aan doen, dat iemand dat vindt.

ik zeg niet dat ik goppel al verder vind zijn in voetbal dan becker.ik zeg dat goppel meer kwaliteiten heeft .
kwaliteiten becker zeer snel punt.
kwaluteiten goppel snel .kan een man voorbij .technisch.inzicht en werklust.

nou wie heeft meer potentie denk je?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070 en 212 gasten.

Bekijk de topshouts