Tag: meneer

Toon alle shouts

Bedankt meneer Braamhaar.

marcellino schreef:

wat je wat het is vicento is een ongeleid projectiel maar heeft de zelfde kwaliteiten als castelen en elia.
dat het bij hem er nog niet uit komt heeft met verschillende factoren te maken.
castelen en elia waren ingetogen spelers vicento duidelijk niet die zegt wat hij denkt en doet wat hij denkt.
dat heeft puur met ervaring te maken. en de discussie hij schiet ballen alle kanten op en an maakt hij ineens een mooie goal gelukkig maar dat betekend in ieder geval dat hij wel een speler is die durft te voetballen en fouten durft te maken net als cherry.

ik durf hier hard op te zeggen dat cherry.vicento en van duinen het hoogste komen wat club betreft alleen zullen ze meer ervaring moeten hebben en weten wat ze wel of niet kunnen.
vicento zit in zijn ontwikkeling en moet je gewoon vertrouwen geven iets wat hij niet krijgt met die inval beurtjes.
nee ze kopen liever een nijland die de ontwikkeling van vicento en ook van duinen zeer in de weg staat.

waar zijn die mooie worden gebleven dat we spelers op gaan leiden om door te verkopen om zo ado te laten groeien?????
kijk als je een speler op een bepaalde plek niet in huis hebt ga je hem halen maar een speler voor linksbuiten en zelfs links half hebben we totaal niet nodig.

Dan zie jij dingen die ik totaal niet zie. Elia werd pas nadat hij bij ons vertrok een grote meneer, maar zelfs in het Zuiderpark was duidelijk dat deze jongen talenten had. Zo had hij overduidelijk een actie in huis. Castelen heeft het bij ons gewoon goed gedaan. Maar Vicento? Ik kan echt alleen snelheid als een wapen opnoemen, en af en toe op de goede plek staan en scoren. Totaal geen actie, geen duelkracht, geen techniek, tactisch ronduit onbenullig, geen voorzet. De kans is natuurlijk altijd aanwezig dat verborgen talenten er bij een andere club wél uitkomen, maar ik zie ze echt niet. Vicento heeft 1 topwedstrijd gespeeld, en dat was Roda-thuis in de play-offs. Voor de rest veel kommer, nog meer kwel. En hij zal best in zijn ontwikkeling zitten, maar na vier seizoenen mag hij zichzelf ook wel eens afvragen waarom hij nog geen vaste waarde is.

marcellino schreef:

wat is dan onzin ffl leg mij uit.

Zal de door jou genoemde onzin opmerkingen even voor je op een rij zetten:
1: je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
2:hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado
3:beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest
4:meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten

Aanvulling:
Je had vandaag kunnen winnen? Misschien als Beugelsdijk niet zo domme actie had gemaakt, verder was Feyenoord de bovenliggende partij en werden we in het zadel geholpen bij die tweede goal door idiote pingel.
We hebben veel gelijk gespeeld en ik denk dat we de helft van die potten ook hadden kunnen verliezen.
Beugelsdijk heeft de wedstrijd inderdaad verpest. Jammer voor iedereen die de club een warm hart toe draagt, maar het is gewoon zo. Okm de eerste goal is hij schuldig aan, als hij een stappie naar voren doet staat Graziano Suarez buiten spel.
Je haat voor Steijn is echt belachelijk. Elbers was ook niet mijn keuze maar het had ook goed kunnen uitpakken, zo geweldig speelt Vicento nou ook weer niet.
Ik heb genoten van de ploeg en jammer dat we met lege handen staan, maar om nou ff te zeggen dat we hadden kunnen winnen vandaag is onzin.

Probeer eens positief te zijn, we staat in het linkerrijtje en kunnen nog op 23 uit 18 komen, dus weinig klagen, al kan het altijd beter!

Leiden schreef:

Juist! Als je zo blijft spelen, pak je punten, je zult er wat verliezen en uiteindelijk sta je ergens tussen plek 8 en 10. Bij vlagen spelen we goed voetbal en met deze selectie en deze begroting mag je dan heel blij zijn.

als je zo blijft spelen man we spelen al bijna het hele seizoen leuk voetbal we missen gewoon een goede spits die ze af kan maken.

en als we zo blijven spelen komen de punten van zelf door wie dan poepon hou toch op.
je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
leiden kan jij mij even vertellen hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado maar onze spits die maar het hand boven het hoofd blijft gehouden worden schiet er geen pepernoot in ,en ik gun hem geen blessure maar toen hij geblesseerd raakte dacht ik eindelijk vicento van links en van duinen in de spits maar jammer genoeg dacht meneer steijn daar weer anders over door elbers op te stellen die zooooo goed gepresteerd heeft de laatste wedstrijden. ik vind het een regelrechte vernedering voor vicento die bij invallen altijd wel scoort en voor gevaar zorgt.
beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest ook cherry niet maar meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten

Adowoman schreef:

Eigen doelpunt ongelooflijk... Is chery omgekocht?

Hoe toch op waar is vicento toornstra heeft totaal geen kracht meer elke bal komt net zo hard terug dat cherry dan een bal verkeerd op zijn goofd krijgt kan die jongen niets aan doen nu het te laat is vrengt hij vicento nou bedankt meneer steijn dat je eerst elbers erin zet en te lang wachte om vicento te brengen je had het betere veldspel maar verliest weer

Ik kan me de wedstrijd VVV-ADO van vorig jaar nog goed voor de geest halen. Meneer Immers kreeg alle hoeken van het veld te zien en werd helemaal uit de wedstrijd gespeeld door zijn directe tegenstander van VVV. 3x raden wie dat was.....

Kris28 schreef:

Lex Immers blikt positief vooruit op de wedstrijd tegen ADO Den Haag. Op zondag speelt hij met Feyenoord tegen zijn voormalige werkgever en hij heeft er zin in. Immers denkt dat de supporters willen dat Feyenoord revanche gaat nemen, omdat vorig jaar werd verloren van ADO met 0-3.

De aanvaller vreest dat ADO zich gaat ingraven. "De kans is groot dat ADO zich laat ingraven. In de Kuip hangt komende zondag vooral een revanchesfeer na het verlies van vorig seizoen. Wij lachen het laatst zondag", vertelt hij aan Omroep West.

Immers speelt sinds 2012 voor de ploeg uit Rotterdam. Het wordt voor hem de eerste keer dat hij als speler van Feyenoord tegenover zijn oude ploeg staat. Daarnaast heeft hij vooraf laten weten minimaal te juichen, mocht hij scoren tegen zijn oude ploeg.

Wat zegt ie? Wij lachen het laatst?? Hij lachen???

Mag hij wel alvast met lachmedicatie gaan oefenen voor de spiegel. Vorig jaar liep die kwal elke dag die god gaf met een lange arrogante uitgestreken postzegel rond. De reden? Meneer mocht niet op stel en sprong weg omdat hij nog een contract had en ADO hem niet liet gaan voor 3 kwartjes.

Als je die smoel op tv kwam, was het eerste wat hij zei ``ik heb het nu wel gezien hier, ik wil nu hogerop." De enige echt goede wedstrijd speelde hij thuis tegen FC Groningen. Toen zat die Feijenoord-pooier op de tribune voor deze "echte ADO-supporter".

marcellino schreef:

jammer dat je weer valt over dat hij het kaartje te duur vind en niet komt ,maar dat je op zijn hoofd punt dat de hoge heren bij den haag gewoon voor een club als den haag te veel verdienen.

gaat het goed mogen zij het ook goed hebben,nu weten we ook waarom bulykin,castelen etc... niet komen de directeuren willen niet inleveren.

vaak hebben we hier discussies gehad dat de spelers te duur waren en moesten inleveren en anders moesten oprotten dit zelfde geldt nu ook voor de beleidsbepalers inleveren of oprotten

Ik heb de uitzending gisteren niet gezien en ik ken (net als iedereen hier) de exacte cijfers niet, er is (zoals ik dat hier lees) van alles bij gegooid zoals de oprot premies ed, we zullen de jaarcijfers moeten afwachten voor de precieze gang van zaken en waar welk geld naar toe gaat....

Maar als het waar is dat ze de man meer dan een ton verdienen heb je gelijk dan is het te veel voor de prestaties die ze leveren, daarbij komt dat het geld van een BVO op het veld moet staan en niet met een stropdas de mooie meneer moet lopen uithangen.

Maar Roeltje loopt al maanden te zeiken dat die niet gaat vanwege het oh zo slechte voetbal, gaat die zich dan ineens druk maken over de prijs van een kaartje dat hij toch niet koopt, (zieken om het zeiken) ik vond dat opmerkelijk en spreek hem daar op aan.

Mag ik?

Bert schreef:

Primeur van Kees:

Santi Kolk komt er sowieso bij en daar ben ik best blij mee.

Nah daar moet je blij mee wezen zeg, overal waar de gozer heeft gespeeld is hij geeinigd op de bank door slecht spel of omdat meneertje Kolk vervelend was...

Daarbij ben ik nog niet vergeten hoe logo-likkertje zijn nek brak om weg te komen toen Den Haag hem het meest nodig had, namelijk na de degradatie. Ik heb nog nooit iemand zo snel weg zien gaan....

En nu komt meneer voor de zoveelste keer terug, (Heintje Davids) leren ze het nu nooit dat spelers terughalen NOOIT een succes is, zeker deze strontzak niet.

pmc schreef:

Even een nuance aanbrengen, het is wel rechts geweest die ooit de ``gastarbeider`` heeft binnen gehaald.

Het was links en rechts die de gastarbeiders naar NL haalde, Rechts wilde dat ze weer terug gingen maar dankzij meneer den Uyl van de Partij van de Allochtonen kregen ze allemaal een generaal pardon, je kent dat kabinet nog wel toch, dat was dat zelfde kabinet dat er voor zorgde dat NL een decennia lang moest bezuinigen om de tekorten van de PvdA weg te werken... Ik weet het is al weer een tijdje terug maar toch...

Hier nog een fijn stukje geschiedenisles over wie er nu echt met de massa imigratie is begonnen waar we nu nog de gigantische voordelen van hebben....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Olitano, Dang3r, ADOZoetermeer en 147 gasten.

Bekijk de topshouts