Tag: miljoen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik vind Reijntjes pertinent geen luchtfietser. Ben benieuwd waar je die kwalificering op baseert. Kun je dat zeggen? Ik heb juist het idee dat met name HIJ nu doorpakt, waar Reiziger (zit die er nog bij HSC???) het een beetje heeft laten liggen. Maar wat ik zeg. Dat is mijn idee.

Ik denk ook niet dat er nog wel veel versterkt word inderdaad. Ik denk ook niet dat je moet willen versterken met een lege portemonnee. Wat krijg je dan? Pay peanuts...

Ben ook wel benieuwd hoe en wat nu met Reiziger.
Die was aangesteld voor een vast bedrag maar hoe zit dat nu alles zoveel langer duurt? Krijgen we dadelijk gewoon het factuurtje voor een paar ton? Het peppie en kokkie scenario (Knuppe & v.Have a meer dan 1 miljoen) ligt op de loer.
Zou de HSC dit kunnen navragen anders nu ze aan tafel zitten anders is het eerste lijk uit de kast alweer geboren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mag ik zeggen dat ik al deze spelers liever niet zie? Dan kan je beter kijken of je spelers kan huren met optie tot koop.

Optie tot koop?
Van welk geld?
Er is al 7 miljoen nodig om uberhaupt nog te bestaan.
En er moet bezuinigt worden op de salarissen.
Optie tot koop

Bollie74 schreef:

Ze hebben Gustavo Hamer van Pec voor 1,5 miljoen overgenomen. Dus ADO kan hetzelfde bedrag vragen en vangen.

1,2 miljoen schijnt het tekort te zijn, dus dat lijkt mij een mooi bedrag als ze meteen betalen.

FC Den Haag! schreef:

Contract nog t/m 2023. Wat zal een Engelse club daarvoor als transfersom willen betalen?

Ze hebben Gustavo Hamer van Pec voor 1,5 miljoen overgenomen. Dus ADO kan hetzelfde bedrag vragen en vangen.

Wij reden afgelopen zaterdag met onze kleinzoon vanaf Zoetermeer langs het stadion en hij wil dan altijd even kijken bij het beeld van Aad Mansveld. Ik dacht toen ineens terug aan dat jaar met vd Brom toen het stadion bijna wekelijks was uitverkocht.Ed Maas volgens de quote 500 goed voor 200 miljoen, Jol goed voor 100 miljoen, en Nederhof goed voor over de 100 miljoen (waar al gelijk een deal mee werd gesloten). Het is toch op zijn minst vreemd te noemen waar Reiziger precies voor is ingehuurd en mee bezig is het kan toch niet zo zijn dat deze investeerders constant afhaken terwijl die 7 miljoen een peuleschil is voor deze mensen. Ook het feit dat hij zowel Consinius alsmede weer een vage en veel minder vermogende chinees serieus neemt als partij is op zijn minst zeer ongeloofwaardig. Er zit heel veel potentie in onze club alleen hebben we nog nooit de juiste man aan het roer gehad daarom is het ook belangrijk dat Jol of Nederhof de club zo snel mogelijk in handen krijgen want al die andere partijen zijn luchtfietsers net als UVS en daar schiet je helemaal niets mee op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze mogen Meijers transfervrij. Als ze Goossens ook meenemen. Goed deal wat mij betreft.

Haha nee maar serieus waarom denkt sparta alles gratis te kunnen krijgen als ze met 3 miljoen ontvangen hebben. Geef ADO een ton en we kunnen weer even vooruit

Eeuwig Den Haag schreef:

Laten we het niet hopen. Gewoon deze groep bij elkaar houden, mogelijk nog Goossens en Bijen contract ontbinden en als het mogelijk is daar nog 1 transfervrije speler van halen.

Ik hoop niet dat ze allemaal gekke spelers gaan halen en vooral niet gaan huren, zoals zo een nietszeggend 19 jarig talent van heerenveen.

Heereveen verkoopt van Bergen voor 2 miljoen daar van gaat 10% naar Vitesse komt Heereveen begin je met 2 miljoen probleem opgelost voor ADO

Ik ben niet zo snel van begrip meer, vandaar dat ik nu pas begrijp waarom de zogenaamde hoge huur een breekpunt scheen te zijn bij partijen. Die huur is natuurlijk helemaal niet zo hoog. Een kleine miljoen waar ADO uit de deal met Hommerson en de parkeerruimtes gelijk bijna 5 ton van terug komt bij de club.
De overnemers willen de gemeente dwingen het stadion voor een dumpprijs aan hen over te doen omdat de gemeente geen alternatief heeft met het stadion als Ado failliet gaat. Het belang om Ado gezond te maken is van bijkomstig belang voor de overnemers. Als men het stadion in handen heeft kunnen er activiteiten ontwikkeld worden zoals concerten en evenementen en kan de aanwezigheid van een voetbalclub alleen maar hinderlijk zijn.

Superfc schreef:

Ik meen uiteindelijk 40 mio. Geen bewijs

https://www.platform-investico.nl/artikel/een-haags-bakkie-van-zeventig-miljoen/

Waarvan 50 miljoen voor de bouw was.

27 miljoen trouwens. En de gemeente heeft al circa 14 miljoen huur ontvangen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, James, Kees, Advocado, FC Den Haag!, Dang3r en 256 gasten.

Bekijk de topshouts