Tag: nederlandse

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Bert schreef:

Kijktip voor de weinige Wang lovers die er nog zijn. Voetbal Inside begint om 20.30 uur. Dan gaat De Snor weer beweren dat Wang nou eenmaal de baas is en hij het recht heeft om te weten wat er met zijn geld gebeurt.

Hij wordt daarbij niet geremd door enige kennis. Maar dat geldt voor die betreffende Wang lovers hier misschien ook wel

Is het niet een idee om een nederlandse reallife soap hiervan te maken

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wang weet weinig van Nederlandse regelgeving’
Het is voor United Vansen bijna onmogelijk om Chinese spelers en directeuren naar ADO te halen.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Er komt geen rechtszaak hij betaald voor die tijd met eis van hij zit nu ook juridische informatie in te winnen

Zijn (Nederlandse) juridisch adviseurs zijn tot nu toe niet het niveau van een slecht gebakken kroket ontstegen. Werkelijk fout op fout gestapeld.

marcellino schreef:

dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.

Had je qua inzicht en als supporter hoger ingeschat Marcellino en dit meen ik oprecht.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.

marcellino schreef:

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

Jij kunt je dus niet voorstellen dat, wanneer je 3 mio te vorderen hebt en je aandeelhouder Ajax, PSV en Feyenoord van de Nederlandse voetbalkaart wil vegen, je op voorhand een deel van dat geld besteed. In de bedrijfswereld heel normaal. Je zou anders niet kunnen werken. Wachten tot je klanten betaald hebben voordat je nieuwe voorraad koopt.

Of het speltechnisch een goede uitgave was is weer wat anders. Ik ben daarom benieuwd wat jouw reactie zou zijn als Havenaar, Schaken en weet ik wie nog meer wel voldoende hadden gerendeerd en we 5e stonden.

Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’

Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’

Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’

Bron: vi

Wij staan altijd vooraan met kritiek op beleidsmakers in de sport en in de politiek, maar nergens is het zo chaotisch als bij onze club ... En het erge is dat we daar blijkbaar nog minder invloed op hebben dan op het politieke niveau. Even een volkomen off-topic hartenkreet: laten we er dan op politiek niveau maar voor zorgen dat er verderop in Den Haag, op het Binnenhof, geen onverantwoordelijke, onbetrouwbare en kortzichtige Nederlandse Wangs (PVV of SP, die Nederland in een economische crisis zouden storten en die bijvoorbeeld, net als de VVD overigens, het klimaatprobleem niet serieus nemen en verergeren) aan de macht komen ...

Petah schreef:

Eigenlijk is het gewoon een baas
Stuurt mensen als toet Jansma weg doet een vergadering inplannen komt niet opdagen hij heeft de regie in handen en dat laat ie weten ook
Dat mag ik dan wel weer

En je kan hem dwingen te betalen maar hij betaald wel maar dan wel aan de mensen wie hij er neer zet het enige wat ie niet kan doen is de naam locatie en clubkleuren veranderen maar voor de rest bepaald UV gewoon

Weer een bewijs dat de verhoudingen in Nederland hem totaal vreemd zijn.
In China ja, daar is de baas heilig en de werknemers meer dan onderdanig. Ook al zijn ze het er niet mee eens: de baas heeft altijd gelijk en mag doen wat hij wil.

Jij mag het misschien waarderen maar 99,9 % van de Nederlanders zit zo niet in elkaar. Hier denken arbeiders ook zelf en bekritiseren de baas als die in de fout gaat en dan niet alleen achter zijn rug. De wet geeft werknemers middels de ondernemingsraad het recht om mee te praten en soms zelfs mee te beslissen.
De wet beschermt werknemers ook tegen onterecht ontslag en stelt met diverse wetten eisen aan de financiële huishouding van bedrijven.

Nee UV bepaalt wel maar moet dat doen binnen de grenzen van de Nederlandse wet. En die schijnen ze niet te kennen of niet te willen respecteren. Als dat laatste het geval is lopen ze aardig risico op een aanvaring met de rechter.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang benoemt op uit eigen houtje nieuw bestuur
De gemeente Den Haag dreigt Wang Hui voor de rechter te slepen.
Lees het nieuwsbericht

Eens te meer een bewijs dat Wang / UV totaal niet op de hoogte zijn van de Nederlandse wetgeving voor naamloze vennootschappen.

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Michiel, Tante Wil, Lellow, Haraldberg1, Marcie, skrens, ADO079, fcdh-denhaag, Aad, Jk23, Baco070, ruudje en 232 gasten.

Bekijk de topshouts