Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: onmogelijk

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 96
Volgende pagina

Johannes

Max schreef:

Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

 

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

 

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

0
Woensdag 23 december 2009 om 00:00 uur

;)

'Wetzel haalt bij ADO Den Haag de kerst niet'

André Wetzel heeft zichzelf onmogelijk gemaakt in Den Haag. De directeur voetbalzaken van het plaatselijke ADO leverde forse kritiek op de raad van commissarissen en lijkt daarom nu te moeten vertrekken.

Wetzel voelt zich gepasseerd nadat de raad op eigen houtje had besloten de rentree van enfant terrible Ricky van den Bergh te vervroegen. Ook is hij het absoluut oneens met de tijdelijke stop op contractonderhandelingen die de raad heeft afgekondigd.

De 58-jarige Wetzel moet volgens het Algemeen Dagblad deze week op gesprek komen bij de raad. Een vertrek lijkt daarbij de onvermijdelijke uitkomst te zijn voor de Hagenaar, die sinds 2008 werkzaam is voor de club.

In het interview met De Volkskrant sprak Wetzel zaterdag zelf al van een onwerkbare situatie. Daarmee stuurde hij wellicht doelbewust al aan op een vertrek. "Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn. Ik laat niet over me heen lopen. De raad heeft mijn regie getorpedeerd. Heel Nederland kan zien dat ik de club zo niet kan managen. Als ik op deze wijze wordt gepasseerd, ontstaat er een onwerkbare situatie."

0
Maandag 21 december 2009 om 09:13 uur

denhaag..

wij hebben doelpunten nodig.. doelpunten komen meestal van de spits.. toevallig dat er eentje gratis de deur uit mag..

moeten alleen ff met de collectebussen langs de deuren voor het salaris



Geïnteresseerde clubs mogen dissident Toni gratis overnemen
Zondag, 20 december 2009 om 14:28Bayern München wil zo snel mogelijk van Luca Toni af. De nummer drie van Duitsland zal de Italiaan daarom in de komende transferperiode gratis laten gaan, zo maakte voorzitter Uli Hoeness zondagmiddag bekend. Het contract van Toni in de Allianz Arena loopt door tot de zomer van 2011.

Toni is niet gediend van zijn huidige bijrol en maakte zich onmogelijk door hard uit te halen naar Louis van Gaal. Bovendien weigerde hij de opgelegde boete te combineren met een excuus aan de Nederlandse oefenmeester. De Italiaanse aanvaller wil graag terug naar zijn geboorteland, maar zei ook Engeland en Spanje te zien zitten als nieuwe bestemming.

"We hebben nog geen concreet aanbod ontvangen", liet Hoeness aan DSF weten. "Maar we zijn in ieder geval bereid hem transfervrij te laten gaan, of het nu verhuur of verkoop is. We willen in alle rust naar de tweede seizoenshelft toewerken. Zolang Toni aan Bayern verbonden is, zal dat niet mogelijk zijn."

Afgelopen week gaf directeur Karl-Heinz Rummenigge te kennen de hoop op een verzoening niet op te geven. "Hij is ook een sympathieke speler die bijzonder geliefd is bij de fans", aldus de oud-international. "Bovendien bevalt me deze situatie niet." Met name Internazionale is bijzonder geïnteresseerd.
 

0
Zondag 20 december 2009 om 14:52 uur

Kees

Ooievaar schreef:

Met het wegzenden van 'het licht' en Atteveld ga je echt niet veel opschieten. Bedrijf je symboolpolitiek, de echte oorzaak haal je hiermee niet mee weg.

 

De club wordt totaal verkeerd geleid.

 

Kallen, RvC, falende directeuren, veel te veel kantoorpersoneel, amateurs, vriendjes en zonen of broers van die verantwoordelijk zijn voor scouting, opleiding, merchandise  en catering dienen allemaal zo snel mogelijk te vertrekken. En te worden vervangen door professionals.

 

Deze roergangers komen niet verder dan dingen beloven die ze wegens incompetentie, zelfzucht en desinteresse niet kunnen waarmaken en rollen nu ook vechtend door de gangen, de supporters in verbijstering achterlatend.

 

Ik zou wel eens willen weten waar die geldstromen van de negende begroting naar toe gaan, in ieder gevan niet naar de corebusiness van de club en dat is voetbal.

 

Het mes moet er in en diep ook, en wel zo snel mogelijk, anders zijn al die tientallen miljoenen voorgoed verdwenen.

 

Nogmaals met het wegzenden van die venlose flapdrol en de kapitein - Atteveld - van een vlot, wat door moet gaan voor een oceaanstomer ben je er bij lange na niet. De geschiedenis heeft dat wel bewezen.  

 

 

 

Hallo Ooievaar,

 

Af en toe zijn we het oneens maar, toegegeven, er zit een grote kern van waarheid in je opmerkingen. Er zijn best wel mensen op kantoor die goed functioneren, wie kan en mag ik niet beoordelen, maar dat er teveel overhead in onze begroting is, is wel overduidelijk.

 

Van de gehele begroting gaat te weinig naar het product voetbal en daar zit hem de kneep.

 

Wel vind ik, en dat is een opmerkelijke uitspraak van mij, dat met name Wetzel zich nu volledig onmogelijk heeft gemaakt. Ik houd namelijk niet van mensen die bewust de publiciteit zoeken en onze vereniging in een kwaad daglicht stellen ten faveure van zichzelf. Als het juist is dat de uitspraken van Wetzel correct zijn geciteerd in De Volkskrant dan is er maar een oplossing. Wegwezen!!!

 

ps Anti TD valt bij het lezen van mijn mening nu van zijn stoel.

0
Zondag 20 december 2009 om 14:33 uur

hjfff

rien1 schreef:

 Er gaat een "gerucht" dat als we verliezen, dat ome Atte- het -veld moet ruimen voor Aad de Mos.

En wie betaalt het resterende  salaris van de man met nog 2,5 jaar contract dan?!

 

En wie betaalt het salaris van De Mos, dat even hoog als het salaris van 14 van onze spelers?

 

 

Helaas dus onmogelijk, zal helaas niet gebeuren dat Aad hier binnen een jaar aan de slag gaat..

0
Vrijdag 4 december 2009 om 16:23 uur

Advertentie

<FCDH>

Onderzoek geeft Rankovic geen uitsluitsel
Het is nog niet duidelijk hoe ernstig de knieblessure van ADO Den Haag-speler Aleksander Rankovic is. Een scan in het ziekenhuis gaf dinsdag onvoldoende informatie voor een heldere diagnose.

"De scan stemde gelukkig niet negatief, maar nader onderzoek is nodig'', aldus een woordvoerster van de club. De Servische middenvelder maakte maandagavond een ongelukkige rentree in competitie na vier maanden blessureleed.

Hij deed welgeteld elf minuten mee met de reserves tegen Jong Willem II. Een scherpe pijn in de knie maakte verder spelen onmogelijk.

 

0
Dinsdag 1 december 2009 om 13:40 uur

Fransje

Mike schreef:

We moeten eens kappen al die (vergane) Haagse glorie terug te willen halen (Texeira, de Graaf, Polak, Hoogendorp)

Wat dat heeft dat met Ricky te maken dan? Heeft nog nooit voor Den Haag gespeeld, onmogelijk om 'm dan terug te halen. Ricky is gewoon een goede voetballer met een haags temperamentje.

0
Woensdag 18 november 2009 om 21:58 uur

Aad

Jacco schreef:

Allereerst hoef je je absoluut niet te verontschuldigen voor het feit dat je Fransje gelijk geeft...

 

Maar wat ik bij de meeste shouters wel merk is dat alle negatieve berichten op conto komen van Atteveld en Wetzel en alle positieve dingen niet, die waren nou eenmaal zo en daar zijn zij dan ineens niet meer "verantwoordelijk" voor.

 

Als we zometeen van Willem II winnen en van Feyenoord wil ik nog wel eens horen wie er dan nog roept dat Atteveld weg moet?

 

Verder snap ik het oeverloos verdedigen van Ricky niet. Wetzel wordt totaal afgebrand door sommige vanwege bepaalde fouten, echter de goede dingen worden heel snel vergeten.

 

Ricky daarentegen heb ik echt op nog geen 1 goed punt kunnen betrappen, en wordt toch verdedigd? Er zijn zelfs mensen die roepen dat ze niet meer naar Den Haag gaan als Ricky daadwerkelijk vertrekt in de winterstop.

 

Van die mensen vraag ik me af of ze enige realiteitszin hebben.

Ik, iemand die het niet in Ricky zag en ziet zitten, constateer alleen maar dat je aan de houding van bijna alle spelers op het veld (en daar is Ricky niet bij) uitstraalt dat zij er niet helemaal meer met de hersens bij zijn.

Dat koppel ik dan aan een mogelijk verziekte sfeer binnen de ploeg. Het is onmogelijk dat alleen Ricky daaraan schuldig zou zijn. Spelers als Horvath eb Derijck die tot een wedstrijd of 4 geleden redelijk tot uitstekend functioneerden maken nu fout op fout.

En daarom mijn conclusie dat (ook) de leiding niet geweldig bezig is de sfeer erin te houden.

Goede prestaties zijn alleen mogelijk wanneer de omstandigheden en de sfeer goed zijn. Velen van ons kunnen dat getuigen vanuit hun eigen werk.

 

0
Woensdag 18 november 2009 om 12:08 uur

Bert

rien1 schreef:

Precies. RA moet gewoon zijn fikken thuishouden. Anders stapt ie maar in de teletijdmachine van Professor Barrebas. Kan hij terug geflitst worden naar 1903 en dan de schoolmeester gaan spelen. Kan hij zich helemaal uitleven.

 

Natuurlijk moeten die 2 Ricky niet. Maar als het waar is wat er gisteren in VI werd gezegd, hebben ze dan toch hun zin. Is het ze maar mooi gelukt. 

Nu alles bekend is geworden is er maar een conclusie mogelijk. Ze zijn beiden vakbekwaam. Echter zowel Raymond Ateveld als André Wetzel hebben zich onmogelijk gemaakt.

 

Ze dienen beide de club te verlaten. Jan Everse/Cor Lems kunnen de zaak overnemen.

0
Woensdag 18 november 2009 om 00:38 uur

Aad

Leiden schreef:

Om maar eens een steen in het water te gooien: ik begrijp niet dat spelers zo ontzettend veel steun krijgen en de technische staf de schuld van alle problemen.

 

Spelers verdienen een veelvoud van het inkomen van de gemiddelde shouter en sommigen verdienen het dubbele van de Balkenende-norm. Hiervoor moet je een aantal maal trainen per week en 1 wedstijd spelen per week. Da's iets heel anders dan de 40-urige werkweken van de gemiddelde supporter. Als je dan zo slap en ongeïnteresseert speelt, dan krijg je van mij zeker geen krediet. Als ik een werkhouding hanteer die sommige spelers menen te moeten hanteren, sta ik morgen op straat en kan ik me melden bij het UWV.

 

Als je weigert je 2x45 minuten in te zetten, wat moet Atteveld dan doen? Het veld in lopen en wat pepers in diverse reten steken? De vlieger "hij moet mensen motiveren op de training" gaat m.i. niet op. Spelers mogen in hun handen knijpen dat ze zoveel geld verdienen op deze wijze en dat ze voor deze mooie club mogen spelen. We zingen hard "we willen schuim op de bekken", maar liever geven we dan uiteindelijk de technische staf de schuld van alles.

 

Om even een klein steentje terug te gooien in de vijver even dit:

 

Ook in het bedrijfsleven presteren werknemers niet wanneer de sfeer verziekt is. Veel gepraat bij het koffieapparaat en weinig prestaties.

Je mag dan eigenlijk niet verwachten dat de verziekte sfeer bij ADO geen invloed zou hebben op de inzet en de prestaties.

In het bedrijfsleven leidt dit echter tot (massa-)ontslag van het personeel. Iets wat bij een betaald voetbal club onmogelijk is.

 

Daar moet je problemen oplossen en anders als RvC je conclusies trekken ten opzichte van de leiding die de grip op de werknemers kwijt is.

0
Donderdag 12 november 2009 om 08:53 uur

Nu online

haagse chick, 070downtherivers, Aad, FC Den Haag!, pajam, Franky, Ano-Niem, Heino, Ronaldo, Jk23 en 281 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 96
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8