Tag: organisatie

Trending: trainer rottier achterban schalk kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Zuurkool met spek schreef:

3-1 verlies

Café-elftal wat per ongeluk een jaartje in de eredivisie is beland, zoveelste bewijs dat een eredivisie in deze staat te groot is met 18 clubs.

Gewoon een zakelijke overwinning.

Al voorspelt het niet veel goed voor de ambitie voor de komende jaren, als deze trainer blijft. Dus weer meer van het zelfde. Voetbal gespeend van elke vorm van avontuur, - was heel andere koek onder Adriaanse en Van den Brom - meer van hetzelfde dus. De zeer beperkte Beugelsdijk die verder mag werken aan zijn kaartenpaleis, weer- en meer Meijers.

Kortom jonge talenten die weggaan en elders opbloeien. Jammer een gemiste kans. Op deze manier heeft het geen enkele zin om je jeugdopleiding overeind te houden, dan leid je louter en alleen voor andere clubs op, die wel scouten.

Zo lang dat in handen is van Lex jr. Kan je dat beter ook maar opdoeken, en beter overgaan op de dvd verzameling van de makelaars.

Stilstaand water dus. Ambitieniveau nul. 12e plek is blijkbaar ook komend seizoen een geweldige prestatie. En iedereen in de organisatie blijft lekker zitten. Mensen met kennis van zaken worden geweerd. Advocaat, Jol, Jansma Fonteijn, Deetman, Kila etc etc.

Vier thuis overwinningen en af een toe een uitwedstrijdje winnen op de counter. Schijnen we het weer uitstekend gedaan te hebben (...)

Madmax schreef:

Lorenzen is toch wel echt de slechtste van het hele stel. Die bal ook die hij weg wil werken en waar die 1-2 uit ontstaat...... wordt niet goed gedekt hoor door Troupé, maar het begint bij Lorenzen.
Maar wat zijn de alternatieve Hooi, Goppel.

Wat betreft Zhang heb ik het idee, dat ze die transfervrij willen overnemen van de zomer. Maar dat gaat natuurlijk niet als die goede wedstrijden gaat spelen en scoren...dan kost het geld. Dus laten ze hem maar wat aanmodderen.

Gebleken is nu ook dat Necid niet de nr 1 spits was op het lijstje van v.As maar de nr 33.

Immers, Bakker, Pinas waren voor mij de beste mensen op het veld, ondanks die 2 bevliegingen van Becker .

Over Zwinkels is alles al gezegd.... Terecht ROOD en Pingel #DOM

Verwacht ook niet veel meer dit seizoen 12e 13 of 14e zal het worden. En dan volgend seizoen met 60 tot 70 % versbloed beginnen inclusief trainer

Het wordt tijd dat er een flinke bezem door ADO heen gaat. Niet alleen door de selectie maar door de hele organisatie. Van directie tot koffiejuffrouw bij wijze van spreken. En inclusief de technische bezetting van 1e elftal tot de E-tjes.

De door de rechtbank aangewezen bewindvoerders hadden geen kaas gegeten van het exploiteren van een BVO. Was dat wel het geval geweest dan hadden die de uitgelezen kans gehad om een goede organisatie voor de toekomst neer te zetten.
Nu is het aan onze Chinese vrienden om eens echt te laten zien wie de baas is in Den Haag. Maar gezien hun acties tot nu toe (pappen en nathouden) weten ze ook niet hoe ze met die egootjes, solistjes en jaknikkers moeten omgaan.

Ik zeg het nogmaals: wellicht is het voor de club en het voortbestaan van de club beter wanneer De Graafschap boven ons eindigt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As wil zich meten met FC Utrecht
Jeffrey van As denkt dat er meer zit in ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ja beste man. Dat valt of staat met een goede organisatie. Zo lang er zonen van en vrienden van die zonen op bepalende posities zitten, blijf je aanmodderen met plek 13. En dat dan ook nog een geweldige prestatie vinden.

Groenendijk contractverlening geven gaat nergens over. Rechterrijtje trainer, en spel is niet om aan te gluren. Goede voetballer, matige trainer.

Denk - weet het wel zeker - dat de trainer van Die Haghe ook wel 9e wordt met deze selectie. Competitie is op Ajax en PSV na, lachwekkend zwak.

marcellino schreef:

Waar we het over hebben is dat een goed bedoelde actie van de gemeente om op 2 plekken een groot vuur te dogen.met eeb klein beetje competitie.door een stel kinderen van bijde kanten de nek word omgedraaid.nee wij hebben het grootste feest ,nee hoor wij.en weet je wat we komen wven naar jullie toe etc...
Voor dat het 31 december was zat ik mij al kapot te ergeren om d3 onvolwassenheid van beide kanten.en ja als je dan de stappel groter maakt dan toegestaan ligt de fout toch echt bij de organisaties dan bij de burgemeester.jammer vond de stappels wel leuk maar dit gaat natuurlijk niet meer zo hoog worden.

Zo heeft iedereen een andere visie...

Of dat ding 5m hoger is of lager, dat is kinderachtig of van mijn part 20m maar uiteindelijk gaat het hier om de weersomstandigheden, die meters hadden denk ik niet uitgemaakt. Dit had de gemeente of organisatie moeten afblazen... Alléén de gemeente laat nu al zien de ballen niet te hebben om verantwoordelijkheid te nemen door de organisatie op het matje te roepen over die meters. Dat is prima; moet ook besproken worden maar kan de gemeente zich niet achter verschuilen dat us zwak. Afblazen! Dat had gemoeten Net zoals bij de vuurwerkshows e.d. die ze laatst gepland hadden.

Petah schreef:

Ze moeten hun goedkeuring geven gemeente en brandweer dus ja die wisten alles

Eend

waar hebben we het over? de organisatie gaf aan dat ze fout waren..

schreef:

Nog steeds niet te begrijpen dat sinds de chinezen aan het roer staan er structureel verlies wordt gemaakt. Nooit een voorstander van ze geweest, en Manders is een topper als het gaat om van elk nieuws goed nieuws te maken, kan zo de politiek in, maar goed.


verder zijn er weer lekker veel shouters aan het klagenezen….. als het wat slechter gaat rollen ze over elkaar heem, om hun gelijk te halen.
En iedereen weet t beter dan Fons natuurlijk.


Gewoon lekker achter je cluppie blijven staan

Cijfers liegen nooit. Miljoenentekorten en ook de positie van de ranglijst. Daar is de directie - of wat er voor doorgaat - en de technische staf verantwoordelijk voor.

Supporters al klagend of niet hebben natuurlijk het volste recht om hun ongenoegen te uiten. Of dacht je werkelijk dat iemand hier blij is met de gang van zaken?

Je kan van mening verschillen of Jantje op Pietje moet spelen, of de speelwijze met de punt naar voren of naar achteren.

Maar dat er voor het zoveelste jaar wederom sprake is van een zeer slechte bedrijfsvoering is evident.

Zijn er genoeg die hiervoor waarschuwen en/of dit al langer doen.

Lichtgewicht directeuren en vlieggewichten op vitale functies als Scouting, Marketing, Merchandise etc etc. Zonen en vrienden van. Die houden elkaar vast anders valt het hele zaakje tegelijk om.

Dat betaald zich zich dan ook ruimschoots uit. Maar dan wel finaal de verkeerde kant op.

Supporters blijven, dan kan je van diegenen die deze puinhoop veroorzaken niet zeggen. We zouden eens wat minder naar elkaar als supporters moeten wijzen, en diegenen ter verantwoording moeten roepen die verantwoordelijk zijn voor deze chaos.

De club zou zich eens moeten afvragen hoe het toch komt dat er mensen zijn die na 40 jaar zich het vuur uit de sloffen om hun club te volgen zijn afgehaakt.

Zijn dat dan weggooiers? Ja dank je de koekoek. Die zijn afgehaakt en volledig murw gebeukt na weer een teleurstellend seizoen en weinig toekomstperspectief, in weerwil van al die lulverhalen van lichtgewicht Manders.

Supporters dragen nooit en te nimmer schuld. Dat was vroeger altijd zo makkelijk. De vinger wijzen naar Midden Noord. Probleem opgelost dus.

Alsof er in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht louter en alleen koorknapen rondliepen die de kerstgedachte 365 dagen uitdroegen. Alleen daar werd altijd gevoetbald, hier werd 4 keer gedegradeerd, en talloze jaren in de periferie van het betaalde voetbal gebivakkeerd.

Supporters verdienen een compliment, dat die een SCC hebben aangeschaft of diegenen die elke keer weer een kaartje kopen. Voor diegenen heb ik een hoop respect. Die mensen mogen klagen.

Natuurlijk kan het wel eens tegenzitten. Maar we lopen gewoon keihard tegen de lamp. Er wordt een bar slechte bedrijfsvoering gevoerd. En dit structureel.

Jammer jammer, er valt zo ontzettend veel van te maken. Maar dan heb je wel profs nodig. Zeer zeker buiten het veld. Het valt of staat met een goede organisatie.

slash070 schreef:

Wel tijd dat Wang een einde maakt aan het huwelijk met een kansloze AD.

En UVS zou eens in keurig in het Nederlands vertaald Kantonees moeten uitleggen wat men met ADO wil, behalve dan ondersteuning bij activiteiten in China.
Ook zouden ze een onafhankelijk adviesbureau moeten inhuren om de organisatie van de club door te lichten en te adviseren hoe de problemen aan te pakken. En daarna natuurlijk wel die adviezen opvolgen. Misschien zouden ze voor dat advies zelfs te biecht moeten gaan bij Ajax want daar hebben ze over het algemeen hun zaakjes goed voor elkaar.

Dus volgens VI is het ná de rechtzaak net zo`n puinhoop in de organisatie als dat het daarvoor was, dat bracht het blad voor de rechtzaak ook al regelmatig. En volgens de club staat alles in goede samenwerking volgens plan in de bouwsteigers.

Eigenlijk niks veranderd sinds de overname. Dus dat.

Kees schreef:

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Bij de stijging van salarissen staat expliciet aangegeven "spelerssalarissen". Dat zou betekenen dat de rest van het personeel, directie en bewindvoerders voor de kat zijn kut werken.

Dat is natuurlijk niet zo. Ik neem aan dat in die stijging ook de komst van van As, de hoge vergoeding voor de bewindvoerders en de salariskosten van Manders zijn begrepen.
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Manders via zijn BV ADO rekeningen stuurt voor de uren die hij in ADO steekt. Met andere woorden: Hij bepaalt zelf wat hij verdient .

Overigens getuigt het totale stuk in VI (mits allemaal waar) van een wanbeleid van eerste orde. Ik ben nog steeds niet voor de Chinezen maar ik hoop van harte dat ze eens flink de bezem door de organisatie halen en beginnen met een afscheid van bewindvoerders en Manders.

Barend schreef:

Ik meen de verslagenheid bij Groenendijk zelf nu voor het eerst gezien te hebben. Treurig.
Hij geeft extra zware trainingen; monteert een video met verdedigingsfouten. Wisselt en vervangt spelers onder wie Beugelsdijk, niet de minste.
Zijn tweede keus, Jong ADO, wordt door Roda JC met 6-1 afgedroogd.
Ga d’r maar aan staan.

Fons weet het niet meer, en dat straalt hij ook uit. Dan is het klaar. Erg jammer, had het graag anders gezien. Tactisch matig, is niet in staat om met een ingreep het spelbeeld ten gunste te doen kantelen. Goossens inbrengen en Zhang niet, is niet uit te leggen.

Maar blijven aankloten met Becker en Hooi, dan weet je op voorhand al dat er geen één bruikbare voorzet voor het hok zal komen.

Kunnen we Necid wel gaan afbranden maar die heeft tot nu toe één echt goede voorzet gehad van Nasser, en die benutte hij ook.

Verwacht echt geen Europees voetbal, maar dat er zo onthutsend slecht wordt gespeeld geeft toch wel te denken. Het was bar en boos.

Causaal verband. Club wordt bedroevend slecht geleid. Oorzaak een amateurclub in de grote stad. Niveau Ouick 9.

Zit hem echt niet zo zeer in de begroting, wel wat je er mee doet. Zoals gezegd wemelt het in de organisatie van zonen van, en daar weer vrienden en kennissen van die zonen van (...)

Was gisteren zo onthutsend slecht, ik werd er stil van. Was blijkbaar niet de enige. Mensen worden in rap tempo door dit wanbeleid letterlijk het stadion uitgejaagd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 277 gasten.

Bekijk de topshouts