Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
Bolskie
Red
Heerlijke zege. Matige wedstrijd, maar dat geef niet
Koopmans gewoon weer goed. Is echt gewoon een uitstekende keeper voor de middenmoot.
Van Ewijk, speelde beneden niveau en had het moeilijk - maar dat mag een keertje
Bijen - Tukkerse degeljkheid.
Pinas - Speelde defensief eienlijk gewoon weer goed, maar was in de opbouw erg matig. Slechte bal op slechte bal naar Faye.
Faye - Speelde dankzij Pinas ook niet best. Zit genoeg voetbal in, onbetwiste linksback voor mij.
Rigo - Net niet voetballer. Dertien in een dozijn. Speelde niet slecht, maar ook niet goed.
De Boer - Wil ik nog iets méér van zien, maar hij heeft af en toe goed overzicht een aantal keer een moment van gezien dat hij heel snel schakelt. En twee benig. Heerlijke speler. Zit nog rek in.
Bourard - Vreselijke pot. Valt me nog niet mee dit seizoen. Kan echt wel voetballen, maar die gaat een probleem hebben met Elmkies en Morrison.
Catic - Speelde redelijk, paar redelijke momenten maar niet echt z`n stempel kunnen drukken.
Arweiler - Heeft wel echt prima loopacties af en toe, te weinig deze wedstrijd dankzij de aanvoer - maar vind hem niet slecht. De actie dat hij de bal terugspeelt op Catic was ook prima.
Besuijen - Ja, ik vond hem ook nog te licht, maar speelde een bere pot, wel 4-5x dat ik tierend naar m`n scherm riep - pass die bal nou gvd, maar dat is ook iets wat zo`n speler niet helemaal moet afleren. Heerlijke pingelaar gisteren. Man van de wedstrijd.
Koopmans gewoon weer goed. Is echt gewoon een uitstekende keeper voor de middenmoot.
Van Ewijk, speelde beneden niveau en had het moeilijk - maar dat mag een keertje
Bijen - Tukkerse degeljkheid.
Pinas - Speelde defensief eienlijk gewoon weer goed, maar was in de opbouw erg matig. Slechte bal op slechte bal naar Faye.
Faye - Speelde dankzij Pinas ook niet best. Zit genoeg voetbal in, onbetwiste linksback voor mij.
Rigo - Net niet voetballer. Dertien in een dozijn. Speelde niet slecht, maar ook niet goed.
De Boer - Wil ik nog iets méér van zien, maar hij heeft af en toe goed overzicht een aantal keer een moment van gezien dat hij heel snel schakelt. En twee benig. Heerlijke speler. Zit nog rek in.
Bourard - Vreselijke pot. Valt me nog niet mee dit seizoen. Kan echt wel voetballen, maar die gaat een probleem hebben met Elmkies en Morrison.
Catic - Speelde redelijk, paar redelijke momenten maar niet echt z`n stempel kunnen drukken.
Arweiler - Heeft wel echt prima loopacties af en toe, te weinig deze wedstrijd dankzij de aanvoer - maar vind hem niet slecht. De actie dat hij de bal terugspeelt op Catic was ook prima.
Besuijen - Ja, ik vond hem ook nog te licht, maar speelde een bere pot, wel 4-5x dat ik tierend naar m`n scherm riep - pass die bal nou gvd, maar dat is ook iets wat zo`n speler niet helemaal moet afleren. Heerlijke pingelaar gisteren. Man van de wedstrijd.
0
|
Zondag 4 oktober 2020 om 07:46 uur |
BLEISWIJK-1
GroenGeelHart070 schreef:
En zo is het ook. Als wij ons dit seizoen weten te handhaven kunnen de omstandigheden ervoor zorgen dat we komend seizoen zomaar voor het linkerrijtje kunnen gaan. Uiteindelijk is ook dan heel veel te danken aan onze grootaandeelhouder UVS
En zo is het ook. Als wij ons dit seizoen weten te handhaven kunnen de omstandigheden ervoor zorgen dat we komend seizoen zomaar voor het linkerrijtje kunnen gaan. Uiteindelijk is ook dan heel veel te danken aan onze grootaandeelhouder UVS
Aan de ene kant zorgen veel huurspelers voor een probleem richting de lange termijn. Daar hebben we nu wel last van.
Aan de andere kant als we degraderen. Dan hebben we spelers als De Boer, Bourard, Kemper, Besuijen, Steyn etc. Dat zijn voor KKD meer dan behoorlijke spelers. En ze hebben geen extreme salarissen.
Aan de andere kant als we degraderen. Dan hebben we spelers als De Boer, Bourard, Kemper, Besuijen, Steyn etc. Dat zijn voor KKD meer dan behoorlijke spelers. En ze hebben geen extreme salarissen.
0
|
Zaterdag 3 oktober 2020 om 12:38 uur |
Advertentie
FCDHZwoude
DHFC070 schreef:
Ben zelf geen viroloog of geleerden dus kan niet beoordelen of de 1,5m helpt.
Het verhaal met aerosolen, waar Maurice de Hond en die arts in april al mee kwamen aanzetten, klinkt aannemelijk. Kan je dus in een groot gedeelte van je post vinden enkel vind ik het wijzen naar de overheid altijd wel heel makkelijk. Helemaal als oorzaak en gevolg door elkaar wordt gehaald.
Dus ja vind het gek dat de bevolking het bijltje erbij neergooit. Er is ook nog is zoiets zelf nadenken en eigen verantwoording nemen.
Ben zelf geen viroloog of geleerden dus kan niet beoordelen of de 1,5m helpt.
Het verhaal met aerosolen, waar Maurice de Hond en die arts in april al mee kwamen aanzetten, klinkt aannemelijk. Kan je dus in een groot gedeelte van je post vinden enkel vind ik het wijzen naar de overheid altijd wel heel makkelijk. Helemaal als oorzaak en gevolg door elkaar wordt gehaald.
Dus ja vind het gek dat de bevolking het bijltje erbij neergooit. Er is ook nog is zoiets zelf nadenken en eigen verantwoording nemen.
Eigen verantwoordelijkheid kun je nu eenmaal moeilijk rijmen met onlogica. Dat is het hele probleem van het verhaal. Ik denk dat mensen zeker zouden meedoen als het de logica er zou zijn. Iedereen kan leven met een aanpak daar waar het hoort, namelijk binnen, in gezamenlijke ruimtes, slecht geventileerd enzovoort.
0
|
Maandag 28 september 2020 om 18:23 uur |
FCDHZwoude
DHFC070 schreef:
Lekker oorzaak en gevolg door elkaar halen. Het probleem/oorzaak is dat "de bevolking" zich niet aan de geldende maatregelen houden.
Daardoor is het gevolg dat er veel meer getest moet/gaat worden.
Natuurlijk heeft De Jonge er een bende van gemaakt en is het niet op orde m.b.t. testen en bron & contact onderzoek maar de oorzaak zijn wij toch echt allemaal met zijn allen als samenleving. Blijven wijzen naar alles en iedereen om je straatje schoon te vegen is oh zo makkelijk.
Lekker oorzaak en gevolg door elkaar halen. Het probleem/oorzaak is dat "de bevolking" zich niet aan de geldende maatregelen houden.
Daardoor is het gevolg dat er veel meer getest moet/gaat worden.
Natuurlijk heeft De Jonge er een bende van gemaakt en is het niet op orde m.b.t. testen en bron & contact onderzoek maar de oorzaak zijn wij toch echt allemaal met zijn allen als samenleving. Blijven wijzen naar alles en iedereen om je straatje schoon te vegen is oh zo makkelijk.
Welnee joh. Die 1,5 meter bedoel je die van geen kant helpt. Het probleem blijft dat de grootste vorm van besmetting via de lucht gaat en binnen gebeurd in ongeventileerde ruimtes. Dan kun je op 3 meter zitten maar wordt je toch besmet. Deze duizenden besmettingen gebeuren niet omdat iedereen elkaar in zijn bek staat te rochelen maar omdat iedereen kleine deeltjes inademt. Als dat lang genoeg gebeurd wordt je ziek wat veel in verzorgingshuizen gebeurd. Het RIVM zou in plaats van die 1,5 mtr onzin moeten komen met maatregelen op ventilatiegebied en buiten de teugels kunnen laten vieren, o.a stadions. Hoe kan het dat het Duitse en Amerikaanse RIVM dit wel doen en wij weer achter de feiten aanlopen? Dit is al maanden duidelijk. Vind je het gek dat de bevolking het bijltje erbij neergooit? Ze zijn gewoon steeds minder geloofwaardig geworden.
0
|
Maandag 28 september 2020 om 15:50 uur |
DHFC070
En wat voor maatregelen moeten er dan wel genomen worden volgens alle virologen hier?
Het overgrote gedeelte van de besmettingen vinden plaats in de prive/thuis situatie achter de zogenoemde voordeur? Hier kan het kabinet helemaal maar dan ook helemaal niks aan doen omdat dit tegen indruist tegen de grondwet en privacywet.
Andere grote besmettingsbronnen zijn de zaaltjes en partijen met bruiloften, begrafenissen, feestjes, religieuze bijeenkomsten e.d.
Hier kan wat aan gedaan worden maar staat of valt het met handhaving en we kennen allemaal de BOA`s verhalen van april/mei.
De laatste tijd lijkt het wel of er een probleem is in de samenleving m.b.t. gezag en autoriteit. Wie ben jij dan om te zeggen dat ik ... niet mag doen bepaal ik toch lekker zelf.
Naar de overheid wijzen blijft makkelijk maar eigen verantwoording nemen is niks mis mee. Als iedereen zich aan de geldende regels had gehouden waren we nooit in deze situatie gekomen.
Geen publiek bij profwedstrijden lijkt een makkelijke populaire maatregel. Het is niet bekend hoeveel besmettingen er daadwerkelijk bij plaatsvinden dat waren ze nou net aan het onderzoeken bij de thuiswedstrijden van Feyenoord.
Hoewel ik een seizoenskaart heb, heb ik helemaal geen problemen met deze maatregel omdat ik zie dat we maart weer achterna gaan en in tegenstelling tot de situatie in maart (vooral Brabant) komt het virus nu echt wel een stuk dichterbij en heb geen zin om naasten hierdoor te verliezen.
Het overgrote gedeelte van de besmettingen vinden plaats in de prive/thuis situatie achter de zogenoemde voordeur? Hier kan het kabinet helemaal maar dan ook helemaal niks aan doen omdat dit tegen indruist tegen de grondwet en privacywet.
Andere grote besmettingsbronnen zijn de zaaltjes en partijen met bruiloften, begrafenissen, feestjes, religieuze bijeenkomsten e.d.
Hier kan wat aan gedaan worden maar staat of valt het met handhaving en we kennen allemaal de BOA`s verhalen van april/mei.
De laatste tijd lijkt het wel of er een probleem is in de samenleving m.b.t. gezag en autoriteit. Wie ben jij dan om te zeggen dat ik ... niet mag doen bepaal ik toch lekker zelf.
Naar de overheid wijzen blijft makkelijk maar eigen verantwoording nemen is niks mis mee. Als iedereen zich aan de geldende regels had gehouden waren we nooit in deze situatie gekomen.
Geen publiek bij profwedstrijden lijkt een makkelijke populaire maatregel. Het is niet bekend hoeveel besmettingen er daadwerkelijk bij plaatsvinden dat waren ze nou net aan het onderzoeken bij de thuiswedstrijden van Feyenoord.
Hoewel ik een seizoenskaart heb, heb ik helemaal geen problemen met deze maatregel omdat ik zie dat we maart weer achterna gaan en in tegenstelling tot de situatie in maart (vooral Brabant) komt het virus nu echt wel een stuk dichterbij en heb geen zin om naasten hierdoor te verliezen.
0
|
Maandag 28 september 2020 om 15:21 uur |
jamesjones
Aad schreef:
Gemakkelijk scoren in die zin dat, zonder dat het 1 eurocent kost, je een maatregel kan nemen, die dankzij vooral de Willem II supporters, bij het gros van de Nederlanders goed in het potje valt.
Impopulaire maatregelen hoef je van de regering van die, nog niet uit de kast gekomen, lachebek uit Den Haag niet te verwachten. Ze kijken wel uit met de verkiezingen in het vooruitzicht.
Gemakkelijk scoren in die zin dat, zonder dat het 1 eurocent kost, je een maatregel kan nemen, die dankzij vooral de Willem II supporters, bij het gros van de Nederlanders goed in het potje valt.
Impopulaire maatregelen hoef je van de regering van die, nog niet uit de kast gekomen, lachebek uit Den Haag niet te verwachten. Ze kijken wel uit met de verkiezingen in het vooruitzicht.
Kijk bijvoorbeeld gewoon eens naar Dhr. Kuipers die nu verkondigd sportevenement geen publiek meer, liep een maand geleden nog te roepen dat we misschien moeten experimenteren bij evenementen oa. voetbal met meer publiek.
https://www.gids.tv/video/246801/jinek-gemist-ernst-kuipers-wil-experimenteren-met-coronamaatregelen
Maar het probleem zit in het feit dat het testen niet op orde is en die GGD een grote chaos is, te danken aan De Jonge. En daar mag de bevolking en de economie weer de prijs voor betalen.
https://www.gids.tv/video/246801/jinek-gemist-ernst-kuipers-wil-experimenteren-met-coronamaatregelen
Maar het probleem zit in het feit dat het testen niet op orde is en die GGD een grote chaos is, te danken aan De Jonge. En daar mag de bevolking en de economie weer de prijs voor betalen.
0
|
Maandag 28 september 2020 om 15:20 uur |
jamesjones
FCDHZwoude schreef:
Niets behalve laten zien dat ze stoere maatregelen nemen, de verkeerde wel te verstaan. Lekker zichtbaar voor iedereen. Dat is toch makkelijk scoren of niet?
Niets behalve laten zien dat ze stoere maatregelen nemen, de verkeerde wel te verstaan. Lekker zichtbaar voor iedereen. Dat is toch makkelijk scoren of niet?
Maatregelen die ze durven te nemen omdat supporters er toch al niet goed op staan bij het NL volk.
Maar het aanpakken bij de besmettingen binnenshuis (en dan bepaalde groepen....) durven ze niks van te zeggen.
Dat je niet achter de voordeur kan vind ik prima, maar je kan het best eens benoemen. Vorige week deden ze het af als dat de studenten het probleem zijn, maar dat is helemaal niet de grootste groep.
Maar het aanpakken bij de besmettingen binnenshuis (en dan bepaalde groepen....) durven ze niks van te zeggen.
Dat je niet achter de voordeur kan vind ik prima, maar je kan het best eens benoemen. Vorige week deden ze het af als dat de studenten het probleem zijn, maar dat is helemaal niet de grootste groep.
0
|
Maandag 28 september 2020 om 15:12 uur |
Nu online
Fido, grijze gek, Swaber, Bolskie, Alle ballen op Jort, Remy V, Lellow, Max, HaagseBlubberPens, KvR en 478 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |