Tag: rare

Trending: excelsior blessure directe kalezic duidelijkheid wedstrijd

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ja pmc is ook zo.
maar niet iedereen is het zelfde.

de een vind dit belangrijk de ander dat,zo wordt hier ook wel eens het hebben en houden vertelt hoeveel leedt iemand wel niet hebt.
tsja dan denk ik ook moet dat nou op deze shout bel elkaar op of mail elkaar.

Ik wil ook niet zeggen dat ik het met een aantal dingen niet met je eens ben, ik denk dat het, naar omstandigheden, redelijk goed gaat.
Zet gewoon alles op een rijtje, ADO is op sterven na dood ze kunnen niet eens meer naar de uitwedstrijden van de JP, we komen via een rare nacompetitie terug in de eredivisie, vd Kallen stapt bij ADO in, het eerste jaar overleven we in de laatste wedstrijd. ik meen tegen vitesse, het jaar er op zijn we pas 2 of 3 wedstrijden voor het einde veilig, dan komt er een nieuwe trainer,vd Brom, die werd ook al direct afgebrand de eerste twee wedstrijden werden ook verloren dan haalt hij ook nog eens een Rus binnen die niet eens bij Anderlecht in de selectie stond NU had zowel vd Brom als Die Rus een standbeeld kunnen krijgen kortom ik wordt een beetje moe van dat hele negatieve gedoe.
Verder is het zeer verachtelijk dat mensen directie leden betichten van zakkenvullen, kom dan wel met bewijzen en er is zelfs een directie lid hier uitgemaakt voor, vuile vieze vette patat boer, tegen dit soort mensen wil ik allen zeggen, wordt lekker supporter van PGS/VOGEL of zo iets.

Ok rare vraag...
Ik zie hier ook af en toe vaders (en moeders) voorbij komen.
Die kleine van mij is bijna 3 jaar, ik wil hem een keer meenemen naar een thuis wedstrijd. Krijg ik natuurlijk te horen om me heen dat hij te klein is. Wat is dan een mooie leeftijd voor z`n eerste wedstrijd????

Edwin schreef:

Bij Feyenoord is dat geloof ik aan de korte zijde. Ik kom niet vaak genoeg in de kuip om dat zo voor me te kunnen halen. Dat kan hier ook, want daar heb je minder `last` van zittende mensen en hoekvakken, die leeg lopen. Als er hier een sta vak zou komen, dan kiest men waarschijnlijk voor vak G en de aangrenzende vakken. Dit lijkt me bouwtechnisch ook makkelijker.

Maak van die kindertribune maar een staanvak. Die kinderen kunnen toch geen 3 minuten op hun reed zitten.

Maar goed als ik hier lees dat er van die rare liedjes zijn gezongen door een paar lieden lijkt mij een staanvak nog een brug te ver.

Vincent schreef:

Het logo is er het 1e seizoen door onze grote middennoord vriendjes al van afgeschopt. (o, nee het lag aan de kwaliteit vd stoeltjes, als je er naar keek braken ze al af....)

Rare opmerking. Even los van het feit of er 10 of 100 stoelen losgeschopt zijn, dan zou je toch een gele stoel nog steeds kunnen vervangen voor een gele en een groene voor een groene?
Komt nog eens bij dat er inderdaad niet veel meer voor nodig was dan tegen een leuning aan te lopen om ze af te doen breken. Iets met hefboomwerking en 1 bevestigingspunt. Het is mij ook overkomen en daar zat geen opzet in.
Niet voor niks dat er een extra strip later is toegevoegd om ze beter te bevestigen.
Ik keur slopen van het eigen stadion echt niet goed, maar een beetje hufterproof bouwen had men ook wel rekening mee mogen houden. Men stak liever geld in dure biometrische gezichtsherkenning die niet gebruikt wordt. Benieuwd hoeveel geld dat gescheeld zou hebben voor de gemeente/club.

We hebben ook nog ene N toko die na de winterstop weer terugkomt.
Vind Kum nog het grootste risico in het elftal soms speelt die geniale wedstrijden en soms doet hij hele rare dingen. Kortom geen constante factor maar als backup prima. Een Horvath zoals we hem gister hebben gezien vind ik beter dan Derijck (zeker opbouwend) maargoed wie ben ik?
J.Verhoek doet het ook veel beter dan ik verwacht had en heeft mij nu al aardig de mond gesnoerd.
En Steijn? Hij had het in ieder geval goed staan tegen Feyenoord en heeft goed geluisterd door Chery en Supusepa in de basis te zetten. Nog maar even afwachten maar als hij deze lijn doortrekt zal ik diep door het slijk moeten

pmc schreef:

Lia laat ik het zo zeggen dat ik nu begin te merken dat ik bestraalt wordt en ik moet nog 5 weken pffffffffff

Ik had door al die rare berichten jou shout nog niet gelezen.

Veel sterkte man! Hoop dat je weer snel opknapt.

pmc schreef:

En nu trek jij weer een conclusie van mij, ik denk dat ik meer betrokken ben met ADO dan menig ander hier, en dat gaat echt verder dan een SCC en hier een beetje tikken over de tekortkomingen van ADO/spelers alleen als je dan kenbaar maakt wat je wil of mee bezig bent wordt je door een aantal mensen tot bijna aan je knieën afgebrand

pmc wat je voor ado doet juich ik alleen maar toe al weet ik niet wat je doet.

ik reageer op je shouts en ik vond het gewoon een rare redenering meer niet

Johannes schreef:

De zogenaamde kenners hier geven Luksik nog de schuld als hij niet eens meespeelt, let maar op. Een beetje tegenwicht kan geen kwaad. Natuurlijk ziet iedereen dat die jongen het zwaar heeft en dat hij zwak speelt, maar er is weer eens gekozen om een eigen speler uit te kotsen en dat is heel slecht. Zeker als je weet dat Supusepa en Kum er gewoon niet zijn.
Kijk de situatie nog even terug en je ziet dat er veel fout gaat bij die goal en niet alleen maar bij de linksback. Die ziet er ook niet fris uit, maar laten we wel reëel blijven.
Het lijkt er op dat sommigen (en dan bedoel ik niet jou persoonlijk) gewoon zitten te wachten op fouten en ellende zodat ze kunnen roepen dat ze gelijk hebben en dat het nooit meer goed komt en hoe kunnen ze nou enz. enz. enz. Dus ook als je gewoon met heel redelijk spel op 1-1 staat uit bij een topclub waarbij de scheids je zelfs nog een beetje naait. Ik vind het niet beroerd hoor, maar we moeten nog 45 minuten... COME ON THE HAGUE!!!

Wat een rare kwast ben jij joh, denken dat we blij zijn dat er fouten gemaakt worden zodat we ons gelijk kunnen halen, een blinde ziet dat het zo niks wordt, 1-1 bij rust we hebben gelukkig nog even. 5-2 nu!! drie!! voorzetten vanaf links is niet best. Verhoek 2 maakt zijn eerste goal, ja handsbal, hij zat volledig mis en bij die tweede mooie voorzet van zijn broer miste hij als een kleuter, hij moet er GVD staan. Verder Leeuwin in het centrum is niks, maar toch laten staan, bij die derde goal leek het wel wijvenb voetbal ( kan het weten want ik zie het wekelijks ) Thuis tegen VVV wordt het zeer lastig!!

ton schreef:

Kan je wel leuk zo`n duimpje erin knallen, de waarheid is hard.

ADO speelt gewoon KUT , met als dieptepunt de laatste 60 min tegen Jupilerploeg RKC. Daarvoor was het grotendeels ook naadje.

Steijn heeft de boel niet op orde, gaat de sfeer verzieken met rare disciplinaire maatregelen, hij heeft toch mee kunnen kijken met Brom, maar wil graag z`n eigen stempel drukken. Heel dom.

Z`n wisselbeleid is dramatisch, met name in de voorhoede, lijken wel jojo`s daar.........Van Duinen, J .Verhoek , Immers .......op links iedere keer weer die Hocher...........of toch maar dat jonge ventje Albers......waar is Vicento gebleven ???? laten we niet dezelfde fout met hem maken als met Elia................

Achterin iedere keer die Luksik opstellen, miskoop van jewelste en Kum de hand boven het hoofd houden terwijl Supu de wedstrijden die hij speelde het goed deed.....af en toe , wanneer nodig de bal gewoon wegrammen ipv Kum die het denkt voetballend op te lossen maar vervolgens gigantisch in de fout gaat........Leuk voor Supu, goed spelen en er vervolgens naast staan.

Steijn is een bruine armenhaler die niet durft in te grijpen bij de gevestigde orde......Immers en Toornstra spelen dramatisch maar hij laat ze gewoon staan.

Die gastuh hebben een persoonlijkheid als coach nodig, worden ze beter van. Nu wordt er over Steijn heen gelopen.........is dodelijk....

Twente verlies je op zeker, is geen schande maar ben benieuwd naar de manier waarop dit gaat.....dan VVV thuis, makkie ?? dacht ik ook van RKC thuis........Als je die verliest zijn de bekende rapen gaar.

Bleek schreef:

Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

welke posities heeft Steijn continu anders ingevuld?

Keeper: Coutinho
Rechtsback: Ammi (mits niet geblesseerd)
Linksback: Luksic
Centraal 1 : Kum
Centraal 2:
Middenveld: Rado / Toornstra
Middenveld: heel even ook Leeuwin (ivm Immers in de spits)
Voorin rechts: Verhoek
Voorin Links:
Spits:

Op 3 posities is er veelvuldig gewisseld inderdaad. Maar daar is ook een reden voor; Derijck weg en Steijn was er nog niet uit wie daarvoor in de plaats zou moeten komen te staan (nu is dat gewoon Horvath).
De spitsenpositie is na het wegvallen van Bulykin een `uitdaging`. zoals ook Johnny Vitesse bij z`n aanstelling Immers als zijn nummer 1 spits zag (zelfs na het aantrekken van Bulykin in de eerste instantie), probeerde Steijn dezelfde truc.
Links voorin deed Vicento het vorig jaar goed, dit jaar (weer) erg wisselvallig en dus ook daar een puzzel.

Naar mijn bescheiden mening is dat continu veranderen van de basisopstelling geen keuze maar een probleem waar de trainer mee aan het puzzelen is/was.

Wel vindt ik dat Steijn een rare wisselbeleid toepast tijdens de wedstrijd. Ook vindt ik dat hij bepaalde spelers te lang laat staan (Toornstra, Immers en Verhoek) en sommige na een paar goede wedstrijden geen krediet geeft (supusepa, van Duinen).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 119 gasten.

Bekijk de topshouts