Tag: slechte

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Hij heeft een degelijke wedstrijd gespeeld, gele kaarten is blijkbaar met zijn speelstijl niet te voorkomen met de huidige `regels`. Denk dat een Cor Lems in deze tijd binnen tien minuten al zou kunnen vertrekken met rood.

Voorderest ben ik blij met de twee goals van onze spits Necid, een echte spits als aanspeelpunt en die zijn goaltjes meepikt maakt sowieso het verschil. Al verwacht ik zondag Falkenburg weer gewoon in de basis. Troupe vind ik helaas eerder minder dan beter worden. Hij is nog jong, maar goed, aan het eind van het seizoen is hij sowieso weer weg.

Polley en David moeten wel heel slechte spelers zijn wanneer je Troupee opstelt.

Het lijkt wel of Utrecht heeft laten vastleggen dat Troupee, tenzij geblesseerd of geschorst, altijd speelt. Anders kan ik niet verklaren waarom Groenendijk hem halsstarrig blijft selecteren.

Ronaldo schreef:

Mooi eerbetoon,

Slechte wedstrijd maar twee posiroeve punten.ik zie becker verdedigem em zijn voorzetten komem aan.en mecid scoord 2 x .dan zie je maar als de voorzetten goed zijn dan scoord hoj wel.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Social media doen Groothuizen zeer
Indy Groothuizen speelde een prima wedstrijd tegen NAC Breda.
Lees het nieuwsbericht

Goed hersteld na een paar ongelukkige wedstrijden. Heeft gisteren een pint gered na een bizar slechte 2e helft van ADO

JB schreef:

Kom op, net als vorige week heeft hij 2 "per ongelukjes" waar we dus heel blij van moeten worden met zijn allen.....

Bij het doelpunt een hele slechte voorzet die er gelukkig nog door Lorenzen wordt ingelopen.
Bij de 2e kans van lorenzen gewoon een compleet mislukt schot op doel, geen enkele intentie tot een assist.
Net als die "assist" van vorige week, waar hij de bal ook compleet verkeerd raakt in een poging te schieten..

Hij is niet onze "gevaarlijkste speler" voorin vanwege zijn snelheid, tegenstanders laten hem gewoon lopen omdat ze van te voren weten dat 99 van 100 situaties tot niets leiden.
En dat 1 per ongelukje nemen ze dan op de koop toe.

hele slechte voorzet.... was gewoon een prima strakke voorzet. Vorige week schiet die hem prachtig binnen in het hoekje. Het is gewoon een persoonlijke kwestie tegen hem omdat de meeste hem niet kunnen uitstaan. Tegenstanders laten hem lopen omdat ze hem niet bij kunnen houden dat is een groot verschil. Bij mij zou die altijd als eerste op het formulier staan met dit materiaal.

yesyes schreef:

bizar zoveel verschillen van meningen. Ene vind beugelsdijk weer top spelen gister ik vond het drama. Sommige vinden bakker weer goed andere schijten hem uit. Becker is je enige speler met gevaar voorin ook gister weer bij een goal betrokken door een goede voorzet op snelheid. ook maakt die bijna de 2-0 helaas is afwerken niet zijn sterke punt maar anders had die natuurlijk ook niet hier gespeeld.

Kom op, net als vorige week heeft hij 2 "per ongelukjes" waar we dus heel blij van moeten worden met zijn allen.....

Bij het doelpunt een hele slechte voorzet die er gelukkig nog door Lorenzen wordt ingelopen.
Bij de 2e kans van lorenzen gewoon een compleet mislukt schot op doel, geen enkele intentie tot een assist.
Net als die "assist" van vorige week, waar hij de bal ook compleet verkeerd raakt in een poging te schieten..

Hij is niet onze "gevaarlijkste speler" voorin vanwege zijn snelheid, tegenstanders laten hem gewoon lopen omdat ze van te voren weten dat 99 van 100 situaties tot niets leiden.
En dat 1 per ongelukje nemen ze dan op de koop toe.

ADO070FC schreef:

Denk dat hij Groothuizen voorlopig laat staan, hoop dat hij Tom eruit haalft voor pinas.

Dat doet de technische staf niet die laat spelers die hun kans pakken keer op keer als beloning de volgende wedstrijd weer plaatsnemen op de bank/tribune. En spelers die week in week uit dezelfde fout maken belonen ze met een basisplaats.
Dan gek vinden dat er 0,0 vertrouwen is, bijna iedereen onder zijn kunnen speelt (slechte teamgeest) en iedereen letterlijk wegrent voor de bal zodat ze in ieder geval geen fout kunnen maken.

Dit was weer een 2e helft waar we zwaar onder de ondergrens zakte maar gelukkig zijn we dat ook gewend bij onze mooie club.
Dit seizoen maar weer hopen dat je er met veel kunst en vliegwerk in blijft en dan volgend seizoen weer hetzelfde met deze technische staf of een andere.
Zolang je jaarlijks 3 miljoen tekort komt op een begroting en werkelijkheid dus de 14e of 15e begroting hebt is dit je lot.

Owja Groothuizen heeft een zeer goede pro active wedstrijd gekeept die jongen dat mag ook gezegd worden.

Aad schreef:

Die lijstjes van van As kennen we inmiddels wel. Die leest hij van onder naar boven. Necid weet er alles van.

Volgens mij waren wij allebij tegen de komst van Necid maar je kan niet zeggen dat het bij voorhand een slechte zet was in theorie

Dat was troupee overigens ook niet maar het blijkt nu tegen te vallen ik maak me meer druk om onze hoofdtrainer die mensen laat staan die week in week uit niks presteren

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Na onderuit tegen VVV na VAR-ingreep
ADO Den Haag heeft zichzelf een slechte dienst bewezen.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Ik begin die tot vervelens toe uitspraken van met name Groenendijk, van `Vergeet niet waar we vandaan komen` en `We zijn maar ADO` nu wel een beetje te snappen. Als Khayati, Kanon en Becker binnenkort de kuierlatten nemen en de opbrengst ergens in een duister gat verdwijnt, dan hoeven we het de rest van het seizoen in elk geval niet meer over het linkerrijtje te hebben.

Dat is helaas de kern van het verhaal. Spoeling is erg dun bij onze fc. We zijn niet bij machte om onze selectie op peil te houden. Het team kan ineens veel zwakker zijn en er is geen geld om te investeren. Zag laatst bij het interview van van As ook staan dat het beleid blijft om transfervrije spelers aan te trekken. Dan weet je om wat voor spelers het gaat en moet je bijzonder veel geluk hebben dat zo’n speler of zijn oude nivo weer gaat halen of boven zich zelf uit stijgt. Wat dat betreft is handhaven ten allen tijde het belangrijkste en proberen per seizoen goede resultaten te halen en het publiek goed vermaken. Niet omdat wij calimero zijn maar omdat we op langer termijn waarschijnlijk hetzelfde beeleid blijven houden en dat daar een beperkte voetbal visie achter staat.

Met dat in ons achterhoofd kunnen we en moeten we de club blijven steunen. Het is en blijft onze club en met een beetje realtiteits zin hoeven we ook niet te klagen en hoeven we alleen maar te genieten zodra ze beter presteren dan wat je zou kunnen verwachten. Linkerrijtje spelen is in sommige gevallen dan al een prestatie op zich. Voordat de hele box me voor gek verklaard...we hebben allemaal onze eigen blik in dit verhaal. Ondanks alles al jarenlang trots om supporter van onze club te zijn...in goede en slechte tijden

pajam schreef:

Helemaal met je eens, behalve je laatste zin. Vergeet niet dat er (tot nu toe) niks mogelijk was op het gebied van transfers & alleen door een combinatie geluk/creativiteit spelers als El Khayati , Johnson, Kishna gehaald zijn.

Zelfs Petrovic gaf meer uit aan spelers!

Ik vraag me oprecht af welke trainer met zo weinig middelen en zoveel onrusten bovenin de club het bij ons beter zou doen.

beetje onzin om petrovic te vergelijken met groenendijk.
ja petrovic kon meer uitgeven echter waren er te veel geblesseerd en uit vorm.toe hij compleet was deed je het volgens mij gewoon goed de eerst 4 wedstrijden.
toen het weer iets beter ging werd hij de wacht gezet.ik ben er van overtuigd dat petrovic met de twee spelers die er bij waren gekomen ook ons had gehandhaafd dus ja groenendijk is geen slechte trainer maar wel een trainer die geen beslissingen durft te nemen niet wat spelers betreft als ze hopeloos uit vorm zijn of gewoon de boel belaseren of in de wedstrijd als hij veel te lang wacht met wisselen en ook onbegrijpelijk wisseld wat je het eerste half jaar gewoon zeker 6 punten heeft gekost.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Superjantje, wiegah070 en 271 gasten.

Bekijk de topshouts