Tag: totaal

Trending: graafschap spelers dijkhuizen vanavond meijers kramer

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Met van Gaal voor deze groep was je ook gedegradeerd, er zit niets in wat op voetbal lijkt en daar kan Brood weinig aan doen, ze hebben het gewoon niet dit seizoen en dat kost je een plek in de eredivisie. Kan je de haagse god Jol voor bedanken!

Lul toch niet zo dom kerel.... met die uitgerangeerde Broodrooster heb je immers geen vijanden nodig er zit totaal geen voetbalslimheid bij deze 5e rangs amateurtrainer! Al zet je Brood voor FC Barcalona dan maakt hij er opzeker nog één grote tiefusbende van.... die man heeft totaal geen voetbalkennis in huis!

DHFC070 schreef:

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Helemaal met je eens.... ik sluit me totaal aan bij jouw verhelderende betoog!

Bolskie schreef:

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

rd.. schreef:

Is ook weer zo.

Zo zie je maar, het is ook niet zwart wit.

Wat UVS verkeerd heeft gedaan is hun stempel zetten op de begroting waar jaar in jaar uit een dikke min onder stond. Mijn idee is dan: dat is geen onkunde, het interesseerde gewoon geen hol...

Deze snap ik even niet er word een begroting gemaakt ,ik denk dat deze voorgelegd word aan uvs.
Uvs waar iedereen van vind dat ze totaal geen verstand hebben van voetbal of een club runnen en ado neemt dat klakkeloos over.
Dus eigenlijk zeg je dat ado misbruik heeft gemaakt van de onkunde van uvs.
Als je gewoon een wel denkend mens bent ga je toch geen risico nemen dan doe je toch alles in het belang van ado

Ze hadden gewoon een mindere begroting moeten maken waar je een risico beperkt.
Aan,het hele wanbeleid zijn 2 schuldige ado en uvs.
En omdat ado dit al 40 jaar voor elkaar krijgt om er een zooitje van te maken leg ik de bal bij ado.

Edwin Post schreef:

Nee we hadden niet meer bestaan als UVS er niet was geweest vd Kallen had zijn aandelen gewoon de sloot ingegooid. Het is lastig om de realiteit onder ogen te zien maar de situatie is nu zo slecht voor de club dat we op een faillissement afstevenen als er nu nog geen draagvlak is bij lokale gefortuneerde ondernemers om de club over te nemen dan is betaald voetbal in Den Haag ook eigenlijk niet mogelijk. Amerikanen, Chinezen, Russen ik moet er gewoon om lachen nou ja eigenlijk huilen wat is onze club toch ver afgegleden van de realiteit en de stad Den Haag.

En bij alles wat je zegt kan je telkens wijzen naar de aandeelhouders maar is het ado zelf die er telkens een zooitje van maken.
Als er nu al duidelijk een paar keer staat dat eigenlijk niets gerealiseerd kan worden met goedkeuring van HFC en stichting toekomst.hoe kan je dan wijzen naar de aandeelhouders?
Deze 2 partijen hadden er voor moeten gaan liggen en hebben ze niet gedaan.
Niet bij van der kallen die bijna het gehele team heeft verkocht voor zwarte cijfers en niet bij uvs die gewoon weg totaal geen verstand heeft van een voetbalclub leiden.
Waar waren deze partijen 8 jaar lang?

rd.. schreef:

"World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. "

Nee, dat begrijp ik... Die STA is juist opgericht om dit soort gieren (of groen) buiten de deur te houden. Een taak die de gemeente na de begroting van 17 niet meer zag zitten en terecht. Maar het instrument wat Manders (wellicht onbewust of gewoon vooruitziende blik) in het leven heeft geroepen kan nu weleens onze grootste redding worden.

Aan de ene kant heb je gelijk ,aan de andere kant is uvs wel een voorbeeld dat het zo niet werkt

Uvs mocht wel betalen maar had eigenlijk niks te vertellen
Ado kon doen en laten wat het wou en kon naar de contracten wijzen en zeggen .mond houden en betalen al maken we er hier een zooitje van al kopen en huren wij spelers die totaal geen waarde hebben op voetbal gebied maar ook op doorverkoop.
De laatste 7 jaar heeft toch wel bewezen dat geen zeggenschap maar wel je portemonnee trekken niet meer samengaan.
Daarbij zeg ik niet dat er geen beveiliging moet zijn in contracten maar daar heb je de hfc niet voor nodig.
Als je gewoon een contract opsteld waar in staat dat de club kleuren gewaarborgd blijft en alle andere zaken die belangrijk zijn voor adp zet je er ook in heb je toch HFC niet nodig om voor veiligheid te zorgen.
Misschien is dat nou juist de reden dat er geen grote partijen ado willen overnemen.

marcellino schreef:

Je bedoelt dus eigenlijk concept van der kallen wat door vele hier bewierrookt word.

Dat zie ik totaal niet zitten. Je ziet wat dat uiteindelijk te weeg heeft gebracht. Van Europees voetbal naar de maandagavond Top Oss uit.

supporter-noord schreef:

Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.

dus jij wil dus dat ADO totaal financieel failliet gaat want dat gebeurt er als WHS opstapt want de gemeente geeft hooguit een lening die ze dan ook niet kunnen terug betalen geen begroting voor volgend seizoen spelers weg en ADO naar de 3de devisie

Tommy schreef:

En wie ben jij helemaal dan dat jij er een goed gevoel bij moet hebben?
We mogen al blij zijn dat er uberhaupt iemand intresse heeft.
We zijn al jaren gewoon failet.
Als uvs niet had bijbetaald hadden we allang bij scheveningen gestaan met zn alle.
Maar iedereen denkt dat de gemeente wel bij springt daarom kan iedereen hier zn grote mond opentrekken.
Je zal toch vreemd opkijken als er komend seizoen ineens geen ado den haag meer is. Had je toch gehoopt dat de amerikanen geld erin gestopt hadden

Kijk tommy en dat bedoel ik nu al een zeer lange tijd te zeggen.
Uvs is niet de beste partner die je kan wensen de reden is dat ze totaal geen verstand van voetbal hebben of een club runnen.
Wat ze wel hadden was geld.
En ja ze betaalde soms te laat ,maar beter te laat als helemaal niet.
Nu zie je als ze niet betalen dat ze tegen een faillissement aan hangen.
Het is voor ado te hopen dat het ineens gaat draaien of dat je spelers aantrekt die totaal geen waarde hebben maar bij ado de pannen van het dak af gaan spelen anders ben ik toch bang dat we elk jaar een tekort van 2.5 miljoen hebben
Mits de grote aandeelhouder vrede kan hebben kkd en een veel lagere begroting.denk eerlijk gezegd dat ze er allemaal aan willen verdienen en deze tijd niet hebben.

Aad schreef:

Is dat wel zo? Is er een business-plan of kopen die Amerikanen omdat het niet al te veel kost en zien ze later wel wat ze precies gaan doen en hoe ze het dan gaan aanpakken. De reacties van HFC en SLA suggereren dat die plannen er niet zijn of althans dat zij die, als overige aandeelhouders, nog niet hebben gezien.

Ook Wang (UVS) begon met wollige praat en bleek totaal geen reëel business-plan voor de voetbalclub ADO te hebben maar alleen een voor eigen gewin. Niet bepaald een win-win-situatie.

Sommigen hier gaan er een beetje vanuit dat de Amerikanen zodra ze het voor het zeggen hebben miljoenen in de club pompen. Ik moet het nog zien.

Opnieuw vraag ik mij, net als bij Wang toentertijd, af: wat moet een investeerder, zonder emotionele banden met ADO, met een inmiddels 2e rangs club, zonder al te veel potentie en zonder enige waarde.

Het steeds maar afvragen wat het gaat worden gaat totaal niet op ADO is financieel failliet dus wees blij dat er een koper komt voor ADO om ADO van UVS te verlossen flink uithuilen en dapper starten in de KKD

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADOZoetermeer, Aad, Dang3r, Ado Vakkie S, Kees, john 147 en 276 gasten.

Bekijk de topshouts