Welkom in de shoutbox, gast
Tag: veilig
FC Den Haag!
haagse-Dick schreef:
Geen geruchten ook, ff helemaal niks. Maar zal ongetwijfeld stilte voor de storm zijn en lijkt mij ook logisch toch als je de ambitie uitspreekt om te groeien als club. Ga er dan ook vanuit dat we dit jaar in het linkerrijtje eindigen.
Geen geruchten ook, ff helemaal niks. Maar zal ongetwijfeld stilte voor de storm zijn en lijkt mij ook logisch toch als je de ambitie uitspreekt om te groeien als club. Ga er dan ook vanuit dat we dit jaar in het linkerrijtje eindigen.
Om een elftal bij elkaar te krijgen welke zeker mee kan doen in het linkerrijtje moeten er zo 3 a 4 versterkingen komen. En dan is de selectie nog niet zo breed dat bij veel blessures en schorsingen we gelijkwaardige vervangers (op het middenveld na) hebben. Nog een hoop werk dus aan de winkel en terecht dat Fraser zijn zorgen over de selectie regelmatig uit.
Veilig spelen zal dit seizoen echter geen probleem mogen zijn. Clubs als Excelsior, Dordrecht, Willem 2, cambuur en Go Ahead Eagles moeten we boven kunnen eindigen.
Veilig spelen zal dit seizoen echter geen probleem mogen zijn. Clubs als Excelsior, Dordrecht, Willem 2, cambuur en Go Ahead Eagles moeten we boven kunnen eindigen.
0
|
Dinsdag 29 juli 2014 om 10:40 uur |
Tommy
Tommy
pajam schreef:
voordat je uit je slof schiet, maar hoe kom je aan deze wetenschap?
voordat je uit je slof schiet, maar hoe kom je aan deze wetenschap?
Dat is toen in de media verschenen.
Beugelsdijk wilde niet in de jupiler league spelen en heeft toen gezegd eerst veilig spelen dan praten.
Ik Denk dat beugelsdijk gewoon weg wilde en het gewoon zo gespeelt heb.
Wie gaat er nou onderin de 2e bundesliga spelen.
Hij kan gewoon meer verdienen en zn moeder wat terug geven.
Persoonlijk vind ik het absoluut geen ramp en snap ik niet zo goed waarom mensen dit wel vinden
Beugelsdijk wilde niet in de jupiler league spelen en heeft toen gezegd eerst veilig spelen dan praten.
Ik Denk dat beugelsdijk gewoon weg wilde en het gewoon zo gespeelt heb.
Wie gaat er nou onderin de 2e bundesliga spelen.
Hij kan gewoon meer verdienen en zn moeder wat terug geven.
Persoonlijk vind ik het absoluut geen ramp en snap ik niet zo goed waarom mensen dit wel vinden
0
|
Dinsdag 22 juli 2014 om 10:03 uur |
Ronaldo
Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014
Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.
Juridische situatie ADO Den Haag
De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.
Blokkeren overname?
De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.
Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.
Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.
Clubcultuur
Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.
Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf
Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.
Juridische situatie ADO Den Haag
De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.
Blokkeren overname?
De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.
Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.
Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.
Clubcultuur
Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.
Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 16:15 uur |
<FCDH>
Kees
<FCDH>
Olympische status hockey veilig na WK in Den Haag
DEN HAAG – Het WK hockey in Den Haag heeft eraan bijgedragen dat de olympische status van de sport niet in gevaar is. Dat vindt IOC-voorzitter Thomas Bach, die daarmee de discussie over het behoud van hockey op Spelen in de kiem smoort.
Rtvwest
DEN HAAG – Het WK hockey in Den Haag heeft eraan bijgedragen dat de olympische status van de sport niet in gevaar is. Dat vindt IOC-voorzitter Thomas Bach, die daarmee de discussie over het behoud van hockey op Spelen in de kiem smoort.
Rtvwest
0
|
Zondag 15 juni 2014 om 14:56 uur |
Bert
Kees schreef:
Nu ben ik echt overtuigd dat we niet gedegradeerd zijn. Ik tref geen Almere, Achilles en Eindhoven aan. Pff, had nu heel anders kunnen zijn. Definitief programma. Vers van de pers:
http://bin617-01.website-voetbal.nl/sites/voetbal.nl/files/Programma%20betaald%20voetbal%20seizoen%201415_def.pdf
Nu ben ik echt overtuigd dat we niet gedegradeerd zijn. Ik tref geen Almere, Achilles en Eindhoven aan. Pff, had nu heel anders kunnen zijn. Definitief programma. Vers van de pers:
http://bin617-01.website-voetbal.nl/sites/voetbal.nl/files/Programma%20betaald%20voetbal%20seizoen%201415_def.pdf
Ik ben er nog niet zo zeker van dat we veilig zijn. Ik zie Dordrecht en
Excelsior ertussen staan.
Excelsior ertussen staan.
0
|
Woensdag 11 juni 2014 om 19:17 uur |
Advertentie
lasoog1
wdr
<FCDH> schreef:
Nogmaals ADO mag wel heel goed inkopen ik verwacht wederom een zwaar seizoen en ik hoop dat we ons eerder veilig spelen je moet er toch niet aan denken dat we dat op de laaste dag tegen PSV moeten doen
Nogmaals ADO mag wel heel goed inkopen ik verwacht wederom een zwaar seizoen en ik hoop dat we ons eerder veilig spelen je moet er toch niet aan denken dat we dat op de laaste dag tegen PSV moeten doen
Als er geen gekke dingen gebeuren, zijn we dan al lang veilig en gaan we voor het linkerrijtje. We hebben een goede trainer en als er niet teveel vertrekken ook een goede selectie. Normaal gezien laten we Willem 2, Excelsior en Dordrecht ver achter ons, GAE en Cambuur gaan ook zeker achter ons eindigen. Heracles en NAC denk ik ook. Ik denk tussen plaats 7 (als echt alles meezit) en 11.
Wordt een mooi jaar.
Wordt een mooi jaar.
0
|
Woensdag 4 juni 2014 om 11:37 uur |
Nu online
Fido, vakkiel, Franky, Swaber, poemba, lulijzer en 246 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |