Tag: verliezen

Trending: jong excelsior volendam cambuur punten ajax

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Falkenburg rechtsbuiten.
Kan iemand mij uitleggen wat daar het idee achter is en wat die gozer sowieso op het veld doet?
Behalve het ‘kijk-mij-eens-fanatiek-meedoen theater stukje.
Je moet altijd een diepgaande speler in je team hebben, al
is het maar om even van je goal af te komen.
Summerville niet 100% begreep ik. Dus wissel.
V Buren speelde rechtsbuiten in de Europa League en als invaller in de CL.

Immers, Bakker en Goossens die grossieren in balverlies en verliezen van persoonlijke duels. Je kan mij niet vertellen dat Baluta en Thomas minder zijn.. krijgen geen kans.

Het is simpel Jer , hij stelt ze op omdat er geen resultaten zijn , beter verliezen met de oude garde dan met de nieuwe aanwinsten want dan is het Pardew zijn schuld .
Hij is al bezig met het vervolg van zijn carrière.

Toch zie hem graag volgend seizoen terug in de ere of eerste divisie, hij genereert wel aandacht en heeft een goede uitstraling enkel zich vergist in het niveau en is wellicht niet goed geïnformeerd.

pajam schreef:

Pardew schijnt weinig met de bestaande TS te communiceren. Althans dat werd in de media gezegd.

Het zou ook de enige verklaring kunnen zijn voor soms ietwat rare tactische keuzes van Pardew.

Falkenburg rechtsbuiten.
Kan iemand mij uitleggen wat daar het idee achter is en wat die gozer sowieso op het veld doet?
Behalve het ‘kijk-mij-eens-fanatiek-meedoen theater stukje.
Je moet altijd een diepgaande speler in je team hebben, al
is het maar om even van je goal af te komen.
Summerville niet 100% begreep ik. Dus wissel.
V Buren speelde rechtsbuiten in de Europa League en als invaller in de CL.

Immers, Bakker en Goossens die grossieren in balverlies en verliezen van persoonlijke duels. Je kan mij niet vertellen dat Baluta en Thomas minder zijn.. krijgen geen kans.

pajam schreef:

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

Ik begrijp niet dat je nog op zijn shouts reageert. Theoretisch gelul en gespeend van elk realiteitsbesef.

ADO gaat echt niet alles winnen. a.s. Zaterdag wacht al een oorwassing tegen AZ en ook tegen de directe concurrenten gaan we echt wel punten verliezen.
Bovendien geeft tot nu toe niet 1 onder Pardew gespeelde wedstrijd reden om aan te nemen dat we er überhaupt eentje winnen.

Ik zie met spanning uit naar de wedstrijd tegen Fortuna maar verwacht dat ook dit een wedstrijd wordt met veel ploeteren en dat er een flinke dosis geluk nodig is om er 3 punten uit te slepen.

marcellino schreef:

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

Dhfcdh schreef:

Ja en als Fortuna en Zwolle ze alle 8 winnen staan ze nog steeds boven je

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

marcellino schreef:

Domste reactie tot nu toe je wil het maat niet begrijpen.
9x3 = 27 en da ben je veilig.dus je hebt het nog steeds in eigen hand.
Win je ze allemaal mee denk ik ook niet maar daar gaat het niet om..de vraag is heb je het tot nu toe nog in eigen hand en als jij en sommige hier dat niet vinden ook goed .

Denk even na voordat je over iemand zegt dat het domste reactie ooit was. Je hebt niks meer in eigen hand. Zo simpel is het. Als je alles wint en Fortuna en pec verliezen alleen tegen ons en winnen ook de rest ga je er nog gewoon uit. Dus we zijn wel degelijk afhankelijk van anderen.

Mike schreef:

Sorry hoor, maar dit is nu wel de meest ongeloofwaardige berekening die ik hier gelezen heb.
En maak vooral iedereen voor idioot uit die het niet met jou eens is.

Marcellino gaat ervan uit dat onze concurrenten enkel van ons verliezen en zelf geen punten meer pakken.

Alleen wij kunnen nog 27 punten pakken ,zij niet .

Geef deze man een grote podium.

marcellino schreef:

Zolang je tegen je concurrenten wint ben je veilig voor directe degradatie.
En tuurlijk de kans dat Je alles wint is niet groot maar het kan.
Dan krijgen de onderste 5 elkaar ook nog en je kan nou eenmaal maar 1x 3 punten weggeven of 2 x1 punt.
Zou zeggen maal even een lijstje van de onderste 6 ploegen en kijk even waar je uit komt als als van de directe concurrenten wint.
Ik noem dat toch in eigen hand hebben

Leuk verhaal , alleen onze concurrenten gaan de wedstrijd tegen ons in met de gedachte , niet verliezen .
Aangezien wij bijna 1:1 lopen qua wedstrijden en doelpunten kunnen onze concurrenten makkelijk op de 0 spelen.


Oja daar had ons orakel niet aan gedacht .

Als (als als) wij dit weekend verliezen en Zwolle en Fortuna winnen dan is het gaatje respectievelijk zeven en negen punten. Dan wordt het iets lastiger.

Echter zaterdag winst op inzet. Drie - één.

Law schreef:

Ok jullie? Je gaat er vanuit dat ik er bij was. Dat is niet het geval. Als ik had gekund dan had ik aangesloten dat dan weer wel.

Heel toevallig heb ik altijd hoog gevoetbald en ook bij onze club. Gescout door Martin Jol. Landelijke competitie en internationale tournooien.
Heel toevallig was ik een loopwonder; had ik duelkracht; spel inzicht en was 2 benig. Helaas door een whiplash teveel lichamelijk hinder bij het voetballen dus net voor het bereiken van senioren voetbal moeten stoppen.

Dus ja ik weet wat op niveau voetballen inhoud en wat er van je gevraagd word.

Ze hebben hard gewerkt tegen Heerenveen en een punt gehaald. Redelijk onterecht. En met behoorlijk slecht voetbal. Als je probeert compact te spelen dan moet je ook zorgen voor rugdekking en dat moet makkelijk kunnen als je met zoveel spelers achterin houd. Daarbij is het ook handig dat je op een gegeven moment op de bal verdedigt ipv achteruit lopen of statisch blijven staan totdat je tegenstander op goal kan schieten of een voorzet geeft.

Zij denken heus niet dat ze de club dan gered hebben. En zij hebben de boel ook niet naar de klote geholpen. Zij hebben met wederzijds respect der zorgen uitgesproken en de aandacht op een aantal wedstrijden gelegd niets meer niets minder

ik zit te denken wie je bent,maar goed is altijd klote als je van je hobby niet je beroep kan maken door een blesurre of aandoening.

echter snap ik een ding niet in jouw commetaar.

als we spelers hadden gehad die deze fouten niet maakte hadden we niet gestaan waar we nu staan.
dat bakker niet instapt terwijl er 2 ado spelers bij hem lopen is zeer kwalijk zeker omdat je in de pupillen al leert om 1 op 1 de man voor je te houden en als je in de meerderheid bet of dubbele mandenking je kan instappen.

verder ben ik het met een groot deel van je verhaal eens.

echter heeft winnen of verliezen niet altijd te maken met beter zijn of taktisch beter staan,je kan gewoon ook pech hebben.

2 jaar lang hebben we het geluk mee gehad wat ons een goede ranking heeft bezorgd ,dit jaar hebben we dat niet en kan je gewoon op de plek staan waar je staat(heeft ook met vertrouwen te maken)

iedereen doet of dit als een verassing komt.
je kan met dit elftal bij plek 7 t/m 12 staan maar als het tegen zit ook zomaar degraderen.

ik ben er van overtuigd dat pardew het voor elkaar krijgt en om dat te bereiken moet er rust komen rond om de ploeg,daar helpt zo een aktie gewoon weg niet mee.

vind ook dat er als een kip zonder kop maar geropen wordt dat het allemaal zo slecht is,er moeten 5 spelers ingepast worden dat lukt je echt niet in 3 a 4 weken.
kijkend naar de resultaten
had ik bij sparta 1 punt verwacht
tegen psv een verlies
tegen vitesse uit 1 punt
en tegen heereveen uit verlies

dus op het einde van de streep 2 punten en volgens mij hebben we die ook.
heracles thuis is altijd zeer moeilijk te voorspellen ook daar zal ik met een punt tevreden zijn
az uit ga je 100% verliesen
en dan komen de 4 wedstrijden waar je minimaal 7 punten moet gaan pakken en dat gaat ook gebeuren.
mocht dat niet lukken dan kan je je lichtelijk zorgen gaan maken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Prutser 070, Law, Erik070, langepino, fcdh-denhaag, twaalfdespeler, Bollie74, Ado Vakkie S, Sprinkhaan070, broodjebal070, GGordeau en 258 gasten.

Bekijk de topshouts