Tag: vervolgens

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport tien

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik sluit me aan bij het kamp wat Zwinkels een degelijke keeper voor ADO vinden! Zeker een 6 of 7 waard.

En kijk je naar de overige keepers in de eredivisie is het helemaal prima.

Mijn mening staat overigens los van de loyaliteit richting ADO.

Ik heb het weleens eerder geroepen, wij hebben al jaren met keepers te maken die van een zeer matig niveau zijn. Ik zie ook altijd de zelfde zwakheden steeds zwakker worden en de sterktepunten naar beneden gaan.
Onze keeperstrainer traint duidelijk met drie keepers tegelijk wat in mijn optiek individueel moet zijn, als je aan de zwakte- en sterktepunten wil werken, om vervolgens te onderhouden. Je hebt nooit drie keepers met dezelfde punten etc.

Je moet als trainer de derde keeper willen krijgen naar de positie van tweede keeper, de tweede keeper moet proberen in de basis te krijgen en je eerste keeper moet je doel als keeperstrainer zijn hem in de basis te houden.

Wordt duidelijk niet gedaan.

Bolskie schreef:

Ging ook niet specifiek over alberg maar over zulke types spelers wel blijven opletten Aad. Altijd over cijfertjes over honden vind ook niet iedereen even leuk

Dus eerst zeg je ijskoud -sommige mensen zeggen maar wat en typen alleen om mensen proberen onderuit te halen met hun onzin- en vervolgens ga je aad beledigen over cijfers en prive dingen zoals zijn honden terwijl aad juist altijd normale onderbouwde berichten plaats. wel een beetje apart en eng vind je ook niet. Over voetballen kan je nog geen twee zinnige worden zeggen.

Bolskie schreef:

El k lekker een boete geven dat die niet traint en lekker op de tribune zetten

Dat zou een beetje krom zijn, eerst vrijaf geven en vervolgens daarom een boete geven.

Thommetjsh schreef:

Eens, dan liever een jaartje behouden

Behouden? Die gaat echt nooit meer voor ons spelen!

Die stapt als het niet snel rond komt naar een advocaat die vervolgens een kort geding aanspant. Rechter vergelijkt alle zaken met elkaar zoals salaris, de verstoorde realatie, etc. Hij zal de partijen nog eenmaal de kans geven om tot een vergelijk te komen en als dat niet lukt uitspraak doen. En als El Khayati inderdaad 5 x zoveel kan verdienen als bij ons valt zo`n uitspraak altijd in het nadeel van ADO uit.

En dat kan allemaal binnen 3 weken geregeld zijn.

FC Den Haag! schreef:

dat zal Den Haag dan wel weer zijn

Toch volkomen logisch.

We zullen het nooit weten maar volgens mij vraagt ADO een absurde prijs voor een speler die zegge en schrijve bij 1 club 2 jaar goed heeft gepresteerd en al aardig de (voor voetbal) pensioengerechtigde leeftijd gaat bereiken.

Ik denk dat wanneer ADO van begin af aan een schappelijke prijs van 5 tot 7 ton had aangehouden de transfer al weken geleden rond was geweest en niet met een club uit de zandbak. Want ik denk dat dan ook Nederlandse en wat Europese clubs in de markt waren geweest. Die zullen best met ADO gebeld hebben en vervolgens afgehaakt.
Nu is er een onwerkzame situatie ontstaan. El Khayati gaat op zeker niet meer spelen of bij ons trainen en na dit seizoen zijn er 2 verliezers. Nasser omdat hij een seizoen niet heeft gespeeld en ADO omdat ze dan helemaal geen stuiver meer vangen.

Maar zover komt het niet. Let op mijn woorden: als ze er niet spoedig uitkomen komt er een arbitrage en dan zou ADO wel eens flink de deksel op de neus kunnen krijgen.

Max schreef:

Wellicht hebben ze alleen maar besloten dat hij nog een week langer op proef mag blijven. En als ze echt mer het doorwillen, moeten ze gaan onderhandelen met zijn zaakwaarnemer. Kan dus nog wek even duren voordat er nieuws is. Ze hebben m in elk geval nog niet weggestuurd.

Klinkt logisch, maar als ze vertrouwen van de achterban willen krijgen moet er meer gecommuniceerd worden. Je kunt niet stellen dat gisteren een knoop doorgehakt zou worden om vervolgens weer niets te laten horen

Die Goppel loopt al 3 jaar bij de selectie en kan er nog niks van. Vervolgens staat hij vandaag in de basis en istie na 60 minuten al helemaal leeg.

Ik zeg doen


Bewerken

Joost de Wit (Ammerzoden, 1963) is een Nederlands voetbalbestuurder.

De Wit bekleedde, voor hij in het profvoetbal actief werd, diverse leidinggevende functies in het bedrijfsleven. Vervolgens kreeg hij een fulltime functie bij PSV. Samen met toenmalig hoofd opleiding Wiljan Vloet zette hij een talent volgsysteem op. Daarnaast werd hij gastprofessor bij het Cruyff Institute. In zijn vrije tijd voetbalde De Wit bij zaterdag hoofdklasser Roda Boys en VV Jan van Arckel.

In 2011 werd De Wit algemeen directeur van de voetbalclub RKC Waalwijk, waar hij al actief was geweest als jeugdtrainer. In zijn periode wist RKC, na een jaar afwezigheid, te promoveren naar de Eredivisie. Tevens haalde de club direct de play-offsvoor Europees voetbal en eindigde het seizoen officieel op de zevende plaats.

Op 16 mei 2013 werd hij gekozen tot algemeen directeur bij Vitesse. Zijn grootste taak was om de club weer gezond te maken, nadat Vitesse onder eigenaar Merab Zjordania jarenlang zware financiële verliezen had geleden. In 2013 verkocht de Georgiër de club aan Aleksandr Tsjigirinski, die op zijn beurt zijn aandelen in 2018 doorspeelde naar Valeriy Oyf. De Wit was ruim vijf jaar algemeen directeur. Onder zijn leiding werd Vitesse weer financieel gezond. Verder kwalificeerde de club zich in die periode diverse malen voor Europees voetbal en won het de KNVB-beker. Op 21 februari 2019 trad hij per direct af als algemeen directeur. Volgens De Wit was er geen conflict tussen hem en de club. Hij werd opgevolgd door Arnhemmer Pascal van Wijk.

langepino schreef:

Ik denk dat ze de Chinezen (eigenaar)maar een keer 1 of 2 jaar hun gang moeten laten gaan!!! Want zoals het nu gaat is het helemaal kut!!! Geef ze een kans!!

Hamdi moet gewoon de kans krijgen. Is de wens van UVS. Zoals ik het lees wil hij ook best naast een meer ervaren persoon werken. Dat moet te regelen zijn.

En dat er bij het gewone personeel wat mensen hem niet pruimen. Het zij zo. Dan moeten die maar opstappen of ontslagen worden.

Tijden veranderen. De Manders manier is niet de oplossing. Het gaat dan twee jaar goed. Op het veld ten minste. Maar vervolgens botsen de belangrijke personen weer. En worden we weer financieel terug geworpen.

Vermakelijk, maar ook opmerkelijk artikel. Alhoewel niet verbazingwekkend, want tussen alle regels door was het de afgelopen weken wel duidelijk dat er zoiets speelde. Altijd fijn als de details naar buiten komen. Opmerkelijk vooral dat het artikel met een anti-Melkert-bril start (Feyenoord-fan, baantjesjager, de bezoldiging a 30K wordt even op tafel gegooid), maar vervolgens ook flinke kanttekeningen zet bij het kamp Hamdi (geen ideale kandidaat volgens de headhunter, heeft in zijn eigen cv zitten rommelen) en natuurlijk weer het wereldvreemde gedrag van Wang aanstipt (persbericht met machtspolitieke inhoud lag al klaar).

Volgens mij doet Melkert gewoon doet waarvoor hij is aangesteld en 30K per jaar voor krijgt. Ben nooit fan van de politicus geweest, maar hij heeft zijn redenen om aan de kandidaat van UVS te twijfelen. En dat is nou juist waarom hij in de RvC zit. Het credo wie betaalt, bepaalt, heeft in de eerste UVS-jaren tot heel veel ellende geleid en er uiteindelijk voor gezorgd dat Wang vanwege wanbeleid de beschikking over zijn aandelen was verloren. Bij gratie gods kreeg hij ze onder Knuppe en Have weer terug, maar wel onder de voorwaarde dat er een neutrale RvC-voorzitter zou komen die moet voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt. Aldus geschiede.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, 10 en 470 gasten.

Bekijk de topshouts