Tag: werken

Trending: data espn straf thuis emmen kalezic

Toon alle shouts

Aad schreef:

Die gedachte had ik ook. Waarom al die heisa, gewone griep eist ook slachtoffers.

Totdat mijn dochter mij bijpraatte. Die werkt in het st Antonius in Nieuwegein en maakt normaal CT- en MRI-scans maar met de achterliggende kennis werd zij gevraagd om tijdelijk (met korte bijscholing) op de IC te komen werken.
Nu weet ik 100 procent zeker dat je corona covid 19 niet kan vergelijken met enig ander virus. Misschien net zoveel slachtoffers maar de wijze waarop de patient lijdt en sterft wil je niemand aandoen. Zeker niet als het volgende slachtoffer een van je naasten kan zijn.

Mee eens en diep respect voor de mensen die zich nu uit de naad werken voor anderen.
Ik ben alleen erg bang dat we dit in de toekomst vaker mee zullen gaan maken. (Naar mijn mening een reactie door overbevolking en uitputting van onze aarde...) en dat dan niet de medici maar de economen en statistici het beleid gaan dicteren.

Mike schreef:

Bizar. Ben benieuwd of we in de toekomst weer zo zullen reageren als er weer een ziekte oid ontstaat of dat we alle slachtoffers maar voor lief gaan nemen

Die gedachte had ik ook. Waarom al die heisa, gewone griep eist ook slachtoffers.

Totdat mijn dochter mij bijpraatte. Die werkt in het st Antonius in Nieuwegein en maakt normaal CT- en MRI-scans maar met de achterliggende kennis werd zij gevraagd om tijdelijk (met korte bijscholing) op de IC te komen werken.
Nu weet ik 100 procent zeker dat je corona covid 19 niet kan vergelijken met enig ander virus. Misschien net zoveel slachtoffers maar de wijze waarop de patient lijdt en sterft wil je niemand aandoen. Zeker niet als het volgende slachtoffer een van je naasten kan zijn.

Jordy schreef:

Ben blij met de namen. Jonge talenten die het nog moeten laten zien, en als ze dat doen kan je ze goed doorverkopen. Prima beleid.

Jol zal het wel weten, maar in het nieuwe seizoen heb ik toch liever dat het elftal vanaf minuut 1 er staat en niet nog effe jonge talenten moet moet in gaan werken.
Mochten er straks 20 clubs mee gaan doen dan word het al een hels karwei om boven de streep te blijven

Het zal wel door teveel vergelijkingsmateriaal komen...al 40 jaar bij ons mooie cluppie, maar het laatst dat ik echt genoten heb van ADO was onder van der Brom.

De laatste jaren met als dieptepunt dit seizoen waren toch niet om aan te gluren.

Leuk dat je je steeds handhaaft maar verder gaat het nergens over...op het laatste wat punten pakken en veilig stellen...en het lachertje van de Beker.

Op enkele spelers na zie ik ook aan de meeste niet waarom ze graag voor onze club willen spelen, ze zijn ons shirt niet waardig.

Pardew is nu weg en wat zijn de heertjes blij.

Hoe verontwaardigd waren ze toen ze eindelijk weer eens moesten gaan werken voor hun geld. Ik zie nog die gezichten tijdens het trainingskamp in Spanje.

Ik hoop dat de club weer een eigen gezicht zal krijgen en dat er ondanks de nog smeulende puinhoop van VanAs en de economische gevolgen van de CoronaCrisis ooit weer echt wat te juichen zal zijn.

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Gefeliciteerd allemaal........ geluk bij een ongeluk.
Nu aan Hamdi om organisatie en team opnieuw neer te zetten. Gelukkig op tijd duidelijkheid, dus genoeg maanden om naar volgend jaar toe te werken.

Haagse Kelt schreef:

Ik wilde vanwege het wanbeleid ook gaan afhaken, maar je club in nood laat je niet in de steek. Hamdi verdient nog een kans. Zijn voorgangers deden het niet beter, want de eventuele degradatie kan je net zo goed op hun conto schrijven.
Ja, dat invliegen vh Engelse zooitje is een farce, maar het is in de aanloop van dit seizoen al fout gegaan en toen zat Hamdi er nog niet.
Ik ga er vanuit dat we komend seizoen hoe dan ook een frisse start maken met Nederlandse trainers en dat er meer op eigen jeugd gericht gaat worden. Verder hoop ik dat ze eens goed gaan scouten in de eerste divisie. Daar hebben clubs als AZ en Utrecht ook veel baat bij gehad.

Zou mijn verhaal kunnen zijn.
Van normaal beleid is al jaren geen sprake, en daardoor wordt de interesse steeds minder betrap ik me op.
Je volgt het wel maar op de tribune zit ik me grenzeloos te ergeren Aan teveel spelers en die krijgen doodleuk dikke contract verlengingen.

Vd Kallen is de enige bestuurder die beleid voerde de laatste pakweg 30 jaar.
Teveel mensen die bij de club werken of gewerkt hebben missen duidelijk de kwaliteiten die bij een topclub benodigd zijn. Er is teveel mis bij de club om op niveau te komen als clubs als Utrecht of Groningen.

Maar waarom is 20 clubs niet mogelijk dan? Dat het een te druk speelschema is is lulkoek. In de premier league zitten 20 clubs en in de championship zelfs 24!!! Het zou dus makkelijk moeten kunnen met dat schema het is alleen Een kwestie van schuiven waar je wil schuiven. De knvb zou zich onsterfelijk belachelijk maken om deze eindstand als
eindstand te hanteren. Dan hadden we ook na 15 wedstrijden al kunnen stoppen (had ons een hoop leed bespaard ) en bovendien valt toch het hele principe van een competitie dan weg?! Ongeldig verklaren die boel en volgend jaar een competitie met 20 clubs. Dat gelul over dat schema... Dan maar een paar keer doordeweeks voetballen. Wat een ramp zeg. Inderdaad onmogelijk. Stel je voor straks gaan die overbetaalde gasten eindelijk is hard werken voor hun geld!

Fcdh-frans schreef:

Weinig kans natuurlijk, Maarja als je het niet probeert zijn we sowieso gedegradeerd

Jij zegt weinig kans maar juridisch kan dit wel eens anders werken. Het is een groot voordeel dat het niet via CAS maar via de gewone rechter gaat.

rd.. schreef:

Die zijn niet zo gefortuneerd als een betaald voetbaltak. Plus de economische gevolgen voor een amateurclub zijn nog enigszins te overzien. Andere belangen.

Vergis je niet. Er zijn genoeg amateurclubs met een hogere voetbalbegroting dan bij eerste divisieclubs.
Daarnaast is er binnen de amateurclubs zoveel juridische kennis onder de leden aanwezig dat menig profclub daar jaloers op is. In de regel werken die juristen etc. allemaal pro deo voor hun cluppie terwijl ze voor BVO`s vaak de hoofdprijs rekenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Haraldberg1, Francisco, ruudje en 284 gasten.

Bekijk de topshouts