Tag: werken

Trending: excelsior weg gisteren wedstrijd graafschap supporters

Toon alle shouts

langepino schreef:

Ik hoop dat Martin Jol een team voor ogen heeft en realiseerd!! Als China met Jol samenwerkt gaat het goedgekomen!! Slechter dan vorig seizoen kan het niet gaan!

Dat weet ik wel zeker. Neem niet aan dat Jol zou instappen als er totaal niets mogelijk zou zijn. Dat zou dus best wel eens mee kunnen vallen.

Van As was niet voor zijn taken berekend. Dat hij nu bij een club als Roda zit zegt alles.

Ook tegen hem heb ik niets persoonlijks evenals Fons of Lex jr of Mansveld jr. Maar zijn geen van allen berekend voor hun taken. We hebben het niet over Quick Steps.

ADO is een miljoenenbedrijf en moet dus niet geleid worden alsof het een speeltuinvereniging betreft met vriendjes en daar weer familie en vriendjes van. Die geen van allen worden gehinderd door enige kennis van zaken(...)

Jol wenste men dus niet in de organisatie te hebben blijkbaar. Dat werpt toch een ander licht op de zaak.

Hij heeft een netwerk wat klinkt als een klok afgezien van het feit dat hij natuurlijk zeer veel verstand van zaken heeft. Hij steekt zijn nek uit, en doet dat zonder hiervoor een salaris te vragen. Hij kan alleen maar afgaan, dat alleen al is een groot compliment waard.

We moeten realistisch zijn, althans ik. Ik verwacht echt niet dat we de pannen van het dak gaan spelen en bijna iedereen m.n. thuis gaan oprollen.

Omdat er zo ontzettend technisch wanbeleid is gevoerd de afgelopen jaren.

Maar ben er van overtuigd dat er een selectie zal staan die zich probleemloos zal gaan handhaven.

Oooh zo belangrijk is dat er de verhoudingen nu duidelijk zijn. Jol is de baas, en de rest voert zijn plannen uit. En moet gewoon luisteren. Daar steken ze nog het nodige van op ook.

Er is rust op bestuurlijk vlak. En een hoop onbenullen en stoorzenders zijn van de radar af, c.q. uit de organisatie verdwenen. Alleen daarin zit hem al heel veel winst.

Directie, RvC, TD en technische staf is op orde.

Nu hard gaan werken aan de jeugd, scouting en de selectie. En daar heb ik nu wèl alle vertrouwen in. Jonge spelers halen, die laten groeien, en dan later goed doorverkopen. Daarin zit hem je verdienmodel. Uiteraard moet je ook ervaren spelers hebben/halen. Een paar. Dus die mogen niet de overhand hebben.

Hopelijk gaan ze net als Heerenveen en AZ ook eens kijken in Scandinavië en IJsland.

Er is een hoop werk aan de winkel, maar beleid maken en dit uitvoeren. That will do the trick

Petah schreef:

Die kutziekte blijkt dus nauwelijks dodelijker als de griep

Dodelijker niet(heel)veel meer idd.
Vervelender zeker wel!

Ga maar eens praten met mensen die in de zorg of revalidatie werken.

Weken lang uitzieken.
Maanden revalideren.

En de reguliere zorg loopt enorme vertraging op.....

Ik lees nu net een artikel over de kwestie Bourard en die andere spelers op de website van VI. Lees dat Justin Goetzee de algemeen directeur daar is nu! Dat kan wellicht nog in ons voordeel werken gezien zijn verleden waarin hij werkzaam was bij onze club. Zo te horen staat hij er wel voor open om tot een goede oplossing te komen.

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

Hagenees1972 schreef:

Een keeper moet staan voor zekerheid. Koopmans heeft mooie reddingen gemaakt maar ook rare onnodige foutjes ook bij zijn vorige clubs kwam dat voor, de vraag is of je dat eruit krijgt.

Afgezien Zwinkels voorheen is het kwa keepers al heel lang matig voor het nivo ADO.

Ik zie nog Havekotte in de Kuip en ook Groothuizen die stijf van de zenuwen stond en dan vliegenvanger Setkus.

Hopelijk komt hier ook verandering in.

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Anne van Schuurman schreef:

Hij gaat het natuurlijk niet worden als hij zijn neus ophaalt voor het salaris. Het geeft wel aan dat Jol en Ranko op zoek zijn naar een goede routinier in het centrum. Daar heb ik hem eerlijk gezegd nog nooit zien spelen. Maar die 2 mannen zijn natuurlijk niet gek. En Jol kent hem uit zijn 020 tijd.

De keren dat ik v. Rhijn bij AZ en Heereveen heb zien spelen. Toen was ik niet onder de indrruk. Maar toen speelde hij rechtsachter.

Ik lees overal dat ze aan hem denken om centraal achterin te spelen. Maar dat heb ik nog nergens gelezen.

Is het zo dat ze in hem een leider voor centraal achterin zien. Dan zou het kunnen werken. Is het voor rechtachter, dan zou ik er niet aan beginnen. Veel te duur. En niet speciaal genoeg.

Mike schreef:

Ik snap de opmerking van Jol over mensen die groengeel denken niet zo. Weet iemand wat hij daar mee bedoelt? Je gaat me niet vertellen dat onze vorige trainers niet voor 100% met ADO bezig waren (misschien Pardew in mindere mate, maar dat was een noodgreep). En als we kijken naar het elftal jeugdspelers dat er bij gekomen is zal er geen zijn die ADO niet als tussenstation ziet.

Ik denk niet dat hij hiermee Groenendijk en Van As bedoelt.

Maar meer figuren die er zo hun eigen belangen er op na hielden als Manders, Rinner, Melkert, Van Veen Kenter, en helaas ook Kees Jansma. Die er alleen maar op uit was om te ageren tegen de eigenaar.

Blijft jammer die man had veel kunnen betekenen voor ADO.

Wat we nu kunnen missen als kiespijn is onrust.

Wellicht dat Meijers ook weer gaat opleven. Aardige jongen, maar heeft voor zijn salaris wat hij verdiend erg weinig laten zien. Dan is hard werken wel het minste wat je mag verwachten.

Maar moet natuurlijk geen back staan. Dat zal Jol dus wèl in de gaten hebben.

Kortom; ik heb er alle vertrouwen in. Daar hoef je echt geen volle oorlogskas voor te hebben. Wel een netwerk en een timmermansoog.

Een dorpsclub als RKC, zonder vele middelen heeft nog nooit zo goed gedraaid als onder Jol.

Veruit de beste oplossing sinds vele jaren om hem het technisch beleid te laten bepalen.

Met een grote glimlach alle interviews van Rankovic en met name Jol terug gekeken. Hopen dat ze alle medewerking krijgen waar nodig, denk dat dat overigens wel goed zit.

In het verleden is er ook wel eens geroepen; `wij willen stabiel in de middenmoot meedraaien` maar dat zonder een duidelijk plan van aanpak.
Super enthousiast over de plannen van Jol, iemand die het benoemt en zelf snapt hoe het werkt!
Jeugd door laten stromen en kapitaal kweken door het halen van jonge gasten die buiten de boot vallen bij de grotere clubs.. eindelijk!!

Ikzelf zal gaan voor een selectie met een mix van eigen jeugd (Essabri, Roethof, v Kleef), transfervrije gasten die gepresteerd hebben in de KKD (Smal Volendam, Bourard EHV), Goudmijn jAZ), Soulas jPSV), jongens die zijn afgevallen bij topclubs maar al wel wat ervaring hebben opgedaan (Flemming PEC) en ervaren gasten (Osman HER) van +- 26 heb je ook nodig.
Ervaren, maar niet kreupel en bejaard dus niet de kliek waarmee onze Sjeffrey ons mee heeft opgezadeld á la Meijers, Falkenburg, Kramer en Goossens.
Pinas trouwens verkopen, nu het wat oplevert. Die gaat zn contract echt niet verlengen, die wil hogerop. Wellicht Pascal Struijk porren voor een terugkeer.

Jongens die zich de pleuris lopen en het snot voor dr ogen werken, daar moet je voor gaan. Mouwen opstropen en erop kletsen.
Voorin zijn we nu wel heeeel dun bezet, zet in op straatvoetballers die een man kunnen passeren ipv lichtgewicht renpaarden; pak die gekke Wolters er transfervrij bij, bied Cheick Toure een springplank, Kishna een prestatiecontract, geef onze eigen Essabri een kans, enz.

Nu alle vertrouwen in ons `Technisch Hargt`

BLEISWIJK-1 schreef:

Gudde was op Studio Sport. Een stadion voor een kwart vullen is duurder dan volledig leeg laten. Het is daarom met testen en mondkapjes naar binnen. Of anders niet.

Alle toeschouwers met mondkapjes ... dat gaat niet werken in stadion met enthousiaste voetbalfans,hahaha,zie je het voor je: Heel Midden Noord en Vakkie G,om all1 die 2 vakken al te noemen,mondkapjes verplichten.. en we willen biertje halen,broodje worst,juichen en zingen etc..

Johannes schreef:

Klopt ja. Volgens de regels mag het, maar de controle is onmogelijk. Denk aan de situaties: 1. `Ik zweer jou, hij is mijn broer, zeg wolla!` en 2. `Ja maar wij zijn homo hoor! Kusje agent?`
Moeten die arme boa`s ook steeds het bevolkingsregister in kunnen. Zo krijg je geen terras gecontroleerd of juist bizarre hoeveelheden foute boetes.

Ik zie dus niet hoe ik met mijn vrienden drive-in voetbal kan gaan kijken. Dat is echt geen anderhalve meter tussen de zitplaatsen in mijn auto. Iedereen in z`n uppie in de auto dan?
En voor de boa`s zou ik willen zeggen: had je maar een vak moeten leren.

Je maakt het veel te groot. Ik denk dat er maximaal 500 tot 1000 auto`s op schermen kunnen kijken. Deze plekken moet je in eerste instantie verkopen aan mensen met gezinnen. Dan heb je mnimaal twee personen in een auto.

En daarbij moet je proberen toch mensen in het stadion te krijgen. Gemiddeld houdt een volwassen persoon 1,5 stoel, links en rechts van zich bezet. En er moet een of twee rijen tussen de supporters vrij zijn.
Met een rij er tussen kun je circa 1875 toeschouers kwijt. Bij twee rijen er tussen circa 1250.

Ik denk dat je het hiermee moet doen. Of ze moeten met plexiglasschermen of mondkapjes gaan werken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, bert1953 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts