Tag: zet

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Word tijd dat ze zelf even in de spiegel kijken. De graafschap is nog wel de laatste die ergens recht op had. Nog even en hij kan nog een rechtzaakje verwachten van smaad door zoiets te suggereren.

Teleurstelling begrijp ik wel, maar dat een voorzitter zichzelf zo voor lul zet.

Die vent zit denk ik met een aluminiumfolie gevouwen hoedje achter zijn boeren gordijntjes te gluren, wat een kwibus haha

Law schreef:

Weet je wat we lezen gewoon over elkaars posts heen.

Voor mij is het heel simpel...ik respecteer bepaalde belangen en privacy.

Ik probeer alleen kleine dingen te delen en dit vnl omdat jij onder andere alles maar wil afbranden en bekritiseren. Ook goed dat is dan blijkbaar jou ding. Voor mij is dit geen kick of proberen interessant te doen want als ik dan echt zo interessant wil doen dan gooi ik alles op het forum.

Ik hoef me ook niet tegenover jou te verantwoorden of wat dan ook. Veel forumplezier toegewenst.

Dus als iemand niet vind dat pardew en zijn gevolg het fantastisch heeft gedaan en dat het een geweldige zet was van hamdi om hun hier heen te halen dan noem jij dat afbranden en bekritiseren. Moet niet gekker worden haha. Maar goed veel plezier verder en fijne ramadan en hou ze in de gaten he

Jeffrey Van As schreef:

Klopt ben het met je eens dat er verversing moet komen, Leemans was bij VVV inderdaad geen slechte maar werd daar ook meer als een verdedigende middenvelder gebruikt dan bij PEC volgens mij. Bij PEC en RKC was hij niet best

Precies wat wij nodig hebben. Een linksbenige defensieve middenvelder. Zet je die naast Immers en nog een nummer 10 op het middenveld heb je het daar prima voor elkaar. Plus je haalt dan iemand in huis die bewezen heeft een uitstekende traptechniek te hebben.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Bolskie schreef:

Ja alleen met spelers zal het iets lastiger gaan. Mits er clubs zijn die er interessen in hebben, anders gaat het ze een hoop centjes kosten en denk dat ze de centjes goed kunnen gebruiken of UVS wil er weer miljoenen tegen aan gooien maar dat lijkt me sterk.

Ik denk dat als je twee betaalde krachten zo op zij zet. Dan is de insteek.....kosten voor de baten. Daar lijkt een idee achter te zitten.

Willen ze van spelers af, dan gaan ze in eerste instantie aangeven dat deze spelers geen toekomst meer hebben. En ik ben er van overtuigd dat betreffende spelers dit al weten. Of de komende twee weken gaan horen.

Immers zit hier niet bij. Ik verwacht dat hij het verlengstuk van de technische staf gaat worden. Hij heeft nog met Ranko en Knopper samengespeeld. Zijn ook samen gepromoveerd.

Ik denk dat Kramer en Falkenburg de eerste zijn die in aanmerking komen om te vertrekken.

Langebach2 schreef:

Steijn doet het waarschijnlijk niet omdat onduidelijk is met wat voor selectie er gespeeld kan worden.Er is geen geld. Daarom wordt voor Rankovic als 2e optie gekozen.

Dat zegt Derksen alleen maar. Jim zegt amper wat op twitter en zet het er alleen op als het 100% zeker is. Hij zegt dat ze er qua financien niet uitkwamen, daar ga ik dus ook gewoon van uit.

Ik had deze zet niet verwacht, een verrassende zet van de huidige directie, vind ik positief! Lijkt mij alleen dat het niet alleen zaak is om ook een TD aan te stellen. Of Jol dat formeel gaat worden vraag ik me af, al mogen we blij zijn met elke bemoeienis van hem. Als hij het niet wordt dan heb je ook nog Mo Allach. Heeft een groot netwerk en is helemaal in zijn rol bij het professionaliseren van de sportcampus. Doorstroming van de jeugd werd helaas vrijwel niet mogelijk gemaakt bij Vitesse door de rol van de eigenaar, maar dit moet het kloppend hart van onze club worden met de hoop op verkoop en doorverkoop van eigen talenten. Pas dan komen we steevast minstens in het linkerrijtje

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2020/05/09/ongelukkige-start-sheraldo-becker-bij-eerste-training-van-1-union-berlin/

Zullen ze hem missen daar? zo vaak stond hij ook niet in d basis

De terreinknecht die normaal gesproken het hek open zet was zeker thuis in quarantaine.

schreef:

Beter is om eerst een td proberen te halen die op de lange termijn de vooraf uitgestippelde spelers beleid gaat bewaken. Maar wat heeft rankovic allemaal gewonnen dan als jeugdtrainer als hij zo goed was en welke jeugdspelers zijn door hem doorgestroomd naar het eerste en zijn volwaardige eredivisiespelers geworden? Ik ken rankovic niet als trainer alleen als speler dus vandaar mijn vraag.

Kun jij mij ook vertellen wat Steijn ,Fraser , Petro en Fons hebben gewonnen .
Wij hebben geen geld voor trainers die iets gewonnen hebben als trainer moet je het meeste rendement halen uit een spelersgroep.

Zet een van ons als trainer neer bij Ajax en we doen mee voor het kampioenschap en ga je aan de slag bij RKC dan speel je tegen degradatie.

Heb je geluk , blijft iedereen fit en heb je aantal spelers die een goed seizoen draaien dan acteer je boven verwachting en ben je een top trainer .

Rankovic is in potentie natuurlijk een zeer goede trainer.
Z’n trainers carrière is ook niet te snel gegaan.
Blijft op het hoogste niveau natuurlijk wel een beginneling.
Maar met wat ervaren adviseurs op de achtergrond.

Lijkt mij een goede zet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, jbdh, opper, JB96, Edwin Post, Haraldberg1, Rooie91 en 383 gasten.

Bekijk de topshouts