Tag: zuiderpark

Trending: trainer achterban rottier schalk mathijsen kalezic

Toon alle shouts

Wizard schreef:

Culruur van MN vindt jij waarschijnlijk belangrijker dan eenheid in supporters en welzijn van de club.

Denk jij nou echt dat we die supersfeer terug krijgen in dat kuststation op die locatie?
Ze hadden nooit uit het Zuiderpark moeten gaan

K.B schreef:

Ik zit zelf in Vak O. Maar er mag best een beetje respect richting deze supporters. Beetje lopen ouwehoeren op de sfeer, terwijl er 9 van de 10 keer geen aanleiding is om er 90 minuten achter te gaan staan. In de meeste gevallen is de sfeer gewoon prim, maar daar moet batuurlijk wel de wedstrijd naar zijn. Vaak zit je gewoon naar een zaadpartij te kijken. Mensen kijken teveel naar die oost europeaanse wedstrijden. Ga jij je de pleuris lopen schreeuwen 90 minuten lang tegen clubs als Excelsior of Go Ahead Eagles dan?

Dit is nou precies het verhaal waar het om gaat en waarom wij (in het zuiderpark al) al niet meer op MN stonden..

Natuurlijk moet de wedstrijd wel meewerken maar `vroegah` was er altijd al een lekker sfeertje bij de opkomst van de spelers bij de warming up..

Hoorde laatst van een maatje van me dat hij er ook de brui aan heeft gegeven. Staan je daar allemaal maar raar aan te kijken als je een liedje in wil zetten.. Singing FC DEN Haag, Glory, Glory FC Den Haag etc 3 kwart kent ze niet eens..

Ik ben helemaal voor opheffen van midden noord en lekker 1 sfeervak achter de goal!

Haagse Roel schreef:

Mooi verhaal Tiel , hoop herkenbaar al ben ik denk net iets jonger....je kan echter ook niet ontkennen dat het vaak stampvol zat in de tijden van Mansveld, Harold Berg, Hestadt enz........later ook de EC 2 tegen Lens en WH United. Tuurlijk is er een hoop veranderd in de stad , meer dan de helft is allochtoon en heeft helaas geen binding met de club....weet niet hoeveel turken er in DH zitten, maar als die maar de helft van de binding hebben die ze met hun "homeclub" hebben maak je al stappen .... Daarnaast moet je het natuurlijk tegenwoordig vooral hebben van de randgemeenten.

Ben van begin 53 en kwam als jochie van circa 12 bij ADO. In het begin keek ik vooral om heen later naar wat er op het veld gebeurde. Herinner me nog het eerste jaar dat er geen hekken om het veld stonden. Meen dat destijds tegen MVV er steeds mensen op het veld kwamen/dreigden te komen waarna men besloot hekken te plaatsen. De overdekte tribune op Noord heb ik nog zien bouwen. Dus eigenlijk ben ik een beetje een oude lul die soms nog mijmert over hoe het was. Het gekke is dat ik me nog heel veel herinner uit de begin tijd. Flarden: zoals bijvoorbeeld een contact Henk Houwaart in Delft voor aanvang van een wedstrijd tegen Xerxes. Maar ook wel bij Aad Mansveld in zijn sigarenwinkel op de Troelstrakade, om maar wat te noemen.
Ging vroeger vaak met de bus nar uitwedstrijden waarin dan voorin de heer en mevrouw Tuin zaten. Herinner me de bekerwinst tegen Ajax in het Zuiderpark (week daarvoor won Ajax van Ado en werd kampioen; daar was veel om te doen omdat Ado daarmee al zeker was van Europacup deelname). Jaar later wonnen ze van ik dacht een club uit Luxenburg en Grazer AK (mooi doelpunt Giessen) waarna ze vrij kansloos verloren tegen Koln (0-1 en 3-0). Toen werden er al ADO vlaggen verbrand uit teleurstelling).
Later natuurlijk was een hoogtepunt de winst op Twente in de kuip tijdens de bekerfinale in jaren 70. (Toen werd de Ling gepasseerd die het jaar daarna naar Ajax ging). Ik herinner me Harold Berg als 1 van de meest talentvolle spelers die Ado heeft gehad. In de jaren 70 was er ook een netwerk richting scandinavische landen (Berg, Hestad, Fuglset, Albersen en Augustsen (die min of meer mislukte)
zijn hierbij namen die ik me herinner. Die Fuglset kon vreselijk goed koppen weet ik nog. Leuk; herinneringen opdoen. Zoals gezegd; misschien beetje oude lul die mijmert over vroeger. Wat je zegt klopt natuurlijk. Naast alle veranderingen op maatschappelijk gebied is ook de populatie van Haagse inwoners veranderd. Dat zal ongetwijfeld doorwerken op de sfeer in de stad en ook de interesse en gedrag rond (en in) het veld. Zoetermeer en Pijnakker waren destijds nog boerendorpen die nog ontwikkeld moesten worden. Ik herinner me de eerste forensen die voor Zoetermeer konden kiezen met een emmer vol subsidie. Ben zelf al enige tijd weg uit Den Haag maar voel me nog steeds wel verbonden. Dylan zong het al "the times they are a changing".

Haagse Roel schreef:

Mooi verhaal Tiel , hoop herkenbaar al ben ik denk net iets jonger....je kan echter ook niet ontkennen dat het vaak stampvol zat in de tijden van Mansveld, Harold Berg, Hestadt enz........later ook de EC 2 tegen Lens en WH United. Tuurlijk is er een hoop veranderd in de stad , meer dan de helft is allochtoon en heeft helaas geen binding met de club....weet niet hoeveel turken er in DH zitten, maar als die maar de helft van de binding hebben die ze met hun "homeclub" hebben maak je al stappen .... Daarnaast moet je het natuurlijk tegenwoordig vooral hebben van de randgemeenten.

Ben van begin 53 en kwam als jochie van circa 12 bij ADO. In het begin keek ik vooral om heen later naar wat er op het veld gebeurde. Herinner me nog het eerste jaar dat er geen hekken om het veld stonden. Meen dat destijds tegen MVV er steeds mensen op het veld kwamen/dreigden te komen waarna men besloot hekken te plaatsen. De overdekte tribune op Noord heb ik nog zien bouwen. Dus eigenlijk ben ik een beetje een oude lul die soms nog mijmert over hoe het was. Het gekke is dat ik me nog heel veel herinner uit de begin tijd. Flarden: zoals bijvoorbeeld een contact Henk Houwaart in Delft voor aanvang van een wedstrijd tegen Xerxes. Maar ook wel bij Aad Mansveld in zijn sigarenwinkel op de Troelstrakade, om maar wat te noemen.
Ging vroeger vaak met de bus nar uitwedstrijden waarin dan voorin de heer en mevrouw Tuin zaten. Herinner me de bekerwinst tegen Ajax in het Zuiderpark (week daarvoor won Ajax van Ado en werd kampioen; daar was veel om te doen omdat Ado daarmee al zeker was van Europacup deelname). Jaar later wonnen ze van ik dacht een club uit Luxenburg en Grazer AK (mooi doelpunt Giessen) waarna ze vrij kansloos verloren tegen Koln (0-1 en 3-0). Toen werden er al ADO vlaggen verbrand uit teleurstelling).
Later natuurlijk was een hoogtepunt de winst op Twente in de kuip tijdens de bekerfinale in jaren 70. (Toen werd de Ling gepasseerd die het jaar daarna naar Ajax ging). Ik herinner me Harold Berg als 1 van de meest talentvolle spelers die Ado heeft gehad. In de jaren 70 was er ook een netwerk richting scandinavische landen (Berg, Hestad, Fuglset, Albersen en Augustsen (die min of meer mislukte)
zijn hierbij namen die ik me herinner. Die Fuglset kon vreselijk goed koppen weet ik nog. Leuk; herinneringen opdoen. Zoals gezegd; misschien beetje oude lul die mijmert over vroeger. Wat je zegt klopt natuurlijk. Naast alle veranderingen op maatschappelijk gebied is ook de populatie van Haagse inwoners veranderd. Dat zal ongetwijfeld doorwerken op de sfeer in de stad en ook de interesse en gedrag rond (en in) het veld. Zoetermeer en Pijnakker waren destijds nog boerendorpen die nog ontwikkeld moesten worden. Ik herinner me de eerste forensen die voor Zoetermeer konden kiezen met een emmer vol subsidie. Ben zelf al enige tijd weg uit Den Haag maar voel me nog steeds wel verbonden. Dylan zong het al "the times they are a changing".

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

Sommigen refereren naar vroeger, toen was het kennelijk beter. Het ligt er wel aan hoever je dan terug gaat. Ik heb het gevoel dat met vroeger vooral gekeken wordt naar de jaren 80 en 90. Nou, zo goed was dat voor mijn gevoel niet. Nagenoeg structureel in de eerste divisie en qua voetbal precies dat niveau.
Even een korte een opleving gehad in 1986 en 1987 qua prestaties (promotie en europa in) maar ook weer van zeer korte duur met onder meer Martin Jol, Lankhaar, Boere, en Groenendijk. Echt top was het overigens ook weer niet hoor, Na Ujpest via Young Boys er makkelijk uit. Het jaar onder vd Brom wordt door sommigen als topjaar gezien, nou, ten opzichte van de voorgaande 20 jaar sprong het er wel uit, maar na die 5-1 uit tegen Groningen was dat jaar tegelijkertijd wel heel kantje boord (voor hetzelfde geld was het niks geworden).
Nee, als ik het heb over vroeger was het beter, dan denk ik aan de jaren 70. Dat was vroeger en beter: structureel bij de eerste 4/5 met het laatste jaar voor de fusie 3e na een groot deel van het jaar 1e te hebben gestaan. En niet te vergeten dat in een tijd dat het Nederlands Voetbal in de wereldtop furore maakte. Dat was de tijd waarbij we bijna halve finale europacup 2 haalde en met veel pech werden uitgeschakeld door de toenmalige finalist (West Ham United).
Overigens: ook in die echt goede vroegere tijd was het qua publieke belangstelling best behelpen. Den Haag is nooit een echte voetbalstad geweest.
Dat wordt wel geroepen door velen, maar dat is niet zo. Zelfs in de toptijd (begin jaren 70) (zonder veel `tv-zenders en Fox en noem maar op) zaten er maximaal 15.000 toeschouwers in het Zuiderpark (jaren 70). Tegen Feijenoord en Ajax waren uitzonderingen qua aantallen toeschouwers. Waar naar gerefereerd wordt als voetbalbolwerk dat waren de rellerige jaren 80 met vuurwerk en bommen en treinslopen. Ik herinner me de krant destijds in Bern (1987) waarbij Den Haag werd afgeschilderd als een voetbalbolwerk maar wel BUITEN het veld (beschilderde en wilde supporters dat als geen afspiegeling werd gezien van wat er in het veld gebeurde). Dus als ik denk aan hoe goed het was vroeger, dan denk ik vooral aan de jaren 70. Daarna (eigenlijk snel na de fusie) was het kommer en kwel en dat is het nog steeds en zal denk ik niet snel veranderen omdat Den Haag gewoon geen voetbal bolwerk is. Dat wil niet zeggen dat ik Ado niet het beste toe wens, dat doe ik al een halve eeuw (maar wel) binnen een realistisch perspectief.

marcellino schreef:

Ik hoor hier van verschillende shouters dat ado in je bloed zit maar als dat zo is waarom zijn jullie dan zo tam.wij vroeger hadden allang aangeklopt bij het bestuur nu is het maar een tamme zooi in het stadion en daar buiten.en uit supporters laat me niet lachen dat groepje van 40 man blijf dan thuis.
jezus waar zijn de tijden dat we met 1600 man naar feijenoord gingen

Ik had zelf ook met wat jongens naar Utrecht uit gewild maar scc verplichting dat soort onzin dan komen er een bende sv bij kijken en twee groepen die verdeeld zijn

Want op de lange zijde zit harde kern plus hoop meeloopera zeg maar en achter t goal zitten volgens mij een hoop gasten die vroeger op midden noord veel zongen etc in het zp

Want zie een hoop sfeermakers wie ik vroeger in het zuiderpark zie ik niet meer maar ook bijv niet in het home

gillah schreef:

Om er nog iets positief uit te halen: houtkoop viel aardig in

Ben even wakker dus ik reageer maar even als een van de weinige vrouwen hier...

Onbegrijpelijk dat juist hij nooit een kans krijgt vanaf het begin. Vorige week tegen go ahead viel hij ook op toen hij er laat in kwam. Houtkoop moet er gewoon in! Trouwens, mijn irritatiefactor op het veld was ook Van Duijnen, ik weet bij god niet wat hij daar deed.

V.w.b. het tamme publiek, daar zaten wij ons ook mateloos aan te ergeren. Geen of weinig support om de spelers extra stimulans te geven en als 12e man achter hun te staan, tam zooitje. Wij zitten dezer jaren op de kids tribune ivm onze kinderen, en overzien dan de rest van het stadion maar ook gisteren weinig support van de lange zijde en de korte zijde aan de overkant waar de meeste vroegere ado hooligans zitten.

Vroegah in het Zuiderpark was dat wel anders (was altijd fan van Ronnie de Roode)... het gekke is dat ze hun mond wel roeren bij uitwedstrijden in het uitvak en ado blijven toezingen, ervaring, want ben er ook weleens bij...

We gaan zelfs weer naar Vitesse uit, neefje loopt op en we gaan mee. Zou het zomaar kunnen zijn dat we als debielen staan te juichen als ado daar wint, tussen de Vitesse supporters????? Of zou dat een mooie droom blijven en moet ik weer met beide voetjes op aarde landen?

En toch blijf ik gaan want oude liefde roest niet en hoeveel ik me ook erger, vroegah zat ik ook constant op de tribune terwijl we tijden in de eerste divisie speelden, fc den haag blijft in mijn hart zitten...

Adowoman (ex voetbalster/keeper, nu leidster jeugdteam)

Richard schreef:

Ik denk dat we op iedere plaats wel versterking kunnen gebruiken.... Al zou het een goeie zijn gebruik je hem, is het niks stuur je hem weg.

Volslagen kansloos ja ik weet het maar je moet eens weten hoeveel sponsors in het verleden in het Zuiderpark zich aangeboden hebben werd niet eens op gereageerd

Dannyy schreef:

Beetje kromme vergelijking als je ziet wat Cambuur presteert tegenover wij. Natuurlijk is het beter om ze aan te moedigen, maar de enige aan wie wat te verwijten valt zijn de selectie en ADO zelf door de supporters te behandelen als criminelen.

Een beetje een krom idee van support heb jij. Kijk even in een willekeurig Engels stadion: die gaan er achter staan omdat ze supporter zijn en als het kut gaat dan gaan ze nog wat harder zingen. Niet altijd over vrolijke dingen hoor, maar ze laten zich horen. In den Haag is het al sinds de laatste jaren Zuiderpark 30% aanmoedigen, eventjes dan, en 70% schelden dat vooral speler X gewisseld moet worden, dat het bestuur niet deugt, dat de trainer er niks van kan, dat alle boeren homo zijn en zo kan je nog even doorgaan.
Dus Fraser heeft niet 100, maar 150% gelijk in wat hij zegt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Ano-Niem en 90 gasten.

Bekijk de topshouts