Trending: voetbal spelers kalezic laatste trainer sfeer

fcdh17 schreef:

Schet tot het gaatje? Dan zie je andere wedstrijden. Als hij weer heel nonchalant de bal kwijtraakt gewoon niks meer doen en de rest zijn fout laten oplossen. Heb een hekel aan zijn mentaliteit in het veld. Zeker met wat hij verdiend mag hij toch in ieder geval inzet tonen.

Dan hoop ik dat de 17 in jouw naam voor je leeftijd staat... Zo niet dan ben je gewoon niet helemaal goed. Als er nou eentje zich helemaal de pleures werkt dan is het Schet wel. Moet je even opletten wat die voor meters maakt en wat die voor vuile klusjes klaart. Natuurlijk is het rendement van zijn acties te laag, maar over werklust en inzet hoeft niemand te klagen. En zoals de shouter voor mij tereht opmerkt: Van Duinen en Schet zitten allebei in het zelfde schuitje: de trainer vraagt om meeverdedigen en dat is wat beide heren dan ook doen.

Dannyy schreef:

Boëtius is een slecht voorbeeld. Uit vorm en heeft bij Feyenoord vorig jaar prima gespeeld. Neemt niet weg dat je als je zo redeneert net zo goed met 7 verdedigers kan spelen.

Ik beredeneer het ook niet zo maar onze trainer wel en dat heeft maar 3 verliespartijen in 17 wedstrijden opgeleverd met Schet voor 99% van de gevallen in de basis .Maar als Schet net als Korte ,Boetius en El ghazi nauwelijks hoeft te verdedigen en niet steeds op balbezit moet spelen maar steeds weer zijn acties mag maken is Schet ook een stuk meer aanwezig aanvallend als nu het geval is . Nogmaals ik vind Schet ook geen topper maar
door de opdrachten van Fraser is het ook niet helemaal eerlijk om hem totaal af te branden .Doen we met van Duinen ook niet die aanvallend ook niets presteert .

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser toch blij met inzet
Henk Fraser had zich voor de wedstrijd tegen Utrecht gestoord aan de instelling van een aantal spelers op de training.
Lees het nieuwsbericht

Keurig punt gehaald. Er worden hier spelers afgebrand als of ze expres in eigen goal hebben gescoord. 5 uit 5 gegeven het programma is dan echt zo slecht nog niet. Iedereen doet zijn best. Ook Schet dus. We zijn nog geen subtopper, we zijn wel is waar onderweg, maar zo ver is het nog niet. Utrecht uit gelijkspelen is alles behalve slecht.

Ik begrijp die negativiteit niet zo. Bestuurlijk gaat het nu de goede kant op. Alleen moet het verwachtingspatroon niet zo onrealistisch hoog zijn.

Met deze selectie moeten we het minimaal tot de winterstop doen. Is echt niet zo veel mis mee, en er staat een prima trainer. Uit hoef je het spel niet te maken. Daar hebben we de spelers - nog - niet voor.

Er wordt hier gesproken alsof we kansloos onderaan staan. Enige nuance kan wat mij betreft echt geen kwaad.

oodh schreef:

En dat zie je dus verkeerd. Al die shouters die denken dat we met dit team 8-12 worden. Ik zou zeggen kijk eens naar een PEC, Cambuur, Willem II. We kunnen net zo makkelijk van iedereen verliezen. 14-18 kan echt ook zomaar hoor. En het spel maken??? Wanneer was dat dan?

16-18 gaan we echt niet worden dit jaar. Fraser is als trainer twee klassen beter dan Steijn. En met spelers als Hansen, Kristensen en Alberg gaan we echt niet voor de onderste plaatsen spelen.

Even als reactie op een shouter hieronder: niemand heeft gezegd dat Korte de verlosser is dus dat is een vette overdrijving. Wel is hij een talentvolle vleugelspeler die nog veel beter kan worden en die dit seizoen tot nu toe beter presteert dan Schet en Houtkoop. Dat meenemend en ons tekort aan aanvallers, was het gewoon erg dom om hem te verhuren. Die jongen had nu perfect de kans kunnen krijgen om zich hier te bewijzen.

Jordy schreef:

Voetbal was niet om aan te zien, Schet Alberg Zuiverloon en Kramer vond ik heel matig, maar we hebben een punt en dat is beter dan vorig jaar, terwijl we toen beter speelden.

Vrijdag jl zei de trainer dat hij ontevreden was over de trainingen.dat zagen we vandaag. De trainer had gelijk

Yes, hun beste man gaat eruit! Damn wat een sukkel die trainer.

yesyes schreef:

Ja kramer heeft mij ook erg verbaasd. Slimme aankoop geweest als die zo doorgaat. Ik vind hem op basis van de eerste wedstrijden één van de betere zo niet beste spits van de eredivisie. Precies zo;n type lange spits die verdedigers lekker bezig houdt met zijn lengte en lastig te verdedigen is en waardoor het elftal ook beter speelt. Zelfde als bulykin en Pelle.


Ik denk een 1-2 winst vandaag 1 x kramer 1 x alberg

Kramer is ook nog eens verrassend snel en kan koppen. Dat is nou typisch een speler die je per week tig uur voetballend beter moet maken. Individuele trainer erop en enkel op techniek trainen.
Ik heb nog tijd over.....

Trainer van Utrecht Kramer kan uit het niets een goal maken

<FCDH> schreef:

Je. Moet trainers hebben met een harde mentaliteit anders red je het niet in de grote stad

Bij Feyenoord of Ajax heb je haast wel een trainer met uitstraling nodig en niet iemand met gek provinciaal dialect. De keuze van Feyenoord voor Fred Rutten is op die manier al gedoemd te mislukken. Dat kun je bij een PSV of Vitesse nog flikken, maar niet in Rotterdam of Amsterdam.

Kees schreef:

Volkomen, maar dan ook volkomen belachelijk dat trainers, mede door de publieke opinie, tegenwoordig aangeschoten wild zijn.

Die publiciteitsgeile directieleden, mislukte technisch directeuren, een voetbalpubliek zonder enige kennis van zaken die enkel naar het resultaat kijken, achterlijke sponsoren en ga zo maar door bepalen tegenwoordig het lot van een trainer.

Wie kan er nou beoordelen of Rutte en co wel of niet een slechte trainer is? Enkel vaklui zoals een Van Gaal kan enigszins een oordeel vellen. Maar ook bijvoorbeeld hij is niet op de hoogte van de ins en outs.

Geef die trainers toch eens de tijd om aan een elftal te werken.

Rutte is geen trainer voor Feyenoord en ook niet voor ADO daar moet je gasten uit de stad neerzetten als trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, BLEISWIJK-1, Rikkie1, Kees, TheMariner, Lellow, Haraldberg1 en 509 gasten.

Bekijk de topshouts