Welkom in de shoutbox, gast
Bolluhboeah
TillValhall schreef:
Kijk nou bv eens naar Toivonen. Fantastische voetballer op lager niveau, maar wat heeft die tijdens het laatste EK nou op de mat gelegd. Helemaal niks! Daaromben ik er voor om die grotere clubs in de kleine competities juist bij elkaar te zetten, dan profileer je je als subregio in Europa sterker, dat komt het interlandvoetbal (waarom dat nog bestaat? gaat nergens over, is commercieel niet interessant). Wil je de kleinere landen sterker maken dan zul je juist moeten integreren. Als de grotere clubs onderling sterkere tegenstanders hebben dan zijn ze gedwongen om sterker te gaan spelen. Waardoor de kwaliteit omhoog gaat. De kampioen van die competitie krijgt dan een groot Europees ticket. Ik wil het voetbal op de hogere niveau`s exclusiever maken. Niet-kampioenen en niet-bekerwinnaars hebben niets op de grote Europese niveau`s te zoeken. Dat moet je verdienen. Al die kleine nationale competities stellen niks voor, dat wordt anders als je geregeld tegen Celtic, Anderlecht, PSV e.d. aan de bak moet.
Juist als je niet over andere opzetten nadenkt is het voetbal in de kleine landen gedoemd tot de marge, en dan zakt het niveau nog verder af. Het zal juist als een prikkel werken om in alle opzichten beter te gaan presteen want iedereen wil dat kampioenschap en meedraaien in de UEFA West League. Plus alle inkomsten moeten gelijkmatig over de clubs verdeeld worden. Zie NFL.
Kijk nou bv eens naar Toivonen. Fantastische voetballer op lager niveau, maar wat heeft die tijdens het laatste EK nou op de mat gelegd. Helemaal niks! Daaromben ik er voor om die grotere clubs in de kleine competities juist bij elkaar te zetten, dan profileer je je als subregio in Europa sterker, dat komt het interlandvoetbal (waarom dat nog bestaat? gaat nergens over, is commercieel niet interessant). Wil je de kleinere landen sterker maken dan zul je juist moeten integreren. Als de grotere clubs onderling sterkere tegenstanders hebben dan zijn ze gedwongen om sterker te gaan spelen. Waardoor de kwaliteit omhoog gaat. De kampioen van die competitie krijgt dan een groot Europees ticket. Ik wil het voetbal op de hogere niveau`s exclusiever maken. Niet-kampioenen en niet-bekerwinnaars hebben niets op de grote Europese niveau`s te zoeken. Dat moet je verdienen. Al die kleine nationale competities stellen niks voor, dat wordt anders als je geregeld tegen Celtic, Anderlecht, PSV e.d. aan de bak moet.
Juist als je niet over andere opzetten nadenkt is het voetbal in de kleine landen gedoemd tot de marge, en dan zakt het niveau nog verder af. Het zal juist als een prikkel werken om in alle opzichten beter te gaan presteen want iedereen wil dat kampioenschap en meedraaien in de UEFA West League. Plus alle inkomsten moeten gelijkmatig over de clubs verdeeld worden. Zie NFL.
Ik denk dat veel aanhangers van de grote clubs het niet zo zien zitten om tegen andere top clubs (uit kleine landen) uit te komen.
Ik weet zeker dat als Feyenoord of 020 3 jaar aaneen niet hoog eindigt (rechter rijtje), dat dan de aanhangers gaan morren, en gaan terugverlangen naar die goede oude tijd waarin ze van de 10 wedstrijden er doorgaans 7 wonnen, 2 keer gelijk speelde en slechts 1 verloor.
Met dat laatste ben ik het wel eens, in de USA is alles eerlijker verdeeld in de NHL, NBA en Major league ook. De Spaanse competitie is eigenlijk saai met alleen in de jaren `90 een la Coruna dat bijna kampioen werd, is het altijd Real of Barca die de dienst uit maken.
Ik weet zeker dat als Feyenoord of 020 3 jaar aaneen niet hoog eindigt (rechter rijtje), dat dan de aanhangers gaan morren, en gaan terugverlangen naar die goede oude tijd waarin ze van de 10 wedstrijden er doorgaans 7 wonnen, 2 keer gelijk speelde en slechts 1 verloor.
Met dat laatste ben ik het wel eens, in de USA is alles eerlijker verdeeld in de NHL, NBA en Major league ook. De Spaanse competitie is eigenlijk saai met alleen in de jaren `90 een la Coruna dat bijna kampioen werd, is het altijd Real of Barca die de dienst uit maken.
0
|
Woensdag 13 november 2013 om 00:55 uur |
1905
pajam
Beloften FC Groningen geven winst uit handen
Jong FC Groningen heeft maandagavond tegen Jong ADO Den Haag met 2-2 gelijk gespeeld. De beloften wisten een 2-0 voorsprong niet over de streep te krijgen.
Jong FC Groningen ging met een comfortabel ogende 2-0 voorsprong rusten door doelpunten van Kevin Mennega en Michael de Leeuw. Na de pauze kwamen de gasten uit Den Haag terug in de wedstrijd via Mitchel de Vlugt en vlak voor tijd zorgde Papito Merencia alsnog voor de 2-2.
Het team van Paul Raveneau heeft nu 15 punten uit zeven wedstrijden. Donderdag haalt Jong FC Groningen het competitieduel met Jong Vitesse in Arnhem in.
Jong FC Groningen heeft maandagavond tegen Jong ADO Den Haag met 2-2 gelijk gespeeld. De beloften wisten een 2-0 voorsprong niet over de streep te krijgen.
Jong FC Groningen ging met een comfortabel ogende 2-0 voorsprong rusten door doelpunten van Kevin Mennega en Michael de Leeuw. Na de pauze kwamen de gasten uit Den Haag terug in de wedstrijd via Mitchel de Vlugt en vlak voor tijd zorgde Papito Merencia alsnog voor de 2-2.
Het team van Paul Raveneau heeft nu 15 punten uit zeven wedstrijden. Donderdag haalt Jong FC Groningen het competitieduel met Jong Vitesse in Arnhem in.
0
|
Dinsdag 12 november 2013 om 08:02 uur |
MTB
Dannyy
Bert schreef:
We zullen het wel niet eens zijn over Cabral
Maar blijkbaar hebben we wel dezelfde inzichten hoe het achterin zou moeten staan.
Uiteraard weten we nog niet hoe goed Kanon is. Maaar ervan uitgaande dat het een versterking is lijkt me dit geen gekke verdediging.
We zullen het wel niet eens zijn over Cabral
Maar blijkbaar hebben we wel dezelfde inzichten hoe het achterin zou moeten staan.
Uiteraard weten we nog niet hoe goed Kanon is. Maaar ervan uitgaande dat het een versterking is lijkt me dit geen gekke verdediging.
Kanon voor Malone, dan heb je gelijk een goede rechtsback, ik vond Zuiverloon gister in het centrum echt goed met Beugelsdijk, en Kanon is met zijn snelheid een uitstekende opkomende back.
0
|
Zondag 10 november 2013 om 12:01 uur |
Advertentie
Haagse Roel
D.H.zuid-west schreef:
Roel, deze pot moest gewonnen worden en hoe... dat maakte niet uit. Vanaf de tribune leek het beter wellicht omdat je in de overwinningsroes verkeerd (en wij hebben de beelden nog niet terug gezien).
Toch is de grootste opsteker dat er (wederom thuis) werd gevochten voor de punten. De conclusie is dat de wil er is maar de uitvoering nog het nodige werk behoeft, en dat is beter dan de stelling dat men niet wil werken voor resultaat er geen geloof meer in heeft.
En inderdaad, Gehrt is goud waard. Nu maar hopen dat we hem wat langer kunnen vasthouden.
Roel, deze pot moest gewonnen worden en hoe... dat maakte niet uit. Vanaf de tribune leek het beter wellicht omdat je in de overwinningsroes verkeerd (en wij hebben de beelden nog niet terug gezien).
Toch is de grootste opsteker dat er (wederom thuis) werd gevochten voor de punten. De conclusie is dat de wil er is maar de uitvoering nog het nodige werk behoeft, en dat is beter dan de stelling dat men niet wil werken voor resultaat er geen geloof meer in heeft.
En inderdaad, Gehrt is goud waard. Nu maar hopen dat we hem wat langer kunnen vasthouden.
He DH ZW , je hebt gelijk , pot moest gewonnen worden, en dat hebben ze netjes gedaan, niks mis met de inzet vandaag , uhh...vandaag ?? Gek toch , dat je een ploeg niet kan motiveren omdat wekelijks minimaal op de mat te leggen ( zie Twente thuis vs MVV uit.... en tal van eerdere voorbeelden)
Als je dan vervolgens er eens wat meer voetbal in krijgt ipv dat hotseknotse gedoe gat het misschien echt nog eens wat worden , maar goed daar is Steijn al meer dan 2 jaar mee bezig wat nog niet erg lukt.
Als je dan vervolgens er eens wat meer voetbal in krijgt ipv dat hotseknotse gedoe gat het misschien echt nog eens wat worden , maar goed daar is Steijn al meer dan 2 jaar mee bezig wat nog niet erg lukt.
0
|
Zondag 10 november 2013 om 00:26 uur |
pmc
Vincent
H@@GenEES
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat eerste klopt. Dat tweede niet.
De constructie van dat contract klopt. Alleen hadden ze deze constructie ook bedacht omdat Leeuwin een aardig persoon was. Als het fysiek het niet meer zou lukken hadden ze bedacht dat hij een andere functie binnen club zou krijgen.
Eind vorig seizoen toen zijn contract afliep was hij gewoon fit en had hij al weer wedstrijden gespeeld. Steyn heeft hem toen gewoon beoordeeld als niet goed genoeg om met twee jaar te verlengen. Dit heeft daarom niks met zijn fysieke gesteldheid te maken.
Helaas is er daarom gewoon een verkeerde inschatting gemaakt. We hadden hem goed kunnen gebruiken.
Dat eerste klopt. Dat tweede niet.
De constructie van dat contract klopt. Alleen hadden ze deze constructie ook bedacht omdat Leeuwin een aardig persoon was. Als het fysiek het niet meer zou lukken hadden ze bedacht dat hij een andere functie binnen club zou krijgen.
Eind vorig seizoen toen zijn contract afliep was hij gewoon fit en had hij al weer wedstrijden gespeeld. Steyn heeft hem toen gewoon beoordeeld als niet goed genoeg om met twee jaar te verlengen. Dit heeft daarom niks met zijn fysieke gesteldheid te maken.
Helaas is er daarom gewoon een verkeerde inschatting gemaakt. We hadden hem goed kunnen gebruiken.
Dat klopt ook niet helemaal, Steijn (lees het medisch team) was er van overtuigt dat het fysiek niet meer met Leeuwin ging, Leeuwin heeft toen zelf gekozen om bij een andere club toch te gaan voetballen ipv een functie bij ADO.
Kan zo maar zijn dat die straks onverhoopt toch in de poep draait en de arts achteraf gelijk had, maar zoals die nu speelt had je hem goed kunnen gebruiken, dat is een ding dat is zeker
Kan zo maar zijn dat die straks onverhoopt toch in de poep draait en de arts achteraf gelijk had, maar zoals die nu speelt had je hem goed kunnen gebruiken, dat is een ding dat is zeker
0
|
Donderdag 7 november 2013 om 11:26 uur |
1905
Kees schreef:
En ik maar denken dat die nickname van jou voor ons oprichtingsjaar staat.
Onderstaande is ook prachtig en de favoriet van shouter Bert en mij. Het mag weer:
http://www.youtube.com/watch?v=nJv_yz1sOOY
En ik maar denken dat die nickname van jou voor ons oprichtingsjaar staat.
Onderstaande is ook prachtig en de favoriet van shouter Bert en mij. Het mag weer:
http://www.youtube.com/watch?v=nJv_yz1sOOY
Daar heeft u helemaal gelijk in, die staat ook voor het oprichting jaar niet mijn geboorte jaar
0
|
Woensdag 6 november 2013 om 19:34 uur |
Nu online
VAKKIE-l, Ano-Niem, J001, Teeg070 en 230 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |