Tag: bedrag

Toon alle shouts

Haagse Nol schreef:

550.000 hebben ze denk ik geboden anders heb het geen nut en Henkie komt naar ons!!

Even goed het bericht van Frans lezen. Daarbij is het woord "iets" erg belangrijk. Dat betekend geen groot bedrag.

Ik denk nu 500.000 of 525.000 duizend. De rest vult KEES aan!!

Beste shouters,

ADO Den Haag heeft een finale-bod gedaan op Henk Veerman en dit bedrag ligt weer iets meer in de buurt van de vraagprijs van Heerenveen.

Een van onze spelers werkt momenteel elders een test af en aan de hand daarvan word bekeken of verhuur een optie is.

Geniet van het leven en van het bier !

Groeten Frans

buurmanBrutus schreef:

ik heb niets gezien over een andere party maar heerenveen faked er wel eentje voor de 8 ton

Dat zou helemaal een bizar bedrag zijn ...

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Heel simpel johnson heef5 zijn strepen verdiend maakt er 19 .en of hij dat het nieiwe seizoen weer doet is niet relevant.zijn marktwaarde is gewoon gestegen.
Veerman in mijn optiek misschien wel een betere voetballer als johnson maar heeft dat de laatste 3 jaar niet bewezen of kunnen bewijzen is dus appels met peren vergelijken.
5 ton is gewoon een mooi bedrag als Heerenveen denkt dat hij zo goed is probeer dan een afspraak te maken dat als hij er meer dan 15 maakt ze geld er bij krijgen.maar nu de hoofdprijs vragen nergens op gebaseerd slaat nergens op.

Petah schreef:

Gewoon klaar wezen met die Friezen 5 ton de max voor een bankzitten en zi niet ook goed maar een speler van 27 heeft weinig restwaarde dus dan kan je beter wat meer investeren voor een jongere spits

Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.

patje29 schreef:

Hallo,

Ondanks een jetlagvan hier tot Tokio toch even het volgende.


Eerst even dit,

Inderdaad ik ben geen frans. Ik zit niet zo dicht op het vuur als "frans" zit. Ik reageer op vragen van supporters en dat is een verschil tussen ons. Nee ik weet ook niet alles, ik krijg via een bron die niet dichtbij maar DICHTERBIJ zit info en dat deel ik graag met jullie. Het is een iedereen haar/Zijn recht om daar mee te doen wat je wil. Ik kan tegen kritiek en daar trek ik mij weinig van aan. Tuurlijk niet leuk om gezeik over je heen te krijgen, ik.probeer het leuk te houden hier en dat doe ik om nieuws te delen die ik te horen krijg. Zijn naar mijn mening leuker dan berichten te lezen om te gaan vechten bij de kfc. Ik zal in het vervolg dan ook overwegen om te kijken wat ik kan plaatsen.


Maar goed het volgende,

ADO zoals ik al zei had eerder kunnen misschien wel moeten handelen. Nu zitten ADO met een probleem en is de prijs gestegen. Veerman is het probleem niet, maar op dit moment kruipen er ook andere/buitenlandse clubs het wachtkamertje langzaam binnen. ADO heeft 575.000 geboden en gaat niet hoger. Inmiddels zoals gezegd heeft ADO een 2e optie. Veerman wilt graag naar ADO omdat hij 1e spits wordt bij ons. Wat ik gehoord is dat ADO op dit moment vol bezig is en zijn op dit moment in gesprek met Heerenveen.

Zoals ik begrepen heb wilt ADO(niet allemaal) va. Rijn een hogere salaris bieden. Dit geeft intern wat lichte discussies.

Kishna komt, mits maar goed dat snap zelfs me oma er niks gebeurd. Qua salaris is alles al rond.

Ik hoop dat ik iets kan bijdragen voor jullie

Veerman een goed optie en zie hem graag komen maar meer dan 575.000 zeker niet betalen.. vond 500.000 nog een mooi bedrag..
De jongere spits anders gewoon proberen, mocht die slagen heb je meer transferwaarde dan Veerman in huis.
Over van Rhijn.. nemen minimaal 2 jaar.. en geef hem een hogere tekenvergoeding verdeeld over zijn salaris erbij dat compenseerd enigsinds. Dat andere spelers klagen om t feit dat hij meer zou gaan krijgen snap ik wel.. zeker als je zelf heb moeten inleveren

patje29 schreef:

Hallo,

Ondanks een jetlagvan hier tot Tokio toch even het volgende.


Eerst even dit,

Inderdaad ik ben geen frans. Ik zit niet zo dicht op het vuur als "frans" zit. Ik reageer op vragen van supporters en dat is een verschil tussen ons. Nee ik weet ook niet alles, ik krijg via een bron die niet dichtbij maar DICHTERBIJ zit info en dat deel ik graag met jullie. Het is een iedereen haar/Zijn recht om daar mee te doen wat je wil. Ik kan tegen kritiek en daar trek ik mij weinig van aan. Tuurlijk niet leuk om gezeik over je heen te krijgen, ik.probeer het leuk te houden hier en dat doe ik om nieuws te delen die ik te horen krijg. Zijn naar mijn mening leuker dan berichten te lezen om te gaan vechten bij de kfc. Ik zal in het vervolg dan ook overwegen om te kijken wat ik kan plaatsen.


Maar goed het volgende,

ADO zoals ik al zei had eerder kunnen misschien wel moeten handelen. Nu zitten ADO met een probleem en is de prijs gestegen. Veerman is het probleem niet, maar op dit moment kruipen er ook andere/buitenlandse clubs het wachtkamertje langzaam binnen. ADO heeft 575.000 geboden en gaat niet hoger. Inmiddels zoals gezegd heeft ADO een 2e optie. Veerman wilt graag naar ADO omdat hij 1e spits wordt bij ons. Wat ik gehoord is dat ADO op dit moment vol bezig is en zijn op dit moment in gesprek met Heerenveen.

Zoals ik begrepen heb wilt ADO(niet allemaal) va. Rijn een hogere salaris bieden. Dit geeft intern wat lichte discussies.

Kishna komt, mits maar goed dat snap zelfs me oma er niks gebeurd. Qua salaris is alles al rond.

Ik hoop dat ik iets kan bijdragen voor jullie

Pat is het niet te veel zo bedrag voor veerman en wat zijn de andere alternatieven necid castagnios of is dat van hier die namen?

Thommetjsh schreef:

Beetje verhaal Havenaar, niet de hoofdprijs voor gekregen maar wel aardig gedaan bij ado en toch nog een zakcentje voor gekregen

Ja dat vind ik ook prima hoor, maar als veerman je 3 jaar naar een top 9 plek schiet is hij zijn bedrag meer dan waard.

KR96 schreef:

https://t.co/ytzkynVxGn?amp=1

`Heerenveen dwarsboomt carrière Veerman`

Denk dat we aan mogen nemen dat bod 3 ook niet geaccepteerd is. Zal mij niet verbazen als ADO nu bij Timmer heeft aangegeven dat zij het gevraagde bedrag niet gaan neerleggen.

Johannes schreef:

Het is mij nooit duidelijk of deze teksten nou hele matige grappen zijn of serieus slechte ideeën over betaald voetbal.

Nee Johannes, ik ben bloedserieus. Over zaken waarvan ik geen kennis heb raadpleegde ik in mijn werkzame leven altijd mijn experts over de bedragen welke ik moest betalen en of bieden of uitonderhandelen.

In het geval van Veerman kan ik met de beste wil van de wereld niet inschatten of nou vier of zes ton een juist bedrag is. Zeker met de huidige gekte.
Vandaar dat ik mij absoluut niet door de financiën in deze laat leiden (zoals ik al schreef) maar door mijn beperkte voetbalkennis over Veerman. En die geeft mij een goed gevoel.

De rest is aan de experts binnen de club op het financiële vlak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Marcelvld en 22 gasten.

Bekijk de topshouts