Tag: eerder

Trending: graafschap spelers absurd afgelast dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

Op de dag dat ADO Den Haag slecht nieuws kreeg vanuit Zeist, is mogelijk wél het einde van de overnamesoap in zicht. De groep rondom Jeroen Lentze en Martin Jol heeft de beste papieren om de club over te nemen. Vandaag zou er groen licht zijn gegeven voor een due diligence, een boekenonderzoek.

Zoals bekend staat ADO Den Haag te koop. De Chinese grootaandeelhouder United Vansen, dat al enige tijd niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen, probeert zijn aandelen al een jaar tevergeefs te slijten. Amerikanen, Zwitsers, Duitsers en Nederlanders toonden interesse, maar telkens ketste een mogelijke overname af.


Nu lijkt het er alsnog op alsof de club in voornamelijk Haagse handen terecht gaat komen. Een groep rondom Jeroen Lentze en Martin Jol is met de Haagse clubleiding in gesprek over een overname. Deze groep bereikte eerder al een akkoord met de Chinezen. Op maandag zou er toestemming zijn gekomen voor een due dilligence, een boekenonderzoek.

Lentze probeerde maandenlang tevergeefs aan tafel te komen in Den Haag. De vastgoedondernemer zou inmiddels naast Jol ook andere vastgoedcollega’s om zich heen hebben verzameld. Tezamen zou er ruim zeven miljoen euro op tafel moeten worden gelegd. Dat geld is nodig om de aandelen van United Vansen over te nemen én de schuldenlast van ADO weg te werken. Vanuit Den Haag gaan de geluiden dat als de boeken op orde zijn, een overname aanstaande is.

En dat is redelijk cruciaal gezien de financiële situatie van de club. Eerder had ADO moeite om een sluitende begroting in te leveren bij de KNVB. Daarvoor kreeg het maandag drie punten in mindering. Deze uitspraak wordt echter aangevochten. Volgens de Hagenaren heeft de club op basis van de eerder gestarte WHOA-procedure in een eerder stadium uitstel gekregen.

BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S
Meer video

rd.. schreef:

Zou kunnen. Het is in elk geval duidelijk dat de KNVB niet gediend is van de traagheid in de handelswijze van de club.

Dat laatste. Als de club meer open naar de KNVB had gecommuniceerd en duidelijk had gemaakt dat de nieuwe aandeelhouder nagenoeg rond was had de KNVB vast niet met deze maatregel gekomen. Nu kunnen ze met goed fatsoen niet meer terug.
Ze hebben (zoals zoveel keren eerder) bij ADO gedacht dat het wel niet zo`n vaart zou lopen.

Aad schreef:

Het bestuur (de directie) heeft er al helemaal niets mee te maken. Verkoop is nog steeds een zaak tussen UVS en een koper waarbij Reiziger zeker wel de opdracht heeft om daarin een bemiddelende rol te spelen.

De directie, het personeel en ook wij, supporters, zijn slechts lijden voorwerp en hebben over wie de aandelen koopt slechts een mening maar geen recht op inspraak.

Volgens mij snap jij het niet helemaal.

Bestuur was ingesprek met alle potentiële kopers,die hebben ze allemaal weggejaagd.

UVS had al eerder een overkomst met verschillende partijen,het bestuur jaagde die weg.

Bleek schreef:

Heerlijke overwinning! Lekker aan het nagenieten..

Wat een spirit heeft dit team zeg.. Je zal er best nog wel eens flink af gaan maar dit is wel een team waar we ons mee kunnen identificeren.

Ben het meest verrast over Breinburg. Zag zijn komst totaal niet zitten maar die gozer blijkt een schot in de roos. Had je helemaal gelijk in Bleis

Laten we aub wel hopen dat we deze vibe vasthouden en we straks niet ineens een klap in de nek krijgen door 3 punten aftrek. Van de knvb. Zou wel weer typisch iets voor ons zijn.

Klopt. Ik heb al eerder eens gezegd. Nederlandse jongens, liefst uit de regio en je staat gewoon met 12 man. Alleen jongens die zich ook met elkaar kunnen identificeren zorgt voor chemie binnen het team, blijf ik van overtuigd.

En tuurlijk gaan ze er nog weleens af. Maar wij hoeven echt geen Gomelts en Spences te halen. Enthousiast en met spirit spelen en talent uit de regio gaat voor jou kiezen, publiek op de tribunes, zo kun je wat opbouwen.

(Maar misschien moest ik dan fan van een amateurclub worden)

Ik had eerlijk gezegd zelf gedacht dat Brood na de degradatie zelf ontslag zal nemen en vol gas naar huis zal rijden om bij te komen van onze club en dat zooitje zogenaamde versterkingen die hij had gekregen. Gelukkig is hij gebleven en heeft hij in de voorbereiding de basis kunnen leggen volgens zijn eigen visie en die van zijn assistenten waarmee iedere wedstrijd begint met keihard werken. Vorig jaar heb ik vaak zitten wachten op het debuut van Stein ( het grootste talent die we hebben uit onze eigen jeugd)ipv die vreselijk slechte Vejinovic maar helaas dat gebeurde niet maar nu een niveau lager gelukkig wel en achteraf misschien maar beter ook.Mooi om te zien dat we bovenaan staan dat is heel lang geleden en nu maar hopen dat er snel een nieuwe eigenaar komt zodat we ook geen spelers meer hoeven te laten gaan maar eerder nog wat kwaliteit kunnen halen. Tot slot hoop ik dat die twee notoire luchtfietsers namelijk WSH en Consinius nu eens stoppen met constant de media te zoeken met hun onzinnige opruiende sprookjes verhalen en zich ook een keer gaan neerleggen bij het feit dat onze club echte investeerders zoekt en niet deze 2 idioten die alleen maar monopolie geld hebben.

MarcoLeiden schreef:

Zijn er ergens samenvattingen op een open kanaal te zien straks?

Meestal staan die sowieso op de website van espn (eerder bij fox ieg)

ghostdrift schreef:

Ongelooflijk veel supporters willen geen spelers boven 30 en als het waar is word er dus weer niet geluisterd ik hoop dat de HSC hier een stokje voor kan steken

Zwinkels, Goossens, Janmaat, Meijers zijn de enige spelers die 30+ zijn. Breinburg 29 als je hem zo graag mee wil rekenen. Zwinkels en Janmaat zullen wel niet veel spelen i.v.m blessures of het feit dat ze er gewoon naast staan. Ook moet ik nog maar zien of Goossens zich in de basis gaat spelen. Vond Dhoraso Klas vele mater beter als wat Goossens heeft laten zien de laatste jaren.

Houd je Meijers over, met eerder genoemde Breinburg en recent Verheijdt houd het verder wel op met de 30+ers. Heb je verder nog een Koopmans, Beijen en Kishna ( die beide trouwens lang/vaak geblesseerd zijn) die een beetje tussen de leeftijd van 25-30 in zitten. De rest van de selectie is piep en piep jong. Hoewel ik Eljero het ook erg kwalijk nam dat hij voor Utrecht koos is hij voor deze relatief jonge selectie gewoon van toegevoegde waarde. De jonge jongens kijken naar hem op en kunnen gewoon sneller gaan in hun ontwikkeling als hij ze op sleeptouw neemt denk daarbij aan een Besuijen, die ik enigsins vind lijken op de Eljero die wij zagen in het Zuiderpark. Buiten dat is en blijft het gewoon een jongen uit ik dacht Laakkwartier of Transvaal en dat wouden we toch ook nog allemaal? Dat we ons weer een beetje kunnen identificeren met de selectie? Dat gaat mijn inziens al de goede kant op met Verheijdt, Steijn, Kishna, Janmaat en nu dus Eljero.

Ik zie zeker voordelen!

Pepmans schreef:

Ik zie heel veel van dit soort berichten, mensen die aangeven dat "mensen binnen de club er zitten voor zichzelf"

Waarop baseren we dit precies? Wie kan er aantonen dat deze mensen er niet vanuit liefde voor de club zitten? Dit is niet cynisch bedoeld, maar een oprechte vraag.

Daarnaast, als jouw baan op de tocht zou staan, zou je daar dan voor vechten of..? Ik wel namelijk.

Er werd heel vaak uitgedragen dat mensen intern zich hebben verzet tegen Jol als nieuwe eigenaar en deels ook tegen Vanad omdat duidelijk zou zijn dat banen en bepaalde functies zouden verdwijnen. Akkoord was er al met UVS, maar `vanuit de club` werd het tegengewerkt.

Als ik in dienst zou `mogen` zijn bij mijn passie zou ik (natuurlijk met pijn in het hart) elders een baan zoeken als het mijn passie zou helpen om te kunnen blijven voortbestaan.
Die medewerkers laten met hun gedrag zien eerder voor faillissement te gaan

Bolskie schreef:

Je heb de berichtgeving toch ook gelezen van de HSC? Dat ze bewijs hebben zwart op wit dat ze iedereen hebben weg gejaagd/blokkeren en er voor zich zelf zitten en niet in het belang van ado? Als je logische nadenkt is het toch ook niet gek, men wil van de sta en de hfc af en wat doet de hfc snel bij de vertrek van Hamdi die schuiven even snel hun eigen voorzitter voor als ad interim.

Maar buiten dat je zegt dat je het gevoel heeft dat die beter weet waar die mee bezig is. Hoe leg je dan uit dat ze partijen als ad en Maas en WSH opzij zetten voor een cosinus? De man die vanaf dag 1 zijn verplichtingen niet na kwam, en als club zijnde moet je nu toch wel geleerd hebben van Uvs.

Ja. Weet je.... Ik kan niet in het proces kijken. Als Cosinus beweert er 20 miljoen in te steken, dan kan ik de club wel begrijpen dat ze het een kans geven. Zeker als je weet in welke financiële crisis we verkeren. En zoals Kees al zegt (die kent de man van vroeger) de man verkoopt nog zand in een woestijn.

Er wordt zoveel gezegd. Ik heb het stukje van HSC gezien en ter kennisgeving aangenomen. Niet dat ik hen niet vertrouw overigens. En dan kom je weer terug op wat ik eerder zei: we moeten het gewoon afwachten.

Wat Reijntjes aangaat: ik weet het gewoon oprecht niet. Ik zie die man op TV en denk: staat in elk geval geen onzin te verkopen. Ik kan niet inschatten of hij daar preekt voor eigen parochie, vieze spelletjes speelt of een dubbele agenda heeft.

Men presenteert alles constant maar als `feiten`, terwijl elke opmerking doorspekt is van meningen of wat men `ergens heeft horen zeggen`, of `dat is waarschijnlijk zo gegaan` en de volgende vertelt dan doodleuk dat het zo gegaan is.

Ken je dat spelletje nog van de basisschool? De eerste moest een zin in het oor van de gene die naast hem zat fluisteren. En doorgeven en doorgeven. Aan het eind van de kring kwam er een heel ander verhaal uit. Deels doordat men het niet goed hoorde, deels omdat er kinderen tussen zaten die de zin zelf verbouwden. Met die simpele gedachte in het achterhoofd vertrouw ik gewoon niks en zie ik het wel. En vind ik alleen wat van de feiten en de rest is onderbuik.

KR96 schreef:

https://www.omroepwest.nl/sport/4433902/ado-ziet-voorlopig-af-van-geld-gemeente-en-praat-verder-met-twee-overnamekandidaten

Gisterenavond was deadline voor betaling voor Cosinus. Niet betaald, dus afscheid van Cosinus, aldus Reijntjes.

Cosinus zegt dat er gelekt is een dat daarom zij zijn afgehaakt.

2 Haagse groepen zijn over, morgen beginnen gesprekken. Er is een groep Jol en een andere partij. Er werd door interviewer gesteld dat Groep Jol en Zhou zou zijn, dat klopt, maar niet helemaal. Aannemelijk dat Zhou bij een andere groep zit? Zeg `t maar.

Ze konden niet eerder praten met de andere groepen omdat Cosinus exclusiviteit had. Maar die zijn nu dus helemaal uit beeld. Duitse partij is dus uit beeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, haagse jr, MichelAdamsMatje en 209 gasten.

Bekijk de topshouts