Tag: elke

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport tien

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Ik hoop dat Lentze mee leest 100 miljoen door de city group geïnvesteerd in ADO komt u maar 🤣🤣🤣👍

Het is maar de vraag of er iets van waar is hè. Elke keer wanneer een partij aan de onderhandeltafel zit brengt (de club?) iemand naar buiten dat er nog een geïnteresseerde partij is. Als het nu weer niet waar is is het een heel dom stadium om te denken dat je de prijs nog kunt opvoeren. Kappuh nou en rondt het af, met wie dan ook! Voortbestaan is het allerbelangrijkste! Kom maar op met ACA Investments, is een grote jongen in de Aziatische markt, zonder restricties zoals we inmiddels hebben geleerd over Chinese partijen

ADOZoetermeer schreef:

Waarom nou weer vuurwerk op het veld door ado supporters

Zo zonde dit. Nee zo krijg je de gemeente ook lekker mee door elke keer dit soort ongein uit te halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij enkele clubs zijn de clubkleuren en de naam ook verranderd.

En ik wil gewoon geen tweede Vitesse worden. Hou het maar lekker lokaal. Zelfs al zou dit KKD betekenen.

je bent toch niet zo ouderwets dat je niet voor verandering openstaat? bij elke vereniging vandaag de dag veranderen de kleuren

Waar velen aan voorbijgaan is dat de naam Den Haag een enorm prestige-object in vele gedeeltes van de wereld is. Zeker als je een eigendom in de stad hebt zoals een voetbalclub.

De naam van de gemeente kan zeker wedijveren met elke gemeentenaam in Europa. Denk aan de internationale gerechtshoven en het Vredespaleis. Dat wordt zo onderschat door iedereen hier in het Haagse.

DH070 schreef:

Hij heeft ook goede reddingen gehad, als je dat tegen elkaar afstreept heb je gewoon een degelijke keeper. Ik vind het nog knap dat hij er nog vol voor gaat na dat hij vorig seizoen is afgedankt.
Ik vind Koopmans gewoon een goede keeper voor ons in de eerste divisie.

Onze houder maakt elke wedstrijd wel een blunder met gevolgen. Maar, jij vindt dat goed kennelijk?

James schreef:

Heb jij een betere optie als Koopmans momenteel? Toen Fraisl kwam zat Koopmans toch ook op het bankie? Fraisl was beter als Koopmans maar heeft ook best wel wat fouten gemaakt....

Zolang wij er elke wedstrijd 1 meer maken, zie ik het probleem niet!

Aad schreef:

Beste Kees. De wethouder kan wel willen maar wil de gemeenteraad ook? En de Haagse bevolking. Onder meer in het stadion kan je aan het aantal toeschouwers aflezen hoe populair de club is. Ik heb weleens gelezen dat iets meer dan 50.000 Hagenaars in de laatste 10 jaar 1 of meerdere malen een wedstrijd had bezocht. En dan te weten dat ook Veurburgers, Zoetermeerders, Westlanders, etc. een aardig aandeel hebben in de kern van vaste bezoekers.

Op erg veel sympathie bij de Haagse allochtonen (niet bepaald een kleine gemeenschap) hoeft ADO niet te rekenen en ook onder de autochtonen is een groot deel totaal niet geïnteresseerd in het wel en wee van de club of zelfs, zie de reacties in de media na de supportersopstootjes van afgelopen weekend, vijandig.

Ik zie dus nog steeds niet dat er binnen 14 dagen een garantie bij de KNVB ligt. Tenzij de wethouder zich geen ruk aantrekt van de meerderheid van de kiezers in Den Haag en zich garant stelt zonder inspraak van de raad.

En dan nog zijn de aandelen niet verkocht en kan er altijd een crediteur komen die het afwachten zat is en een faillissement aanvraagt. En daan is de garantie van de gemeente niets meer waard.

Ik ben daarom nog niet in een juichstemming zoals jij.

Als je debatten hebt gevolgd en de stukken zul je zien dat er grote meerderheid voor is om ADO te redden. Waar baseer je erop dat allochtonen tegen ado zijn? Zelfs de islam-democraten (1 zetel is goed voor hoeveel personen?) willen ado redden?Mits binnen de wet en regelgeving wat normaal is. Vergeet niet dat ado ook maatschappelijk een grote rol heeft gehad en nog steeds. Zoals elke bvo dat in de gemeentestreek heeft aangezien voetbal verruit de populairste sport is.
En vergeet de banen niet bij ado is niet alleen 11 spelers en een trainer.

En tuurlijk wat je zegt zit ook een waarheid in dat gemeente steeds ado moet redden met gemeenschap geld. Maar wat kunnen supporters daaraan doen? Sinds de gemeente hun gouden aandeel en hun stoeltje aan tafel hebben terug geven is er totaal geen inzicht meer geweest op ado. En dat is gek als eigenaar bent van stadion en parkeerplaatsen van velen miljoenen.

Ado en gemeente moeten weer gaan samen werken voor stabiele basis en niet alleen als huurder en verhuurder. Ook kwa eigenaar zit het ado niet mee als iemand uit China weigerd te betalen wat dan? Ik deel je zorgen maar hoop dat leven. Geen enkele crediteur (op de belasting na) gaat faillissement aanvragen. aangezien ze dan achter aan de rij mogen gaam staan en meer kwaad dan goed oplevert.

We zullen het zien! No surrender

Superfc schreef:

Stef de bont moet (vind ik) dan wel zeggem waarom hij dat vindt.

Als je A zegt ook B zeggen. Maar of dat vervolgens ook weer waar is. Misschien moet de media ook maar radiostilte gaan invoeren. Zo heeft elke journalist weer zijn eigen bron en dus favoriete kandidaat.

Kees schreef:

plek 2 is ook voldoende

als je elke maand -3 punten krijgt, is plek 2 niet haalbaar. triest eigenlijk. het gedrag van het bestuur is een belediging voor de spelers en de trainer

GroenGeelHart070 schreef:

Dus dit staat los van het idee dat de huidige leiding probeert de keuze te laten vallen voor de partij waarbij ze zelf in hun zetel kunnen blijven zitten?
Dat gevoel leeft bij mij namelijk nog steeds

In theorie zouden ze kunnen traineren of kopers zoeken die hen goed gezind zijn. Maar als een partij echt wil, speelt het bestuur geen rol. Alleen STA kan in theorie een andere koper zoeken binnen x weken.

Of het bestuur echt naar hun eigen positie kijkt in het overnameproces, kan je toch nooit hardmaken. Maar ik denk dat elke koper wel een eigen RvC en directie wil aanstellen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Haraldberg1 en 404 gasten.

Bekijk de topshouts