Tag: esajas

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

pajam schreef:

zo is het, zou wel een bizarre slot van een evenzo bizarre seizoen zijn!

Heeft Beugelsdijk nou al verlegnd en hoe lang ligt Bakker vast?

Met o.a Merencia en Jansen die je er ook nog bij heb, zou je in de zomer alweer van Haaren weg moeten doen als je het mij vraagt.

Van Haaren weg cabral weg esajas weg

Waarom is Esajas eigenlijk gehaald (door Steijn), waarom is Tira eigenlijk gehaald(door Steijn)? Kanon geef ik t voordeel v d twijfel; 3 tot 4 minuten invallen schiet echter niet op, toch??

Haagse Roel schreef:

Ondanks je nickname een goeie vraag !!!
Denk dat alles te maken heeft met wat je afspreekt. Vitesse haalt vlak voor einde transferperiode de keeper Room terug van GAE........Vitesse zegt dat zij hebben afgesproken dat zij ten alle tijde hem terug kunnen halen.

Als wij de afspraak met Twente hebben dat wij Cabral 1 jaar huren , zonder clausules dan geldt denk ik gewoon 1 jaar huur....zelfde geldt voor Korte maar dan omgekeerd.

Chelsea haalt Kakuta terug om hem gelijk door te verhuren aan ik meen Lazio.
Dat met die afspraken had zelf ook wel kunnen bedenken.
Zouden we dan voorzichtig kunnen concluderen dat we nog een hoop te leren hebben op het gebied van spelers huren en verhuren.
Met de achtergrond van Cabral zou je een bepaalde clausule wel mogen verwachten.
Of zou Twente het leeuwendeel van het salaris betalen?
Wat stelt het samenwerkingsverband met Dordrecht eigenlijk voor?
Eerste recht van koop op Dordrecht spelers?
Tira haalt het niveau niet.
Alleen Supu en Esajas moeten verhuurd worden.
Geen woord over Tira.
Dat snap ik dan niet.

K.B schreef:

Noem jij is een speler op die gewild is op dit moment en meer dan 1 miljoen waard is? Daarnaast is het bij 90% van de clubs dramatisch wat betreft merchandise en toeschouwersaantallen.

Ik denk dat we voor Meijers en Holla gezamenlijk best een leuk bedrag gaan krijgen aankomende zomer.
Coutinho, Supusepa, Esajas en Poepon lopen hoogstwaarschijnlijk voor noppes de deur uit.

als we ons handhaven kan je in het volgende seizoen (2014/2015) erop wachten dat er interesse komt voor Gerht, Bakker en wie weet ook (weer) van Duinen.

Zolang jeugdspelers als Merencia, Buwalda, Fecunda e.d. straks ook weer meer kansen krijgen blijft er wat te verkopen

1905 schreef:

Nu nog een keer het lefbom die van Duinen er naast te zetten

Onterecht omdat Schet nog minder rendeert. En dan niet te spreken wat er op de bank zit; Esajas, Cabral, Gouriye. Maar goed op t moment doet ie het idd niet goed. Ik zal er niet op concentreren om die jongen er naast te zetten, maar om hem weer het vertrouwen te geven en weer op zijn niveau te brengen. Wat Mike wèl kan is belangrijker dan wat hij niet kan, en hij heeft al een hoop belangrijke punten voor ons gepakt. Met Kramer en Gehrt. De rest heeft praktisch geen punt voor ons gepakt!!

schreef:

Gouriye supusepa weg doen en derijck en verhoek terug halen!

Gouriye volgend seizoen nieuwe kans, Cabral, Esajas eruit en wie weet wat je er dan voor terug kan halen?

Op de spitsen positie heb je volgend jaar Kramer/Korte/van Duinen/Catalin en officieel zelfs nog 1 jaar Poepon. Ben benieuwd welke keuzes daar worden gemaakt?

schreef:

Kan ook rechtsback!

Klopt. Maar alles behalve de buitenpositie.
Beetje onzinnig met Wildschut, Esajas, Cabral, Schet en weet ik het wie nog meer.

D.H.zuid-west schreef:

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

Mee eens. Kallen heeft een gok genomen door onervaren assistent Steijn trainer en TD te maken. Dat kon de arme man dus helemaal niet aan en ze hebben hem bijna drie jaar laten spartelen. Natuurlijk vertrok Brom onverwachts, maar daar had, ofwel direct ofwel na het eerste, mislukte, Steijn-jaar, een trainer als Jans of Booij moeten worden neergezet met een ervaren TD naast hem. Ben er van overtuigd dat Schet, Esajas, Van Haaren etc dan nooit waren gekomen maar wel spelers als Mendes, Sno, Falkenburg etc.

De vraag is of deze clubleiding het ooit gaat leren, als ze al het geluk hebben dat ADO in de ere blijft. Het is allemaal zo zonde hoe het dit jaar loopt, had helemaal niet gehoeven, gewoon een lange rij verkeerde beslissingen en incapabele mensen aan het roer.

pajam schreef:

alleen op de bank zitten is uiteindelijk ook niets, ze moeten mogen invallen.
iedere wedstrijd heb je 3 wissels en sinds onze trainers praktisch niet wisselen, kan je 1 wissel per wedstrijd proberen toe te passen voor de talenten op de bank.

uiteraard leent niet iedere wedstrijd zich hiervoor, maar 1/3 van de keren een speler a la Merencia 10-20 minuten laten invallen (incl. blessuretijd?) is toch niet verkeerd?

Dat je spelers haalt (Esajas, Tira) en nooit speeltijd gunt is natuurlijk bizar.

Het lijkt me intussen wel duidelijk dat het transferbeleid van de laatste paar jaar waanzinnig slecht is geweest als je ziet dat de meeste gehaalde spelers óf slecht waren en/óf niet aan spelen zijn toegekomen; en wie er dan niet zijn gehaald of mochten vertrekken.
Even uit de losse pols, dus ik zal er wel wat missen, maar gewoon om een idee te geven:

Goede aankopen/huurlingen: Gerth, Zuiverloon, Meijers, Omeruo
Ten onrechte niet gehaald of laten gaan: Mendes Rodriguez, Mokhtar, Falkenburg, Leeuwin
Te goedkoop laten gaan: Toornstra
Mislukte aankopen of huurlingen: Boussaboun, Kolk, Van Haaren, Cabral, Tira, Esajas, Schet, Gouriye, Wormgoor (voldeed vorig jaar meer dan nu), Poepon (doet het nu elders weer een stuk beter)

Benieuwd naar jullie aanvullingen/mening. Alberg ben ik niet helemaal uit.

ADODENHAAG schreef:

Idd , ze moeten het gevoel hebben om tegen het 1e aan te zitten. Bij Merencia is dat overigens wel zo, zit bijna altijd op de bank. Jongens als Tira, Buwalda en de Vlugt krijgen heel weinig vertrouwen.

alleen op de bank zitten is uiteindelijk ook niets, ze moeten mogen invallen.
iedere wedstrijd heb je 3 wissels en sinds onze trainers praktisch niet wisselen, kan je 1 wissel per wedstrijd proberen toe te passen voor de talenten op de bank.

uiteraard leent niet iedere wedstrijd zich hiervoor, maar 1/3 van de keren een speler a la Merencia 10-20 minuten laten invallen (incl. blessuretijd?) is toch niet verkeerd?

Dat je spelers haalt (Esajas, Tira) en nooit speeltijd gunt is natuurlijk bizar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, LeoH, Tante Wil, BLEISWIJK-1, Dang3r, Aad, ADOZoetermeer, Marinus, Brian, Superjantje, GGordeau, kojak1, Max, Eeuwig Den Haag, ruudjuh070, wiegah070, sander75 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts