Tag: fout

Trending: vitesse kalezic vrijdagavond duel vrijdag stream

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dit Utrecht miste een handvol basisspelers had 3 dagen geleden nog 120 minuten in de beker gespeeld en verloor 3 van zijn laatste 5 thuiswedstrijden.

Hier 4-0 van verliezen is naar mijn bescheiden mening wél een schande.

Als Pardew denkt met een matige selectie in de eredivisie iedere week met een andere opstelling/tactiek te kunnen aantreden, gaan we héél hard op onze bek.
In de korte tijd die hij heeft zou ie eerder naar vastigheid moeten zoeken, in ieder geval in tactiek en in een aantal spelers die het team zouden moeten dragen (zijn boodschap in het veld overbrengen).

Met 6 versterkingen (en wellicht nog 2 in de aantocht) huur je een hele nieuwe elftal bij elkaar, als die in 3-4 wedstrijden niet beter zijn dan de bestaande spelers, gaat ook dat je tegenwerken.

Alles riekt naar degradatie, maar we hebben 1 joker in handen en dat zijn de thuiswedstrijden waar we voldoende concurrenten tegenkomen.

Resterende programma, dik gedrukt moeten we winnen, onderstreept wellicht een puntje?

ADO Den Haag - Vitesse
Sparta - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PSV
SC Heerenveen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Heracles Almelo
AZ - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
VVV-Venlo - ADO Den Haag
FC Groningen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PEC Zwolle

Probleem is dat onze concurrenten wel puntjes pakken tegen betere tegenstanders (bijv Pec tegen Utrecht vorige week). Vanavond RKC-VVV dus ook ongunstig. Je hebt ook punten nodig tegen top 10 clubs.

Ik ben het helemaal met je eens. Verliezen tegen Utrecht is geen ramp maar de manier waarop wel. Je hebt zelf aanvallend totaal niks in te brengen en de verdediging, waar Pardew zo sterk op inzet gaat in de fout. En ja, vaak is de oorzaak van een tegengoal balverlies op het middenveld maar zo kun je alles wel recht lullen.

En dat excuus, bijna compliment van Marcello voor Malone is naïef. Als je zo sterk op je verdediging leunt mag je nooit zo naar voren rennen zonder er zeker van te zijn dat je tegenstander gevaarloos is bij direct balverlies, zoals bij het eerste doelpunt.
Malone is geen verdediger!

Iedereen loopt te zeiken op de verdediging, maar twee van de vier goals worden gemaakt door de rechtsback van FC Utrecht. Dat is geen speler die opgepakt moet worden door één van onze vier verdedigers, maar spelers uit de twee linies ervoor.

De eerste goal wordt gemaakt vanuit een fout van een aanvaller. Hier kon Malone niks aan doen. Ik vond het juist goed om te zien dat Malone op dat moment de intentie had om mee naar voren te gaan tijdens de counter die er normaal gesproken in had gezeten.

Verder hebben we niet heel veel echte kansen weggegeven. De Bock werd een paar keer overlopen door Kerk, maar dat zou Meijers ook overkomen zijn. Sterker nog, dat gebeurde in de thuiswedstrijd (2-4) ook een keer of 7-8.

rooney schreef:

Doordat Malone te snel uitstapt in de omschakelingen viel de 1-0

De fout begon bij Summerville, die had daar de bal nooit mogen verliezen op het moment dat je uitbreekt..

Vol erop kleunen en die Zoet als schietschijf gebruiken! Mareltje is een zeer matige speler die áltijd wél een cruciale fout maakt.

Vak B schreef:

Sr is nergens gezegt dat die vandaag komen deze week zou er wat gebeuren bestuurlijk zo en zo van steenis voorzitter rvc

Oké mijn fout

De functie van Summerville is zich onderuit laten schoppen. Dat heeft al wat (doel)puntjes opgeleverd.
Toch vraag ik me af: wat gaat er fout bij Summerville?

Aad schreef:

Maar Pinas zou kunnen. Gisteren (weer) een van de beteren.

De "door de benen fout" van Stubbs kan net zo goed anders gezien worden. Pinas heeft dezelfde situatie als Stubbs voorgaand aan de Stubbs fout. Die Stubb speelde helemaal niet verkeerd, net als Bock

zuiderwijk schreef:

Snap die kritiek op Stubbs niet. Heb echt op hem staan letten, maar die was continue de verdedigen Aan het organiseren. Zette iedereen op zijn plek, coachte spelers vooruit, coacht medespelers als er overgenomen moest worden

Precies dat! ? Ondanks de fout in eerste helft is Stubbs echt veel beter dan beugelsdijk. Organiseert beter, beter gepositioneerd en betere inspeel pass. Als je dat betwist houdt alles op .....

Kamikaas schreef:

Verdedigend in jaren niet zo goed gestaan. 31% balsbezit, maar nooit echt in de problemen gekomen. Stubbs gaan we veel lol aan beleven. Snapte dat gefluit totaal niet op de tribune, maar dat zal wel aan mij liggen.

Zo ziet iedereen een andere pot

Ik vond de verdediging bikkelen, maar op moment echt net zo shaky als voor de winterstop.

Stubbs vindt ik (nu nog) niet beter dan Beugelsdijk, hij coacht meer, maar daarmee is ie niet gelijk beter. Sowieso 1 grote fout wat zomaar een doelpunt had kunnen zijn.

Al bij al matige pot (wat niet gek is zonder zelfvertrouwen en met 4 nieuwe basisspelers), maar wel 3 broodnodige punten én de nul gehouden!
Een stunt in Utrecht zou voor de echte vonk kunnen zorgen denk ik.

Tommy schreef:

Heb je de 2e helft goed gekeken die is 2x beter verdedigent dan meiers. Kwam niks langs. Bloktte ballen tackelde sterk. Zodra die wat gewend is en ingespeelt wordt het een beest

Zeker de Bock vond ik nog het meest overtuigende van de nieuwe spelers, Stubbs behoorlijke fout waardoor we 0-1 achter konden komen. Thomas niet veel gezien mag meer aanwezig zijn. V Buren vaak ongelukkig .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, fcdh-denhaag, Mike en 188 gasten.

Bekijk de topshouts