Tag: geldt

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Lewandowski is toch wel een hele goeie maar voor de rest valt het mee! Ben het dus ook niet helemaal eens met K.B. Maar bij Salzburg & Basel doen ze dat zeker goed maar bij Donetsk zit er ander en veel meer geld dan Salzburg of Basel die veel minder mogelijkheden hebben maar wel alle drie een goed netwerk hebben en altijd met goeie voetballers op de proppen komen. Maar in Zuid Amerika zit het meeste talent, je vindt ze daar al op straat!

zelfde geldt voor Miroslav Klose (genationaliseerd Duitser) en Piszczek, Szczesny en Koscielny. Dit zijn er slechts een aantal. In een land dat zo groot is is het onmogelijk dat er geen grote spelers opstaan. Denk is aan die Klich die opeens bij een Zwolle komt binnenlopen, zou bij ons ook niet misstaan!

H@@GenEES schreef:

Ik kraak niets af, ik stel een paar kritische vragen die iedere supporter zich (naar mijn bescheiden mening) zou moeten afvragen. Het gaat hier wel om het voortbestaan van je club.

Maar de positivo`s hier denken wel alle details te hebben, althans als je ze zo hoort lullen ga je bijna denken dat ze bij de onderhandelingen hebben gezeten.

Maar goed ik ga lekker voetbal kijken, kunnen jullie lekker verder fantaseren over Elia en Tadic en de TD`s advocaat en Jol, kampioen in 2015, CL winnaar in 2016.

Ik reageer even via jouw post, maar het slaat op de hele discussie over het Chniese verhaal.

Als het allemaal geleidelijk gaat, zal het goed gaan naar mijn mening. Laat de Chinezen vooral investeren in de organisatie (bijv. het financieren van een TD en extra PR/marketing mensen - gericht op Haaglanden én China); laat ze investeren in een nieuw trainingscomplex, in de jeugdopleiding. Dat mag allemaal volgens de Fair Play regels en iedereen wordt er beter van.

Er zal ongetwijfeld af en toe een Chinese testspeler opduiken. Als het wat is: prima! Als het niks is wordt het listig, maar wellicht is uitlenen aan Dordt dan alsnog een oplossing. Als de TD/trainer nee zegt, moet het nee zijn.

Aankopen worden lastig binnen de Fair Play regels. Zie Vitesse. In de eerste periode kochten ze alles wat los en vast zat, later werd er alleen nog maar gehuurd of transfervrij gehaald. Kijk naar Utrecht: Van Seumeren mag ook geen spelers kopen en ze dan aan Utrecht cadeau doen. een oplossing kan zijn een spelersfonds (Feijenoord en NEC hebben dat gedaan, met wisselend succes) en bij VVV heeft die voorzitter Nwofor, Uchebe, Musa en Honda en zijn vriendjes gefinancierd binnen de regels. Maar misschien was dat nog van voor de Fair Play. Nu geldt gewoon: als je niks verkoopt, kan je ook niet zoveel kopen. Het moet in verhouding zijn met je begroting.

Dan het sponsoren: ja hoor, dat kan. Vansen op het shirt, of Huawei. Echter: het moet marktconform zijn. Het is niet toegestaan om - als bijv. Aegon 5 miljoen per seizoen betaalt aan Ajax - even 15 miljoen per jaar te sponsoren. Niet marktconform en dus verboden. Ook als stroman mag je er geen miljoenen instoppen zonder tegenprestatie, zie Vitesse. Van Seumeren heeft de schulden gekocht en dat kan je dus maar één keer doen.

Oftewel: ALS het allemaal al doorgaat, dan zal het rustig aan moeten gebeuren. Met het Chinese geld kan je in de loop der jaren iets bouwen, niet in een of twee jaar. Dus grote aankopen kan je rustig vergeten op dit moment.

nos.nl

De FIFA heeft Luis Suárez voor negen wedstrijden en vier maanden geschorst. De Uruguayaan kreeg zijn straf voor het bijten van zijn tegenstander Giorgio Chiellini in het duel met Italië afgelopen dinsdag. De straf gaat in met onmiddellijke ingang.

De negen wedstrijden gelden voor interlands voor Uruguay. De periode van vier maanden geldt voor al zijn voetbalactiviteiten, inclusief clubwedstrijden. Zijn werkgever Liverpool kan daardoor tot eind oktober geen beroep doen op de aanvaller. Suárez kreeg verder nog een boete van ruim 80.000 euro. Hij kan nog in beroep gaan tegen de straf.

ADODENHAAG schreef:

Ik vind Derijck nou dus echt geen grote versterking. Dan moet je een speler hebben die vergelijkbaar is met niveau Zuiverloon. Castelen vind ik ook wel een grote speler, altijd potentieel gehad, Derijck gaan we echt geen stap maken richting 7e of 8e plek.

We zijn afgelopen seizoen 9e geworden met Wormgoor vaak in de basis. Of Beugelsdijk. Derijck zit echt niet onder dat niveau! Bovendien heeft Derijck inmiddels ook al veel ervaring en heeft hij echte leiderschap. Daarnaast kent hij ADO heel goed natuurlijk. Ik snap wel dat sommige shouters hier liever niet hebben dat er voormalige spelers van ADO teruggehaald worden, omdat velen het dan slecht doen. Maar dat geldt niet voor iedereen. Derijck en Castelen kunnen echt van meerwaarde zijn voor ons. En met zo`n ploeg kunnen we echt wel voor plek 9 of 8 gaan, want dit team is echt niet minder dan vorig seizoen. Als kers op de taart hebben we ook nog Fräser aan het roer en niet Steijn.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Talenkennis Kanon schiet tekort
Centraal achterin geldt Wilfried Kanon als serieuze optie om in aanmerking te komen voor een basisplaats bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

friuli schreef:

Vanuit de club zou dat toch een eis moeten zijn eigelijk naar de Chinezen toe! Ook inversteren in het jeugdcomplex want anders doen wij niet mee!

United Vansen heeft grootse plannen met de Residentieclub. Zowel op financieel als organisatorisch vlak wil het bedrijf fors investeren.

Maar ook in de spelersgroep gaat United Vansen veel geld steken, waarbij er bedragen beschikbaar worden gesteld die in de Nederlandse markt normaal gesproken ondenkbaar zijn.

Eigenaar Mark van der Kallen en Paul Beyersbergen, medebestuurders in de SSO, hebben altijd als voorwaarde voor verkoop van de aandelen gesteld dat een nieuwe eigenaar financieel in staat moet zijn om substantieel in ADO Den Haag te investeren. United Vansen heeft zowel hen, als ook de gemeente Den Haag, die toezegging gedaan.

Ook in de jeugdopleiding gaat United Vansen investeren. Daarnaast heeft het bedrijf de garantie afgegeven dat er Nederlandse mensen aan het roer blijven staan bij ADO Den Haag. Dat geldt voor alle geledingen binnen de club, waaronder dus ook de technische staf en jeugdopleiding, maar ook de commerciële tak.

De club stelt dat het niet dezelfde koers wil varen als Vitesse. De leiding wil voorkomen dat er allerlei huurspelers binnenkomen. United Vansen probeert bij meerdere clubs in Europa voet aan de grond te krijgen. De keuze voor ADO Den Haag komt onder meer voort uit het feit dat de regering gevestigd is in Den Haag. Daarnaast onderhouden Den Haag en China al lange tijd nauwe banden.

ADO Den Haag stond zes jaar geleden nog aan de rand van de afgrond, zowel financieel als sportief. Na forse beleidsaanpassingen is de roemruchte club in de laatste jaren winstgevend. De omzet steeg in die periode van zeven naar vijftien miljoen euro.

Kristensen speelde onder meer in de Champions League en droeg negen keer het shirt van nationale elftal van Denemarken. Hij geldt als een ervaren middenvelder.


Rtvwest

Zeer goed nieuws

R.E. schreef:

Pfff, ook daarop ben ik al ingegaan. Er zijn diverse methoden te bedenken en ook al in gebruik bij andere clubs. ADO kan sponsors, ondernemers, beleggingsclubs of zelfs de supporters vragen om (bijvoorbeeld met obligaties) bij te dragen aan het contracteren van bepaalde spelers, in ruil voor een bepaald percentage van de uiteindelijke transfersom. Als er dan uiteindelijk geen transfersom is (of als die tegenvalt), ligt het risico dan dus niet bij de club. Dat risico zijn de betrokkenen dan zelf vrijwillig aangegaan. Bijkomend voordeel is ook dat de betrokkenen een grotere binding krijgen met het wel en wee van de club.

Jij haalt steeds enge maar onzinnige voorbeelden aan uit het verleden (bijvoorbeeld Feyenoord, dat natuurlijk heel fout bezig is geweest met hoge transfersommen voor spelers die hun carrière bij Feyenoord kwamen afsluiten, zoals Makaay, Hofland), maar het lijkt mij echt veel beter om naar nieuwe, creatieve manieren te zoeken om de club echt vooruit te helpen.

En echt nog 1 keer dan: ook jij hebt het, net als je handlanger, hardnekkig over hoge(re) transfersommen, maar daar gaat het helemaal niet om en daar heb ik het helemaal niet over gehad. Het gaat om de vergelijking met de huidige situatie, waarin spelers die echt wel wat waard zijn, gratis kunnen vertrekken. De winstmarge is dus niet kleiner maar juist groter, want als ze gratis vertrekken, héb je helemaal geen winst.

19 augustus 2011
Beste supporters,

Met gepaste trots delen wij jullie mede dat ADO Den Haag de onafhankelijke stichting “Wij Steunen ADO Den Haag” officieel heeft erkend.

De stichting is opgericht ter financiële ondersteuning van ADO Den Haag. Graag nodigen wij jullie uit een kijkje te nemen op onze site: www.wijsteunenadodenhaag.nl.

De site is nog volop in ontwikkeling maar inschrijven als donateur is vanaf nú mogelijk. Elke supporter kan donateur worden van de stichting vanaf €100.- per jaar. Voor bedrijven geldt een minimale bijdrage van €500.- per jaar.

Iedere donateur ontvangt een certificaat van deelname en krijgt stemrecht in de besteding van de donaties, lees alle informatie op de website: www.wijsteunenadodenhaag.nl.

Heeft u nog vragen dan kunt u een mail sturen aan: info@wijsteunenadodenhaag.nl.

slash070 schreef:

Zo simpel als v.Zweden zegt is het niet. Als spelers niet meer presteren en je raakt ze daardoor aan de straat stenen niet kwijt, of je degradeerd, zit je ook met langdurige doorlopende contracten, je kan het van meerdere kanten bekijken natuurlijk. In de premier league is dat een minder probleem met de jaarlijkse gigantische televisiebedragen die clubs daar ontvangen dan hier in de eredivisie, kan je nooit met elkaar vergelijken.

Ook hiervoor geldt: de voordelen van langere contracten zijn op de lange termijn absoluut groter dan de nadelen. Als je met die andere strategie 1 keer in de 4 jaar een mooie transfersom binnen krijgt, is dat al veel meer dan wat je kwijt bent aan de tegenvallers die daar ongetwijfeld tegenover staan. Nu krijgen we waarschijnlijk toch geen cent binnen aan transferinkomsten? Ja, alleen als spelers als Chery of Toornstra worden doorverkocht door hun volgende club, maar dan gaat het om een gering percentage. ADO moet er juist voor zorgen dat er geen andere club tussen komt. En wat eventuele degradatie betreft: daar sluit je natuurlijk gewoon een degradatieclausule voor af, zodat je in dat geval geen enkel risico loopt.

slash070 schreef:

Dan mag Brazilië in de 3de poule wedstrijd de gunstigste tegenstander van poule b uitkiezen van de Fifa (gelijk spelletje of zo)

Datzelfde geldt overigens voor C-D en E-F, bij G-H is het dan ineens weer wel omgedraaid ????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, pajam, Erik070, Franky, Alle ballen op Jort, rh_vakm, Marcie, oodh, KickOff en 256 gasten.

Bekijk de topshouts