Tag: gevoel

Trending: laatste volendam punten cambuur dordrecht excelsior

Toon alle shouts

Ook voor Steijn geldt: hij is zo goed als zijn materiaal. En hij stapt echt niet in als daar geen perspectief in wordt geboden. Ik ben WEL fan van hem terughalen. Ook toen geen goed gevoel bij zijn ontslag, zoals ik dat ook bij Fons niet had omdat ze worden afgerekend op slecht spul met piepende en krakende spelers. Niet fair. Anyway, andere discussie.

Clubmensen ipv namen waar we geen reet aan hebben, gewoon goed nieuws. Bovendien een trainer die de vorige adviseurs van Hamdi niet kent. Of niet wil kennen, whatever. Maar in ieder geval een oude naam in een verse situatie die het elders heeft laten zien.

Dat hij bij ons defensief speelde, daar was toch niet echt sprake van bij VVV?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pardew: ik heb genoten van de fans
Alan Pardew blijft na zijn vertrek een warm gevoel houden voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Bolskie schreef:

De knvb heeft het zich zelf eigenlijk wel heel moeilijk gemaakt. Zij hadden gewoon gelijk moeten communiceren de competitie is onafgemaakt er valt nog 24 punten te behalen dus kunnen onmogelijk een kampioen of degradant aanwijzen, had het voor iedereen helder geweest. Dat gekke stemmen vlak voor de bekendmaking en ook dat er 16 voor hadden gestemd en maar 9 tegen helpt ook niet echt mee.

Je zal denken dat een bond als de knvb juist word ingelicht met juridische advies of ze het juiste doen. Kan mij niet voorstellen dat dit niet is gebeurd anders is het wel heel knullig en amateuristisch en verdienen zij inderdaad om op te stappen.

Nogal ja. Het zal nog lang een punt van discussie blijven. De rechter gaat er niks van zeggen, die zal alleen advies geven is mijn gevoel las het ooit zover komt. maar als Olfers inderdaad gelijk heeft en er komt druk om die beslissing terug te draaien en opnieuw te nemen ofzo... Dat gaat ellenlang duren, niemand bij gebaat.

De grote 3/4 kunnen de angel eruit halen door te zeggen dat ze volledig achter het besluit staan. Dan is het wel klaar.

jajoh schreef:

Zou dat dan inhouden dat onze advocaat weer aan de bak moet? Misschien stomme vraag maar kan me niet voorstellen dat het hele circus weer opnieuw gaat beginnen. Even los van emotie bij andere clubs vind ik persoonlijk de reacties van vooral de graafschap erg overtrokken. Die burgemeester mag zichzelf wel eens achter zijn oren krabben na zijn debiele uitspraken. Meer meedoen met dan echt weten wat er aan de hand is zich maar.

Op zich nog niet. Pas als er een nieuwe uitspraak van de KNVB zou komen die in ons nadeel uitvalt natuurlijk.

Maar ALS de KNVB wordt teruggefloten door de leden nu, dan zal Gudde de eer aan zichzelf houden, vermoed ik. Totaal geen draagvlak meer om in de toekomst beslissingen te nemen. Dat gaat een nieuwe directeur dan doen. Is een scenario. Zeg niet dat het zo gaat, maar kan. (Ik zeg het er maar bij...)

Eerder zei ik al dat ik het gevoel heb dat we met 20 zullen eindigen (Spanje, Duitsland, Engeland volgens mij idem), dat is gebaseerd op het feit dat ze het er niet bij zullen laten zitten en ik denk dat ze best een zaak kunnen hebben. (Waarmee ik niet zeg DAT ze een zaak hebben, tja, ik zeg ook dit het er maar bij...)

Dennis72 schreef:

Precies maar je kan niet op aannames iemand laten degraderen

Denk dat het niks wordt bij de rechtbank voor cambuur en de graafschap

Nee. Blijft het feit dat je in de top op basis van de ranglijst wel bepaalt de Europese tickets krijgt, maar onderin geen consequenties aan de stand hangt... Dat klinkt voor een rechter als meten met twee maten.

Mijn gevoel zegt dat Cambuur en Graafschap er nog bij komen.

T3 schreef:

Voor de rechter nul. Die kijkt naar feiten. Het is geen idols.

Nee dat bedoel ik. En ook die burgemeester.... Als ado het was deden we misschien net zo, maar het is allemaal onderbuik gevoel dit.

Voor mijn gevoel waren we al gedegradeerd en toen kwam ineens Corona langs. Dit scenario had natuurlijk nooit iemand uitgedacht en gek genoeg ben ik nieteens zo heel blij.
Ongelooflijk zuur voor vooral Cambuur die 11! punten voorstonden. Begrijp nog steeds niet waarom de optie met 20 eredivisieclubs geen optie was voor de KNVB? Zou het minst aantal verliezers hebben opgeleverd.

Helaas is het glas voor mij nu echt wel half leeg. Lees hier van alles over oude spelers eruit, frisse wind, weer helemaal opnieuw beginnen etc. Helaas gaat die vlieger natuurlijk niet op. Ten eerste zullen ook wij flink terug moeten in de begroting doordat de inkomsten van toeschouwers (tickets en catering) en met name sponsoren zwaar achter zullen blijven. Daarnaast zitten we door het geweldige Manders en van As beleid nog vast aan bijna al die oude spelers die weer lekker tonnen per jaar kunnen bijschrijven. Enkel Malone en Necid zijn einde contract en laat dat nou net de 2 zijn waar je af en toe nog wat aan had.

Wat een dag. Heerlijk gevoel na het te lezen.
Prettig weekend zo na dit nieuws.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Clubs moeten voor 16.30 uur keuze maken
De clubs in de eredivisie en eerste divisie hebben om 10.00 uur een mail gekregen van de KNVB.
Lees het nieuwsbericht

Wat een slappe hap bende onder het mom van iedereen inspraak geven.
Van een bond mag je juist een keuze verwachten, dit neerleggen bij de clubs zelf is wel heel makkelijk.

Wat telt er vanmiddag de meeste stemmen gelden? Nou dan kun je de uitslag alvast noteren want iedereen denkt in het eigen belang wat natuurlijk niet zo vreemd is. Degradatie van ons is voor +/- 10 clubs een stijging op de TV gelden ladder wat om tonnen kan gaan. Dan had ik wel geweten wat ik had gestemd als de Sparta`s van deze wereld zijnde.
Degradatie is enkel ons in het harnas jagen en in mindere mate RKC, is de meest makkelijke weg natuurlijk. Addertje is dan dat menig amateurclub wel eens een jurist in kan gaan schakelen.

Onderaan de streep waren we voor mijn gevoel al gedegradeerd en kan enkel dit corona gedoe een kado betekenen, geheel onverdiend overigens na jarenlang wanbeleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, Rob2002, Erik070, Dannyy, Jacco, fcdh-middennoord, Renearmand56 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts