Tag: organisatie

Trending: trainer rottier achterban schalk kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Hier nog één Aad. Ik vind Bakker een echte verbindingsspeler bij ons. Enkel staat ie af en toe niet goed als hij in de ruimte moet spelen. Vorig jaar kostte dat een paar doelpunten tegen.

Vanavond honderd procent zeker een gelijkspel. Alles wijst daarop en ik vind het een prima resultaat in deze periode. Niks mis mee. Daarnaast vind ik die Nijland tegen ons altijd gevaarlijk. Waren wij vroeger ook nog stevig in geïnteresseerd.

Wat dat betreft pas je prima in de organisatie van den haag als je zo snel al.blij elke uitslag minder als winnen is wat mij betreft vertrek groenedijk

H@@GenEES schreef:

Ja want jij hebt nooit vrij bij je baas....

Wordt jij nah nooit eens moe van je constante negatieve gezeik, moet een feest zijn om met zo`n feestmuts als jij samen te leven zeg...

Als je niet tegen kritiek kan had je geen voetballer/trainer moeten worden vriendelijke vriend

Het geeft al weer aan dat er weinig ambitie in deze club zit met de verkeerde mensen aan het roer. We zullen altijd een degradatie clubbie blijven en dat met een begroting van 15 a 16 miljoen dan gaat er toch behoorlijk wat mis binnen de organisatie.. dit was mijn toespraak daar zal u het mee moeten doen

H@@GenEES schreef:

Fusten bier komen niet zo maar uit de hemel vallen die moet je wel eerst bestellen, als een fust op is heb je niet 1,2,3 een andere

Laat het nou bijna iedere wedstrijd hetzelfde liedje zijn mbt bier. Doodzonde want je loopt een hoop geld mis en ontevreden klanten. Is iets wat toch wel in de negatieve zin blijft hangen dat lees je vaak terug.

Overigens is de catering er wel flink op voorruit gegaan. Toch is er ook nog zat te verbeteren en als de club slim is investeren ze in een leidinggevende die niets anders doet dan langs de verschillende catering tenten loopt, observeert en waar nodig aanstuurt. Iedereen een vaste taak geven (bestelling opnemen/afrekenen, broodjes opmaken, drinken inschenken, voorraad bijhouden etc.) nu zie ik vaak zat dat dit allemaal door dezelfde persoon gebeurd wat ten koste gaat van snelheid en efficiëntie.

Het zelflerend van de organisatie is nog niet hoog genoeg op allerlei vlakken. Teveel zaken "overkomen" de club nog.

Maar om positief af te sluiten er is al veel verbeterd t.o.p. de afgelopen jaren dat mag ook gezegd worden.

Bert schreef:

Laten we elkaar niet voor de gek houden. Iedere supporter weet dat Zwinkels beter is dan Groothuizen.

Eigenwijzigheid van de trainer moet niet te ver gaan door werken.

Het zal elkaar niet veel ontlopen, maar zou kunnen dat Zwinkels beter is in het aansturen van de verdediging. Want achterin is het vaak een rommelige ongeorganiseerde chaos. Malone is gehaald als een soort duct-tape om het op te vangen tussen verdediging en middenveld in, maar vandaag was er over hele veld geen organisatie.

Barend schreef:

Fullprofs moeten "vertrouwen tanken" tegen 3de klas amateurs.
Ben je dan niet een beetje zielig?

Zo kan je het noemen, ik vond de 7-0 en eerste helft tegen Vitesse ook beetje zielig ja.
Ik denk dat vertrouwen tanken niet letterlijk met de tegenstander te maken heeft maar in dit geval vooral met het feit dat het wat beter loopt binnen de opbouw en (gelukkig) de afronding.
Heeft in mijn optiek niets met zielig te maken maar voor sommige spelers het zoeken naar de juiste vorm en organisatie.

Kamikaas schreef:

Misschien problemen in de privesfeer?. Kan bijna niet anders

Organisatie in het veld valt teveel weg, wat anderen verzaken probeert Immers te corrigeren. Daarmee loopt hij zich zelf over de kop en komt zelf niet aan zijn eigen taak toe. Neemt niet weg dat ook hij tegen kritiek moet kunnen, net als de rest. Maar ja, ze hebben allemaal hun ego`s he.

kako schreef:

Niet alleen een keer met 0-7 verloren, we hebben na 5 wedstrijden 16 doelpunten tegen wat neerkomt op een gemiddelde van 3,2 per wedstrijd. Dat betekend: wil je punten halen moet jezelf wel heel vaak scoren, tel uit je winst / verlies. Robert er snel in, brengt rust in het hele team.

Klopt, het laatste wat je nu kan gebruiken is een chaotische keeper. Zwinkels brengt meer organisatie in de verdediging, is hard nodig.

Het was inderdaad niet om aan te zien. Totaal geen organisatie.
Groothuizen nog erg onzeker
Troupe matig liet tegenstander regelmatig binnendoor gaan
Beugelsdijk totaal zoek gespeeld door de De Jong.
Kanon bleef redelijk op de been maar voegt in deze vorm en dit soort tegenstanders weinig toe.
Meijers stukken minder dan de vorige seizoenen wordt regelmatig zoek gespeeld
Immers gisteren een beetje ongelukkig maar blijft in mijn ogen erg belangrijk
El K. bleef het proberen maar het middenveld werd overklast.
Malone nuttig maar ook hij werd overklast
Becker ongelukkig maar wordt ook vaak verkeerd aangespeeld
Necid Niet gezien op dat enen verdwaalde schot na
Hooi verreweg de zwakste schakel zo enorm veel balverlies in de eerste helft niet normaal.

Waarom niet wat verdedigender spelen tegen zo`n tegenstander , het werd ze wel erg makkelijk gemaakt.

Kees schreef:

Het is echt te belachelijk voor woorden. De eredivisie ligt er speciaal uit en de ploegen in de keuken hebben pech dat ze wel moeten voetballen. Je reinste klasse justitie.

Een paar van die klojannessen van de KNVB voelen zich gepasseerd en dan krijg je dit. En dat soort eikels gaan over ons voetbal en spelers die er hun brood mee moeten verdienen.

Gaat u binnenkort nog naar Benal?

Een organisatie van niks de knvb. Ze zijn nu erg trots op hun parade paardje de VAR (wat voor nog geen meter werkt en alleen maar een extra station is om over te disussieren). Kunstgras issue zijn ze al weer vergeten.

Benal pas in november, datum nog niet bekend volgens `mijn baas in huis`

Barend schreef:

In het verleden eerder gebeurd. Keepers Frans Kok en Piet van Anraad wisselden steeds, per wedstrijd.
In bekerwedstrijden is vervanging gebruikelijk.
Natuurlijk is het niet ideaal, maar je moet wat als je ziet hoe onzeker Groothuizen is. Als hij er definitief naast gezet wordt, is hij verder van huis. En ADO ook, met meer tegendoelpunten.
Vraag is hoelang Groenendijk dit nog wil aanzien.

Jawel, ik snap je Barend dat je een oplossing zoekt. Maar het voetbal in die tijd kan je met geen mogelijkheid vergelijken met het heden. Vroeger werd er nog met een laatste man/ausputzer gespeeld, was doorgaans één van de betere voetballers met inzicht, goeie lange pass, en organiseerde de verdediging, met bij hem een sterke voorstopper om de spits uit te schakelen. Bovendien speelde men mandekking, en nu is alles zonedekking, tot vaak met de spelhervattingen toe. Maar JanJazz kan je denk ik veel meer vertellen over heel vroeger, die heeft daar zelf in gespeeld, waarvoor respect, voor mij is het uit de geschiedenisboeken en polygoon journaal zonder geluid

Tegenwoordig heb je bij elke club twee grote centrale verdedigers in die voorstoppers rol, beperkte voetballers die zonedekking spelen, de vrije man met inzicht bestaat al lang niet meer. Daarom komt het op organisatie aan. Zwinkels lijkt daarin beter dan Groothuizen op dit moment met ons centrum, die zal de verdediging wel meer of beter coachen door zijn ervaring, en komt dan minder in een linke positie als Groothuizen.

Maar als je Groothuizen op dit moment wisselt dan kan je hem voorlopig afschrijven. Kanon lijkt nu wel iets rustiger aan de bal, en Tommie blijft Tommie, niks mis mee voor ons, veel clubs mochten willen dat ze die twee hadden. Groothuizen kan keepen, dat heeft hij vorig seizoen laten zien. Voorlopig laten staan en vertrouwen geven, al wordt het een ander verhaal als het ons punten gaat kosten natuurlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 280 gasten.

Bekijk de topshouts