Tag: scheidsrechter

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik helemaal met je eens. Er is een grote kans dat deze jongens het niet halen. Maar ze hebben met Toornstra en van Duinen bewezen dat er ook op de amateurvelden wat te halen is. Deze spelers speelde niet zo lang geleden ook nog bij de amateurs.

Er stond een week of drie geleden een interview over van den Meiracker in de VI. Los van het feit dat ik die jongen nooit heb zien voetballen, gaf het verhaal mij wel een gevoel dat het iets kon zijn. Zo`n jongen werkt gewoon nog als stucadoor. Wat zal er gebeuren als hij als full prof aan de slag kan?

Danny van den Meiracker: ‘Die rode kaart sloeg echt nergens op’.
De vertegenwoordigers van de verschillende media waren na afloop van het duel FC Hilversum-Spakenburg (2-5) niet uit de buurt van de jonge Spakenburg-spits Danny van den Meiracker (20) weg te slaan. De uiterst talentvolle Baarnaar had een opvallende invalbeurt achter de rug. Niet alleen schreef hij een subliem doelpunt op zijn naam; in de slotfase werd hij door scheidsrechter Abbink, in feite tot verbazing van vriend en vijand het veld uitgestuurd. Afgelopen dinsdag had de jeugdige stucadoor in het bekerduel tegen NVC (2-4) ook al de aandacht op zich gevestigd door als invaller in een tijdsbestek van vijfentwintig minuten drie doelpunten te maken. Had hij daarom een basisplaats verwacht tegen FC Hilversum? Van den Meiracker: ,,Om eerlijk te zijn, had ik daar niet op gerekend. Maar ik ben nog jong en wacht geduldig mijn kans af, die er die er dit seizoen zeker zal komen. Door een blessure van Gijs Roodbeen mocht ik tien minuten voor de rust invallen. Na een goede start hadden we het daarna erg moeilijk en kon ik me niet echt manifesteren. Gelukkig ging het daarna beter en kon ik een belangrijk doelpunt op mijn naam schrijven. Amerzgiou gaf de bal keurig in de loop. Op dat moment wist ik al dat ik mijn tegenstander zou uitkappen. Daarna kon ik de bal met links in de verre hoek schieten. Ja, hij zat er heel lekker in. Dat is heel goed voor mijn zelfvertrouwen.’’
Binnen vijf minuten ging Van den Meiracker vervolgens twee keer onderuit in het strafschopgebied. Scheidsrechter Abbink floot de eerste keer wel voor een strafschop, maar deed daarna net of zijn neus bloedde. Die nummer vijf (Johnny Hityahubessy) trapte me tegen de hiel. In mijn ogen een schoolvoorbeeld van een strafschop. Ik kwam op de grond terecht en vervolgens schold hij me uit voor mietje en vervolgens voor alles wat mooi en lelijk is. Hij vond dat ik voor de tweede keer bezig was om een strafschop te versieren. Hij pakte me in mijn gezicht beet en gaf me ook nog een klap. Nee, ik heb zelf absoluut niet teruggeslagen. Ik hoop dat TV-beelden dat kunnen bevestigen. Ik vind niet dat ik iets verkeerds heb gedaan. Ik heb die jongen alleen maar weggeduwd. Tot mijn grote verbazing kreeg ik rood, terwijl hij er zelfs zonder een gele kaart vanaf kwam. Dat sloeg dus gewoon helemaal nergens op.
Voor iedere wedstrijd krijgen we van de trainers te horen dat we rustig moeten blijven in het veld en ons niet moeten laten provoceren. Voorafgaand aan de eerste strafschop werd ik naar de grond getrokken. In deze situatie handelde de scheidsrechter juist.’’
Aan het eind van het afgelopen seizoen was Jong Vitesse-trainer Hans van Arum (ex-Sparta Nijkerk) enkele keren bij Spakenburg om de verrichtingen van de toen net doorgebroken Danny van den Meiracker gade te slaan. De club uit Arnhem wilde de spits graag inlijven, maar uiteindelijk bleef hij toch aan de blauwe zijde van De Westmaat: ,,Ik moest binnen een week beslissen of ik naar Vitesse wilde. Dat vond ik veel te kort. Van Arum wilde me graag hebben voor Jong Vitesse. Maar ik denk dat het voor mijn ontwikkeling beter is dat ik nog enkele jaren bij Spakenburg blijf, dus ik zag zelf een overgang naar deze club absoluut niet zitten. Mijn doel is dit seizoen om zoveel mogelijk speeltijd te krijgen en een aantal doelpunten te maken.’’ (KD)

Dit is echt volkomen belachelijk. Wij kregen bijna een ton boete voor spreekkoren over Sylvie Meijs en scheidsrechter Tekmink. Daarnaast een wedstrijd zonder publiek nadat er supporters op het veld liepen, maar geen speler iets aandeden.

Maar ach, had eigenlijk niet anders verwacht. Wat me eigenlijk het meest teleurstelt is als ik de media, Ajax en de KNVB moet geloven er een keiharde en onrechtvaardige straf is uitgedeeld.

Deze straf is echt een schande en ik was er al bang voor dat het niks zou voorstellen. Een boete van 10.000 euro is niks en dan nog durven te zeggen dat ze zwaar gestraft zijn maar het met tegenzin accepteren.

Ik hoor ze alleen maar zeiken dat ze al 1-0 voor stonden maar dat was ook al onterecht AZ was de betere ploeg en kreeg een 100% strafschop niet van de scheidsrechter.

`Rode` Leeuwin accepteert drie wedstrijden schorsing
19/12/2011 17:18

Ramon Leeuwin gaat akkoord met een schorsing van vier duels, waarvan één voorwaardelijk. De verdediger van ADO Den Haag kreeg in het duel met Ajax van afgelopen zondag al na tien minuten de rode kaart.

Leeuwin accepteerde het schikkingsvoorstel dat de aanklager betaald voetbal hem deed. Voor de verdediger was het duel met de Amsterdammers van korte duur nadat hij een veel te forse charge uitvoerde op de benen van Christian Eriksen. Scheidsrechter Kevin Blom kende geen twijfel en trok direct de rode kaart. Met tien man verloor de Haagse ploeg met 4-0 bij Ajax.

Leeuwin moet door de schorsing de competitiewedstrijden tegen Roda JC (thuis), NEC (uit) en AZ (thuis) aan zich voorbij laten gaan. Tegen FC Utrecht, een uitwedstrijd op 12 februari, is Leeuwin weer beschikbaar.

Rome schreef:

Ook gewoon zo zonde daar we de eerste 10 minuten echt best aardig balde.. Hopen op een klein wondertje..

Ik wil ook niet het excuus gebruiken straks van.. Ja, we speelde 80 minuten met 10 man.

dat is toch ook geen excuus is gewoon waar.
ik snap die leeuwin ook niet wat een domme actie.
Alleen die blom moet ook altijd precies zn boekkie volgen maakt wedstrijden kapot om hogerop te komen.
Lul van een scheidsrechter.

Idd bij andere wedstrijden met andere scheidsrechters wordt er anders gereageerd is gewoon waar.

zat vanmorgen engels voetbal te kijken en daar wordt niet zo wijvig gefloten als hier

Ik heb zo`n vreemd gevoel dat aja gaat winnen en dat de scheidsrechter daat schuld aan is aja nu als op 11 punten achterstand........................

Vrijwel exact vier jaar geleden in de Juup tegen MVV thuis.

Datum: Vrijdag 7 december 2007
Tijd: 200 uur
Locatie: Aad Mansveld Stadion
Scheidsrechter: Luinge
Toeschouwers: 3.883
Man van de wedstrijd: Daryl Janmaat
Bijzonderheden: Wedstrijd na 79 minuten gestaak vanwege stroomuitval. De tussenstand van 0-3 is als eindstand bepaald.

AZ - ADO Den Haag (14.30 uur). Scheidsrechter: Gözübüyük. Assistent-scheidsrechters: Langkamp en Buijk. Vierde official: Higler

eindelijk de samenvatting weer gezien en i kon het goed zien wat een zwabber die scheidsrechter. Die 2de penalty had hij niet moeten geven want dat gebeurt 500 keer in een wedstrijd en hij heeft ons nog steeds niet die 2 penalty`s gegeven dus hij kan m`nn voet dadelijk tegen zijn kont krijgen die nijhuijs ,.

ADOsavlevic schreef:

We spelen fantstisch voetbal. krijgen grote kansen. Maar als je een John verhoek voorin hebt lopen ga je nooit makkelijk een wedstrijd winnen. Hij verliest 90% van de ballen die hij krijgt onnodig. Schiet 1 van de 10 kansen in het doel.
Daarnaast is supusepa een speler die eigenhandig een wedstrijd in het voordeel van de tegensander beslist. heeft tien keer zijn man binnendoor laten komen.
CONCLUSIE. 1. Vervang supusepa door leeuwin. 2. vervang John verhoek door van Duinen. Dan halen we makkelijk eurpees voetbal

pf de scheidsrechter krijgt ballen en geeft ons onze 2 strafschoppen die hij vergat te geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, CashD070 en 91 gasten.

Bekijk de topshouts