Welkom in de shoutbox, gast
liefhebber
Haagse Kelt schreef:
Op zich heb je daar gelijk in, maar je moet je wel realiseren dat DH nooit een SCC cultuur gehad heeft. Ook na het succesvolle jaar onder vd Brom was er niet een giga aantal verkochte scc`s.
Bovendien is de stemming nu erg negatief wat logisch is, maar stel Bulykin, De Ridder en Kubik tekenen dan slaat de stemming ook gauw weer om. Den Haag heeft gewoon veel gloryhunters die alleen komen als er wat op het spel staat, dat kan je niet alleen aan mismanagement wijten.
Op zich heb je daar gelijk in, maar je moet je wel realiseren dat DH nooit een SCC cultuur gehad heeft. Ook na het succesvolle jaar onder vd Brom was er niet een giga aantal verkochte scc`s.
Bovendien is de stemming nu erg negatief wat logisch is, maar stel Bulykin, De Ridder en Kubik tekenen dan slaat de stemming ook gauw weer om. Den Haag heeft gewoon veel gloryhunters die alleen komen als er wat op het spel staat, dat kan je niet alleen aan mismanagement wijten.
Vraag jij je niet is af waarom het zo lang moet duren voordat men zaken heeft geregeld als mensen iets aanvragen? Simpel vb: Neem Bert. Krijgt gewoon geen antwoord. Neem het voornemen van enkele forumleden die een stoel op de zuid tribune willen tegen een gereduceerd tarief. Is het nu al een keer afgerond en geregeld?? Uitstel uitstel want Ros gaat het regelen. Al een half jaar geloof ik?
Dan nog het BB traject. Man man wat een organisatie.
Altijd gezeur en problemen. Altijd (al jaren) achter de feiten aanlopen. Niks..maar dan ook niks kunnen organiseren. Vragen BB leden extra kaarten RC aan, a 175 euro stuks, moeten ze nog lopen soebatten bij een balie omdat men niet kan organiseren. Kaarten op verkeerde namen. Ligt er niets. Staan ze daar met hun relaties (lees potentiele sponsoren).
Als je als gast bij bv een willekeurige eredivisieclub komt staan er gelijk mensen van de club te informeren wie je bent, waar je vandaan komt,etc etc. Ze proberen je in hun BB te betrekken. En zo hoort dat!! Bij ons lopen er een paar afgekeurde oud voetballers en mondriaan leerlingen die nog nooit hebben geleerd wat een dergelijke functie inhoud. Hoe je mensen aanspreekt en hoe je jezelf kan presenteren om zodoende bedrijven warm te krijgen om stoelen (cq sponsoring) binnen te halen. Het is, vindt het rot om te zeggen, een hele grote amateuristische bedoeling.
Wat betreft de SCC cultuur. Als je weet dat je de laatste ,zeg 3, wedstrijden voor de boeg hebt. Dan zorg je toch dat je je SCC houders een schrijven doet. Warm houden....Een presentatiefolder met wat de club (bestuur) voor toekomstplannen heeft. Een korte samenvatting van het afgelopen seizoen. Waardering voor de steun van de mensen het afgelopen seizoen.
Wat info mbt merchandising. Breng een vriend(din) aan voor min 2 seizoenen en ontvang een bonus van (weet ik veel €€€). Neem een 2e kaart voor min 2 seizoenen met % korting.Stukje over de kidsclub. Hoe vergaat het de club financieel. Wat heeft de jeugd gepresteerd. Wat zijn de toekomstplannen voor de jeugd. Talenten aan het woord. Een dankwoordje en hoop op steun voor het nieuwe seizoen. Historische prestaties en ereleden aan het woord. etc etc. etc. etc.
Laatste thuiswedstrijd wat spektakel. Een sterke pot voetbal met 200% inzet. Live muziek voor de wedstrijd en in de rust. Gratis drankje of warme worst. Zet wat supporters in het zonnetje. Ipv een kille presentatie van het boek van Lex.
Kom op hey. Als je wat wil verkopen moet je er ook wat aan doen. Mensen pleasen. Naar het zin proberen te maken. En niet kil en emotieloos een potje laten ballen en dan bedankt tot ziens en misschien tot volgend jaar. Voel je je toch meubilair?? En ja, bij zo`n mager seizoen qua ranglijst/vertoonde spel/matige inzet/vervelende transfer perikelen, dan kan je wel eens van een koude kermis thuiskomen.data:image/s3,"s3://crabby-images/b364d/b364d8a082805633f4690e4ccf2e16120e423e4c" alt=""
Dus mijninziens gaat het verhaal gloryhunters niet geheel op! Mismanagement is denk ik toch echt geen verkeerde interpretatie!
BTW zullen ze zich om het aantal SCC kaarthouders die hebben opgezegd niet zo heel erg veel zorgen maken. Met alle respect hoor. Idd als er wat leuke transfers komen zal dat wel weer wat aantrekken. Maar wat qua sponsoring wordt opgezegd of niet verlengd zal ze grote(re) zorgen baren.
En wat daar ten grondslag aan ligt is hier al genoeg besproken. Ga niet in herhaling vallen.
Dan nog het BB traject. Man man wat een organisatie.
Altijd gezeur en problemen. Altijd (al jaren) achter de feiten aanlopen. Niks..maar dan ook niks kunnen organiseren. Vragen BB leden extra kaarten RC aan, a 175 euro stuks, moeten ze nog lopen soebatten bij een balie omdat men niet kan organiseren. Kaarten op verkeerde namen. Ligt er niets. Staan ze daar met hun relaties (lees potentiele sponsoren).
Als je als gast bij bv een willekeurige eredivisieclub komt staan er gelijk mensen van de club te informeren wie je bent, waar je vandaan komt,etc etc. Ze proberen je in hun BB te betrekken. En zo hoort dat!! Bij ons lopen er een paar afgekeurde oud voetballers en mondriaan leerlingen die nog nooit hebben geleerd wat een dergelijke functie inhoud. Hoe je mensen aanspreekt en hoe je jezelf kan presenteren om zodoende bedrijven warm te krijgen om stoelen (cq sponsoring) binnen te halen. Het is, vindt het rot om te zeggen, een hele grote amateuristische bedoeling.
Wat betreft de SCC cultuur. Als je weet dat je de laatste ,zeg 3, wedstrijden voor de boeg hebt. Dan zorg je toch dat je je SCC houders een schrijven doet. Warm houden....Een presentatiefolder met wat de club (bestuur) voor toekomstplannen heeft. Een korte samenvatting van het afgelopen seizoen. Waardering voor de steun van de mensen het afgelopen seizoen.
Wat info mbt merchandising. Breng een vriend(din) aan voor min 2 seizoenen en ontvang een bonus van (weet ik veel €€€). Neem een 2e kaart voor min 2 seizoenen met % korting.Stukje over de kidsclub. Hoe vergaat het de club financieel. Wat heeft de jeugd gepresteerd. Wat zijn de toekomstplannen voor de jeugd. Talenten aan het woord. Een dankwoordje en hoop op steun voor het nieuwe seizoen. Historische prestaties en ereleden aan het woord. etc etc. etc. etc.
Laatste thuiswedstrijd wat spektakel. Een sterke pot voetbal met 200% inzet. Live muziek voor de wedstrijd en in de rust. Gratis drankje of warme worst. Zet wat supporters in het zonnetje. Ipv een kille presentatie van het boek van Lex.
Kom op hey. Als je wat wil verkopen moet je er ook wat aan doen. Mensen pleasen. Naar het zin proberen te maken. En niet kil en emotieloos een potje laten ballen en dan bedankt tot ziens en misschien tot volgend jaar. Voel je je toch meubilair?? En ja, bij zo`n mager seizoen qua ranglijst/vertoonde spel/matige inzet/vervelende transfer perikelen, dan kan je wel eens van een koude kermis thuiskomen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b364d/b364d8a082805633f4690e4ccf2e16120e423e4c" alt=""
Dus mijninziens gaat het verhaal gloryhunters niet geheel op! Mismanagement is denk ik toch echt geen verkeerde interpretatie!
BTW zullen ze zich om het aantal SCC kaarthouders die hebben opgezegd niet zo heel erg veel zorgen maken. Met alle respect hoor. Idd als er wat leuke transfers komen zal dat wel weer wat aantrekken. Maar wat qua sponsoring wordt opgezegd of niet verlengd zal ze grote(re) zorgen baren.
En wat daar ten grondslag aan ligt is hier al genoeg besproken. Ga niet in herhaling vallen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f096/6f096f68e0efb05e1c978bb52a5d3af86a52ed7c" alt=""
![]() |
Zaterdag 12 mei 2012 om 23:31 uur |
Fransje
Scheveningen
pajam schreef:
de kracht van de herhaling (en daarom blijf ik het ook herhalen janjazz!), Steijn heeft wel degelijk dit team samengesteld.
Je kan hooguit zeggen dat een deel in samenwerking met v/d Brom gebeurt is.
J.Verhoek, Horvath, Boussaboun en Smolarek komen van zijn schaduwlijstje af.
De Chelsea spelers (Lalkovic en Omeruo) in ze schoot geworpen.
Allen transfers alleen Steijn.
Chery, Hochner, de Vogel, Mulders en Luksic samen met v/d Brom.
de kracht van de herhaling (en daarom blijf ik het ook herhalen janjazz!), Steijn heeft wel degelijk dit team samengesteld.
Je kan hooguit zeggen dat een deel in samenwerking met v/d Brom gebeurt is.
J.Verhoek, Horvath, Boussaboun en Smolarek komen van zijn schaduwlijstje af.
De Chelsea spelers (Lalkovic en Omeruo) in ze schoot geworpen.
Allen transfers alleen Steijn.
Chery, Hochner, de Vogel, Mulders en Luksic samen met v/d Brom.
Smolarek was 2 e keus als vervanger van verhoek. Maar goed zal zeker niet goed praten wat erbij is gekomen van de 4 zijn er 3 niks. Vnd laatste paar wedstrijden horvath beter spelen.
Ik geef Steijn nog 1 jaar mijn steun, hij is er wel ingestapt terwijl hij wist dat het resultaat niet was te evenaren maar daar komt ook bij dat hij ons een paar jaar geleden ook ons er heeft ingehouden. Steijn krijgt van mijn veel krediet en ik hoop dat hij in alle rust aan zijn efteling kan sleutelen.
Ik geef Steijn nog 1 jaar mijn steun, hij is er wel ingestapt terwijl hij wist dat het resultaat niet was te evenaren maar daar komt ook bij dat hij ons een paar jaar geleden ook ons er heeft ingehouden. Steijn krijgt van mijn veel krediet en ik hoop dat hij in alle rust aan zijn efteling kan sleutelen.
![]() |
Maandag 7 mei 2012 om 09:53 uur |
Kees
Ik ben blij dat ik kan constateren dat de steun en begrip voor Maurice Steijn hier op de box aan het toenemen is.
Zoveel dragende spelers zijn weggegaan (zelfs in de winterstop)
Zoveel blessures
Zoveel schorsingen
Zoveel onrust
Laten we eens fijn achter de club gaan staan en zondag de ploeg en staf massaal ondersteunen. Of ze het nou verdienen of niet na de geleverde wanprestatie(s). We zijn wel supporter!!!
Zoveel dragende spelers zijn weggegaan (zelfs in de winterstop)
Zoveel blessures
Zoveel schorsingen
Zoveel onrust
Laten we eens fijn achter de club gaan staan en zondag de ploeg en staf massaal ondersteunen. Of ze het nou verdienen of niet na de geleverde wanprestatie(s). We zijn wel supporter!!!
![]() |
Vrijdag 4 mei 2012 om 10:13 uur |
HB
DaveDH schreef:
Immers wil helemaal niet meer ,man, je ziet toch die zure kop bij elke wedstrijd.... alleen als er scouts zitten dan kan meneer de ooievaar wel ineens goed spelen, waar was die tegen RKC? waar was die tegen VVV? hou toch op man, Immers moet lekker weg en plaats maken voor Holla.
Rado was de laatste wedstrijden ook niet best (kijk de aftrap van vorige week nog ff na) en Visser is gewoon beter, was de beste man op het veld tegen VVV, was de enige die er wel voor knokte daar waar de vedettes als Immers en Toornstra het weer lieten liggen...
Maar deze mensen staan allemaal buiten kijf, alles is alleen maar de schuld van Steijn... dat gaat me gewoon te ver... ik zeg maak maar schoon schip, weg met Toornstra en Immers en haal daar maar een paar goede voor terug (zoals Holla) en dan mag Steijn het laten zien.
Immers wil helemaal niet meer ,man, je ziet toch die zure kop bij elke wedstrijd.... alleen als er scouts zitten dan kan meneer de ooievaar wel ineens goed spelen, waar was die tegen RKC? waar was die tegen VVV? hou toch op man, Immers moet lekker weg en plaats maken voor Holla.
Rado was de laatste wedstrijden ook niet best (kijk de aftrap van vorige week nog ff na) en Visser is gewoon beter, was de beste man op het veld tegen VVV, was de enige die er wel voor knokte daar waar de vedettes als Immers en Toornstra het weer lieten liggen...
Maar deze mensen staan allemaal buiten kijf, alles is alleen maar de schuld van Steijn... dat gaat me gewoon te ver... ik zeg maak maar schoon schip, weg met Toornstra en Immers en haal daar maar een paar goede voor terug (zoals Holla) en dan mag Steijn het laten zien.
lol, nog een keer,
je 1e alinia,
je zegt het zelf als er scouts zitten kan ie het wel? dus hij kan t wel!
2e,
Zet ik tegen over dat het enige schot op doel van feyenoord van rado afkwam, iets wat ik visser in al zijn wedstrijden niet heb zien doen!?
En daarnaast heeft iedere spelers goede en mindere periode`s, en juist in die mindere is steun en vertrouwen een groot goed.
3e,
Dat zeg ik niet dat het alleen de schuld van stein is,moet je mn shouts nog maar`s lezen.
Maar ja wat moet je anders nog roepen....
je 1e alinia,
je zegt het zelf als er scouts zitten kan ie het wel? dus hij kan t wel!
2e,
Zet ik tegen over dat het enige schot op doel van feyenoord van rado afkwam, iets wat ik visser in al zijn wedstrijden niet heb zien doen!?
En daarnaast heeft iedere spelers goede en mindere periode`s, en juist in die mindere is steun en vertrouwen een groot goed.
3e,
Dat zeg ik niet dat het alleen de schuld van stein is,moet je mn shouts nog maar`s lezen.
Maar ja wat moet je anders nog roepen....
![]() |
Maandag 30 april 2012 om 12:12 uur |
pajam
janjazz37 schreef:
Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....
Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!
Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....
Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!
geblaat? Bedankt JanJazz, maar ik praat.
laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.
Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?
andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.
Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?
Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?
Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.
Het gaat je goed Jan!
laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.
Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?
andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.
Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?
Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?
Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.
Het gaat je goed Jan!
![]() |
Zondag 29 april 2012 om 19:00 uur |
Advertentie
Mr. FC DEN HAAG
<FCDH> schreef:
Over wat andere shouters over hem zeggen ben ik niet verandwoordelijk voor ik zeg alleen tegen hem dat hij niet supporters in verschillende kampen moet indelen en over ze prive weet ik al helemaal niks en roel valt mij ook wel eens aan dus ik mag het ook verder boeit het me ook niet
Over wat andere shouters over hem zeggen ben ik niet verandwoordelijk voor ik zeg alleen tegen hem dat hij niet supporters in verschillende kampen moet indelen en over ze prive weet ik al helemaal niks en roel valt mij ook wel eens aan dus ik mag het ook verder boeit het me ook niet
Als oudgediende van CADD had ik jou helaas hoger ingeschat, kennelijk lees jij niet alles wat hier de laatste tijd gebeurd is.... Met name Roel`s prive situatie of lees jij misschien hier alleen wat je relevant voor jezelf vindt? En nee dit is geen persoonlijke aanval op jouw lees gedrag hier op CADD, alleen vind ik dan niet dat je desbetreffende uitspraak op Roel`s reactie had moeten doen. Terwijl je niet van de hoed en de rand weet, nogmaals geen persoonlijke aanval op jouw persoonlijk.
Alleen maar een geconstateerd feit en ik vind dat Haagse Roel onze steun nu wel kan en mag gebruiken!
Alleen maar een geconstateerd feit en ik vind dat Haagse Roel onze steun nu wel kan en mag gebruiken!
![]() |
Donderdag 26 april 2012 om 13:45 uur |
Haagse Roel
DaveDH
liefhebber schreef:
In een eerdere shout sprak iemand over jouw vorm van stigmatiseren! Lees deze nog eens terug!!!
Voor wat betreft de opmerkingen over het beleid kan ik jouw opmerkingen ook niet volgen. Eerst is vd Kallen onaantastbaar. En nu ineens weer schuldig aan beleid???
In een eerdere shout sprak iemand over jouw vorm van stigmatiseren! Lees deze nog eens terug!!!
Voor wat betreft de opmerkingen over het beleid kan ik jouw opmerkingen ook niet volgen. Eerst is vd Kallen onaantastbaar. En nu ineens weer schuldig aan beleid???
Laat maar zien waar ik heb gezegd dat het bestuur boven alle kritiek staat, dat staan ze niet ik heb al in een eerder stadium opmerkingen gemaakt over de falende scouting van Den Haag... dat ik v/d kallen steun zeg nog niet dat ik geen kritiek kan hebben, blijkbaar is dat een concept dat voor sommige mensen moeilijk te bevatten is....
v/d kallen is niet een Furher die ik kritiekloos volg, ondanks ik wel zie dat v/d kallen goed werk doet voor de club is zeker niet alles wat het wezen moet, zoals de scouting en het aankoopbeleid.
Maar blijkbaar moet je als je niet tegen v/d kallen bent alles wat hij doet de hemel in prijzen, sorry maar daar doe ik niet aan mee. Ik heb namelijk een eigen mening en laat me die niet opleggen door ene Roel of wie dan ook.
En voor de rest van je opmerking over het stigmatiseren kan ik kort zijn, ik behandel mensen zoals ze mij behandelen, punt.
v/d kallen is niet een Furher die ik kritiekloos volg, ondanks ik wel zie dat v/d kallen goed werk doet voor de club is zeker niet alles wat het wezen moet, zoals de scouting en het aankoopbeleid.
Maar blijkbaar moet je als je niet tegen v/d kallen bent alles wat hij doet de hemel in prijzen, sorry maar daar doe ik niet aan mee. Ik heb namelijk een eigen mening en laat me die niet opleggen door ene Roel of wie dan ook.
En voor de rest van je opmerking over het stigmatiseren kan ik kort zijn, ik behandel mensen zoals ze mij behandelen, punt.
![]() |
Donderdag 12 april 2012 om 18:02 uur |
Gast
Haagse Roel schreef:
Noem mij argumenten, buiten het feit dat we zwarte cijfers "zullen" schrijven.......die het tegendeel bewijzen ....
Noem mij argumenten, buiten het feit dat we zwarte cijfers "zullen" schrijven.......die het tegendeel bewijzen ....
Je noemt zelf al het (belangrijkste) argument; zwarte cijfers.....
dank je wel.
Verder is het aan de zeikerds om tegenargumenten te noemen; graag deze keer inhoudelijk en geen one-liners, geruchten.
Een voetbalclub is nu eenmaal geen oude wijven club en het gaat er hard aan toe, business is buiness.
En als je als shouter steeds dezelfde NIET inhoudelijke one-liners hanteert en beledigt zonder motivatie ben je wat mij betreft ook een oud wijf en zeker geen supporter; zie voor de definitie de Dikke van Dale; STEUN STEUN STEUN je cluppie, en laat je frustraties vanjewerk lekker daar.
![]() |
Zondag 8 april 2012 om 00:21 uur |
Nu online
Aad, Alle ballen op Jort, Michiel, BigMac, skrens en 178 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |