Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
gillah schreef:
Dit dus. Echt ongelofelijk, wat een bende is het.
Leningen aan moeten gaan waarvan de helft niet eens bedoeld is om te investeren maar puur om de begroting rond te kunnen krijgen....
Dit dus. Echt ongelofelijk, wat een bende is het.
Leningen aan moeten gaan waarvan de helft niet eens bedoeld is om te investeren maar puur om de begroting rond te kunnen krijgen....
Wat ik begrijp is dat ze een storting door Zheng niet eens kunnen accepteren ivm knvb regels omdat hij dat al een keer gedaan had? Dus is de huidige bedachte oplossing misscgien de enige mogelijkheid? Als Zheng zorgt dat het op de rekening staat en op papier staat dat Ado het ooit terug kan betalen zonder rente
?
Bij vitesse vult die aandeelhouder trouwens toch elk jaar ook het tekort aan en dat is toch prima volgens de knvb?
http://nos.nl/artikel/2065139-rode-cijfers-verontrusten-vitesse-niet.html
?
Bij vitesse vult die aandeelhouder trouwens toch elk jaar ook het tekort aan en dat is toch prima volgens de knvb?
http://nos.nl/artikel/2065139-rode-cijfers-verontrusten-vitesse-niet.html
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 18:25 uur |
Waht
Petah schreef:
Mooi ook die speculanten hier voorlopig gaat China weer geld storten hadden we zonder ze waarschijnlijk niks en nog steeds worden ze voor stront uitgemaakt
Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien
Mooi ook die speculanten hier voorlopig gaat China weer geld storten hadden we zonder ze waarschijnlijk niks en nog steeds worden ze voor stront uitgemaakt
Maar de mensen die al jaren hier werken maken er echt een zooi van
Ik had ook liever kallen maar de fout ligt zeker niet alleen bij uvs en dat willen mensen maar niet zien
Dat is juist het probleem. We gaan ondanks een tekort van minimaal 2 miljoen niet saneren maar 4 miljoen lenen van onze aandeelhouder.
De dure spelerscontracten van Havenaar, Duplan, Beugelsdijk, Meijers lopen na komend seizoen af dus dat scheelt meer dan een miljoen.
2 miljoen aan spelers investeren is in mijn ogen heel erg risicovol.
Ik heb al tijden totaal geen vertrouwen in de huidige leiding en wacht weer gelaten op wat voor zooitje naar buiten komt.
De dure spelerscontracten van Havenaar, Duplan, Beugelsdijk, Meijers lopen na komend seizoen af dus dat scheelt meer dan een miljoen.
2 miljoen aan spelers investeren is in mijn ogen heel erg risicovol.
Ik heb al tijden totaal geen vertrouwen in de huidige leiding en wacht weer gelaten op wat voor zooitje naar buiten komt.
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 19:58 uur |
Langebach2
GreenYellowTheHague
pajam schreef:
Ze hebben Groenendijk waarschijnlijk ook lekker gemaakt met die 4 miljoen uit China, waarvan 2 miljoen direct in de selectie gepompt mag worden.
Ik denk dat hij op basis daarvan getekend heeft.
Ze hebben Groenendijk waarschijnlijk ook lekker gemaakt met die 4 miljoen uit China, waarvan 2 miljoen direct in de selectie gepompt mag worden.
Ik denk dat hij op basis daarvan getekend heeft.
Met 2 miljoen ga je geen stabiele middenmotor van worden hoor, buiten transfergelden vragen de spelers ook nog eens een salaris... en als je al met een tekort gaat starten ga je nooit zelf die bekende broek ophouden. ADO heeft een harde hand nodig, of dat nu een Chinees is of desnoods een Mongool... Een harde hand en een investeerder die er wat miljoenen met beleid inpompt en geen Chinees die alleen gaten dicht, waar we hem natuurlijk best dankbaar voor mogen zijn want de groep Hagenezen doet niets uit goodwill voor de club, alleen in eigen belang
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 16:34 uur |
Petah
Bleek schreef:
Precies!
Lekker weer financiële afspraken maken met de partij die aantoonbaar alle financiële afspraken niet of te laat is nagekomen.
Die Manders is echt een hele grote grap!
Precies!
Lekker weer financiële afspraken maken met de partij die aantoonbaar alle financiële afspraken niet of te laat is nagekomen.
Die Manders is echt een hele grote grap!
Slang is die man maar denk dat je geen keuze heb het tekort is er dus je heb uvs wel nodig
Ik zie de gemeente sowieso geen geld erbij leggen
Ik zie de gemeente sowieso geen geld erbij leggen
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 08:22 uur |
Petah
Bleek schreef:
Precies!
Lekker weer financiële afspraken maken met de partij die aantoonbaar alle financiële afspraken niet of te laat is nagekomen.
Die Manders is echt een hele grote grap!
Precies!
Lekker weer financiële afspraken maken met de partij die aantoonbaar alle financiële afspraken niet of te laat is nagekomen.
Die Manders is echt een hele grote grap!
Slang is die man maar denk dat je geen keuze heb het tekort is er dus je heb uvs wel nodig
Ik zie de gemeente sowieso geen geld erbij leggen
Ik zie de gemeente sowieso geen geld erbij leggen
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 08:13 uur |
Advertentie
pajam
Dennis72 schreef:
Ik snap het lenen niet het is toch hun club ?
En je mag eigenlijk verwachten van club eigenaren dat ze investeren in een club, waarom koop je zo iets dan
Kijk eens in Engeland, en uiteraard snap ik dat ze niet die bedragen er in stoppen, maar wat is 3 mil in de voetbal wereld
Ik snap het lenen niet het is toch hun club ?
En je mag eigenlijk verwachten van club eigenaren dat ze investeren in een club, waarom koop je zo iets dan
Kijk eens in Engeland, en uiteraard snap ik dat ze niet die bedragen er in stoppen, maar wat is 3 mil in de voetbal wereld
Je kan als eigenaar je onderneming natuurlijk geld lenen, dat is op zich niet zo vreemd.
Maar een structurele tekort van 20% op je begroting is natuurlijk extreem ongezond.
Dat in combinatie met de ervaringen uit het verleden (met onder meer de motivaties vanuit China en betaalgedrag) zou genoeg reden moeten zijn om niet in dit soort constructies in te gaan.
Maar een structurele tekort van 20% op je begroting is natuurlijk extreem ongezond.
Dat in combinatie met de ervaringen uit het verleden (met onder meer de motivaties vanuit China en betaalgedrag) zou genoeg reden moeten zijn om niet in dit soort constructies in te gaan.
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 07:35 uur |
DHFC070
Zo China mag voor de 4e keer in 2 jaar tijd weer een aantal miljoenen bijpassen? En maar blijven wijzen naar hun, we konden toch ons eigen broek ophouden?? Heel gek als je er dadelijk al meer dan 6 miljoen in hebt zitten (excl. koop vd club) en dat je dan ook iets voor het zeggen wilt hebben? Slechter dan de laatste paar jaar kan toch niet.
Ben blij dat de gemeente eindelijk zijn poot stijft weet te houden die hebben ook geleerd van het verleden en de ultra rooskleurige en onrealistische begrotingen.
30% begroting tekort op de begroting en nog worden er geen mensen verantwoordelijk voor gehouden, werkelijk ongelooflijk.
Laat me raden ze begroten met een sponsor toename van 30% en 12.500 supporters gemiddeld per wedstrijd? Begin nou eens gewoon met het instellen van een salarisplafond van 2,5 a 3 ton en 10k supporters gemiddeld.
Gelukkig is er ook wat positief te melden en dat is dat we een technisch manager hebben voor maar liefst 3 seizoenen. Continuïteit is het belangrijkste om beleid te kunnen maken en uitvoeren. Nu de assistenten nog en ze kunnen eindelijk gaan kijken naar de selectie ipv spelers halen voor jong DH (waarom hebben we eigenlijk een jeugdopleiding?)
Ben blij dat de gemeente eindelijk zijn poot stijft weet te houden die hebben ook geleerd van het verleden en de ultra rooskleurige en onrealistische begrotingen.
30% begroting tekort op de begroting en nog worden er geen mensen verantwoordelijk voor gehouden, werkelijk ongelooflijk.
Laat me raden ze begroten met een sponsor toename van 30% en 12.500 supporters gemiddeld per wedstrijd? Begin nou eens gewoon met het instellen van een salarisplafond van 2,5 a 3 ton en 10k supporters gemiddeld.
Gelukkig is er ook wat positief te melden en dat is dat we een technisch manager hebben voor maar liefst 3 seizoenen. Continuïteit is het belangrijkste om beleid te kunnen maken en uitvoeren. Nu de assistenten nog en ze kunnen eindelijk gaan kijken naar de selectie ipv spelers halen voor jong DH (waarom hebben we eigenlijk een jeugdopleiding?)
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 21:27 uur |
slash070
De gemeente had er beter zo bovenop kunnen zitten toen Vd Kallen nog in onderhandeling was met Wang pfff. Achteraf zei men daarover dat de tijd te kort was voor een gedegen onderzoek, en dat terwijl het een eeuwigheid duurde voor de betaling geregeld was, tijd zat dus gehad. Nu heeft men in de media het hoogste woord over het opstappen van Deetman en Jol, maar ook met die twee zijn we teruggezet in de financiële knvb categorie, hebben we een begrotings tekort, en hebben we sportief onderaan gestaan met iets wat in de verste verte niet meer op betaald voetbal leek.
Zonder de chinezen gaat het dus niet, en beide hebben elkaar nodig om tot iets te komen. Wordt tijd dat beide partijen één worden, met wie dan ook. Alleen die zin wat ik vandaag ergens las " Dat ADO tegelijkertijd ook de statuten van de club wil veranderen" staat mij niet zo aan.
Ik ben het in elk geval spuugzat dat de club schade na schade oploopt door die zogenaamde machtstrijd. Gaat nergens over, valt niks bij ADO te halen, ook geen aanzien door een hoge functie. Alleen mensen die iets toevoegen voor de club krijgen aanzien en repect , op welk niveau dan ook. Sinds de overname is er nog geen flikker organisatorisch gebeurd. Jantje gaat, Pietje komt enz enz. Groundhog-day nummer zoveel voor de verandering.
Zonder de chinezen gaat het dus niet, en beide hebben elkaar nodig om tot iets te komen. Wordt tijd dat beide partijen één worden, met wie dan ook. Alleen die zin wat ik vandaag ergens las " Dat ADO tegelijkertijd ook de statuten van de club wil veranderen" staat mij niet zo aan.
Ik ben het in elk geval spuugzat dat de club schade na schade oploopt door die zogenaamde machtstrijd. Gaat nergens over, valt niks bij ADO te halen, ook geen aanzien door een hoge functie. Alleen mensen die iets toevoegen voor de club krijgen aanzien en repect , op welk niveau dan ook. Sinds de overname is er nog geen flikker organisatorisch gebeurd. Jantje gaat, Pietje komt enz enz. Groundhog-day nummer zoveel voor de verandering.
0
|
Woensdag 14 juni 2017 om 20:59 uur |
Petah
Kees schreef:
11 ADO Den Haag 34 - 38
12 Excelsior 34 - 37
13 Willem II 34 - 36
14 PEC Zwolle 34 - 35
15 Sparta R`dam 34 - 34
16 NEC ** 34 - 34
17 Roda JC 34 - 33
18 Go Ahead ** 34 - 23
Vroeg veilig, maar liefst 15 punten meer dan nummer laatst, bewierookte clubs als Zwolle en Willem 2 gewoon onder ons gehouden, eerste drie wedstrijden medekoploper en de doelstelling van rond plek 11 behaald. Tsja en dan wordt er nog gezeikt op de club, scc`s verknipt en veel ontevredenheid.
In één woord een prima seizoen zonder hartkloppingen. Wat wil een mens nog meer ?
11 ADO Den Haag 34 - 38
12 Excelsior 34 - 37
13 Willem II 34 - 36
14 PEC Zwolle 34 - 35
15 Sparta R`dam 34 - 34
16 NEC ** 34 - 34
17 Roda JC 34 - 33
18 Go Ahead ** 34 - 23
Vroeg veilig, maar liefst 15 punten meer dan nummer laatst, bewierookte clubs als Zwolle en Willem 2 gewoon onder ons gehouden, eerste drie wedstrijden medekoploper en de doelstelling van rond plek 11 behaald. Tsja en dan wordt er nog gezeikt op de club, scc`s verknipt en veel ontevredenheid.
In één woord een prima seizoen zonder hartkloppingen. Wat wil een mens nog meer ?
Tekort van 3 miljoen even vergeten en we zitten nog steeds in de ellende
0
|
Vrijdag 9 juni 2017 om 23:10 uur |
Nu online
wiegah070, KvR, Langebach2, ruudjuh070, kojak1, Twa, Aad, vakkiel, Joost70, ton, Bertdijkhuizen, KaleHans, twaalfdespeler, Bhattoe 74, TheMariner en 208 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |