Tag: termijn

Trending: punten winterstop granli verkeerde niveau minder

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Neen! Samen met Rinner, voortreffelijk.

Mjah, weet ik niet Jan. Als het eerste wat je gaat doen referenties checken is, zonder Hamdi daarover in te lichten... Dan kun je al spreken over een valse start tussen die twee. Dat kan op termijn alleen maar mis gaan. Ben ik bang.

JB schreef:

Heb je het stuk wel gelezen?

Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).

Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).

Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).

Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.

En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.

Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.

En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.

En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.

Goed stuk van het NRC, van 2 kanten belicht zonder te veroordelen.
Leest in ieder geval weg alsof er een grote kern van waarheid in zit.

De club is van UVS en wie betaald bepaald zou het moeten zijn in mijn ogen.
Toch stinkt het aan alle kanten dat de beste man heeft zitten liegen op zijn CV en niet zo`n beetje ook. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Rinner dit aan het licht heeft gebracht maar dat is speculatie van mijn kant. Ook veelzeggend dat Hamdi niet door de selectieprocedure komt van een headhunters bureau terwijl er velen andere kandidaten wel naar voren zijn geschoven / doorheen kwamen.

Heb een aversie tegen die slinkse marketing mannetje en ben nu helemaal om. Hoop dat Rinner de CEO wordt en niet Hamdi.
Overigens krijgt Melkert een hoop vuil over zich heen vooral gebaseerd op zijn tijd als politicus wat natuurlijk terecht is. In zijn rol als voorzitter RVC doet die voorlopig heel goed zijn werk en moet de contuniteit en lange termijn behartigen. Dat gaat niet lukken met de volgende luchtfietser 2.0

Wat het kantoorpersoneel er verder van vind doet natuurlijk helemaal niet ter zaken. Plan bureaubehoud 6.0 is daar inderdaad wel in werking getreden zoveel is wel duidelijk en het blijft bizar hoeveel men daar in de melk te brokkelen lijkt te hebben. De groundsman of koffiejuf die even gaat zeggen wie directeur moet worden hou toch op.

Onderaan de streep weer een hoop onrust en dat gaat andermaal ook gevolgen hebben op het sportieve vlak.

Uit VI, een minuut of 10 geleden op internet gezet.

Nasser El Khayati baalt als een stekker dat zijn transfer naar Qatar SC nog altijd niet is afgerond. De aanvallende middenvelder is van mening dat ADO Den Haag lak heeft aan gemaakte afspraken.
De dertigjarige El Khayati is al bijna twee weken akkoord met Qatar SC over een goed, meerjarig contract. De onderhandelingen tussen ADO en de club uit het Midden-Oosten verlopen echter bijzonder moeizaam. `We worden van het kastje naar de muur gestuurd. Het is zeer, zeer moeilijk communiceren met ADO. We hebben ondertussen met zo`n beetje iedereen van de club gesproken, maar we blijven doorverwezen worden en nog steeds is er geen oplossing`, stelt Majid Ashria, die namens World Sportbusiness Qatar de zaken doet van El Khayati.
`ADO weigert mee te werken, zelfs nu het eerste bod inmiddels al is verdubbeld. Nasser is al twee keer naar Qatar gereisd om alles zo goed mogelijk te regelen voor, met name voor ADO’, vervolgt hij. ‘Vorige week was er telefonisch een akkoord, maar daar kwam ADO vervolgens weer op terug. De club wil er steeds weer een beetje meer geld bij. Qatar SC heeft nu al meerdere aanbiedingen gedaan, maar ADO neemt nergens genoegen mee. En ondertussen blijven ze maar zeggen dat het allemaal wel goed gaat komen, maar het duurt al veel te lang.`
El Khayati is van mening dat ADO duidelijke afspraken negeert, stelt Ashria. `Nasser zit met zijn gedachten niet meer bij ADO. Hij wil deze stap heel graag maken en is toe aan een nieuwe uitdaging, omdat hij zich in Nederland al bewezen heeft. ADO heeft hem beloofd mee te werken als er een mooie kans op zijn pad kwam. Die kans is er nu, maar er wordt totaal niet meegewerkt. Keer op keer komen er aanvullende eisen. ADO komt gemaakte beloften niet na. En dat terwijl Nasser over vier maanden met clubs mag praten over een transfervrije overstap.`
WK
Niet alleen financieel, ook sportief ziet El Khayati Qatar SC als een mooie stap. `Nasser wil per se naar het WK met Marokko. Dit is in alle opzichten een prachtige kans voor hem en zijn familie. Financieel, maar ook sportief. Het is heel frustrerend dat ADO niet meewerkt en dat El Khayati ondertussen wordt weggezet als een lastige jongen. Dat is helemaal niet het geval. Hij wil juist op een goede manier weg bij ADO en had verwacht dat alles soepeltjes zou verlopen`, benadrukt Ashria.
El Khayati blijft hopen dat ADO op korte termijn genoegen neemt met de aanbieding uit Qatar. `Als het aan ons ligt, is alles over een halfuur geregeld. Maar het duurt nu al twee weken. Nasser wil naar Qatar en ADO kan een mooie transfersom voor hem krijgen. Wij snappen niet dat dit allemaal zo enorm lang moet duren. Nasser heeft in augustus 2017 hoogstpersoonlijk een akkoord gesloten met Queens Park Rangers, zodat hij transfervrij naar ADO kon. Anders had hij nooit voor ADO gespeeld. Nasser heeft heel veel te danken aan ADO, maar ADO ook aan Nasser. Juist daarom blijft hij hopen dat alle partijen er in goed overleg uit zullen komen.`

Mike schreef:

Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!

Goed te lezen dat je na al die jaren nog een trouwe sponsor en supporter bent. Hulde daarvoor!

Verder heeft JB natuurlijk gewoon gelijk en heeft Manders alles stelselmatig beter doen overkomen dan het was. Het is immers maar net hoe je het verpakt naar de buitenwereld. Gelukkig zijn er ook nog zat mensen die hier wel doorheen kunnen prikken.

Denk aan de grootste sponsordeal ooit. Het betreft wel een package-deal en brachten voorheen meerdere sponsoren niet een groter bedrag op voor dezelfde sponsoring? De bezettingsgraad hoofdtribune omhoog maar daarvoor wel de capaciteit met 1/3 is vervangen door een tafeltje? En zo kun je er nog velen meer verzinnen.

Mbt je regel over een multinational als sponsor ben ik het absoluut niet met je eens. Juist de sponsoren daaronder en een grote business club kunnen van goudwaarde zijn. Waarom denk je dat de sponsorinkomsten al jaren lang met tonnen tegelijk dalen? 1 blik naar de hoofdtribune en je weet het antwoord. Oke dit enkel ophangen aan Manders is niet eerlijk want heel het China verhaal heeft hier een groot aandeel in.

Manders zijn doelstelling was om binnen 3 jaar de eigen broek op te houden. Een jip en janneke evaluatie kan zijn dat hij een 20% te grote broek aan heeft. Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hij daarom "weggepromoveerd" is naar de KNVB.
Opgeruimd staat netjes ben benieuwd welke passant we nu weer aan het roer krijgen die enkel oog heeft voor de korte termijn lees eigen belang, wat ik ergens ook nog wel kan begrijpen aangezien je er toch max 2 a 3 jaar zult zitten.

rijswijk hoekpolder schreef:

De vraag ging eigenlijk over Van As, wel goede aanbevelen wat je hebt gegeven hoor.
Ik heb geen zicht hoeveel mensen in het personeelsbestand wegkunnen ,maar er zullen dan wel heel wat weg moeten om je plannen te realiseren.
En denk niet dat Van As daar over gaat.
Ik persoonlijk denk dat hij het redelijk doet met lege portemonnee.

Dat er wat moet veranderen bij ADO dat is zeker !
Ff Peking bellûh... zal wel niks uithalen want hun doelstelling is niet dat ADO in top 5 komt ,met handhaving in eredivisie zijn ze al ruimschoots tevreden.

Tuurlijk is het kut als je met een lege portemonnee moet winkelen en de keuzes zullen beperkt zijn, maar dat je zoveel 30 plus in je selectie hebt ken toch niet.
Bij een gezonde selectie heb je een oudere groep rond de 30, middengroepen van rond de 25 jaar en een groep rond de 20. Drie groepen te verdelen uit een man of 24.
Meijers, Goossens en Falkenburg hadden nooit verlengd moeten worden en Malone nooit terug gehaald
Moeten worden.
Lees het ad interviewtje van van As ff rustig ; De oudere spelers raken niet zo snel in paniek.
Dit heb ik nog nooit gehoord binnen de voetbalwereld.
Die man is knetter en zit er samen met Fonsje om nog een jaar eredivisie te bewerkstelligen.
Een trainer mag best roepen dat hij liever met oudere spelers werkt maar een AD (van As dus) moet de langere termijn bewaken.
Volgens mij is er heel vaak geroepen door Manders en co dat de jeugdopleiding onze levensader moet zijn.
Ook het verkopen van spelers is een must want dan kan je groeien.
In beide gevallen falen we grandioos.
Spelers huren die niets toevoegen hebben we afgelopen seizoen gezien (ook pech door blessures)
Jongetje van Feyenoord huren die afgelopen seizoen nauwelijks gevoetbald heeft.

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.

Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.

Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.

VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.

Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor iedereen die Jeffre op handen draagt. Dit is toch onbegrijpelijk?

Beter dan Asmalash. Daar geloof ik niks van.

In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.

DHFC070 schreef:

Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.

Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.

30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler

Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.

Het strookt inderdaad niet met het uitgestippelde beleid van de gladde Manders. Maar hij had makkelijk praten wat betreft de lange termijn en laat zijn opvolgers met tekorten, onzinnige begrotingen, kunstgrasdossier en misschien nog wel meer achter.

En de ervaring leert dat een wat oudere ploeg bovenmatig presteert en zeer zeker ook zijn voordelen heeft. De tendens in Europa is inmiddels ook veel routine binnenhalen. Voornamelijk in Nederland is het mode om spelers zo jong mogelijk te presenteren. Ik blijf het een prima zet vinden om Kramer binnen te halen.

ADO070FC schreef:

Iedereen loopy hier paniek te zaaien voor niks. Oke beckertje is weg en el k waarschijnlijk ook.
Maar hoevaak deed becker het nou goed. laten we niet te hard van stapel lopen, is niet een al te groot gemis. zorgt juist voor wat meer rust ipv alleen naar hem schieten.
El k ; ja goeie voetballer erg belangrijk. er zullen andere spelers moeten opstaan en dat gebeurd vanzelf in de loop van het seizoen.
Verklaar me voor gek of niet, we eindigen gewoon weer inhet linkerrijtje. seizoen met pieken en dalen, maar let maar op.
en over binnen de club, ja het is nooit rustig hier , wacht nou maar gewoon.
ik spreek jullie wel na het seizoen, weet bijna zeker dat ik gelijk heb

Noem het maar paniek zaaien om niks.

En op korte termijn in het linkerrijtje eindigen is geen wereldprestatie.
Heb liever dat ze op plek 14 eindigen maar wel met zwarte cijfers en waarde op het veld i.p.v. linkerrijtje met jaarlijks 3 miljoen tekort op de begroting en 0,0 waarde op het veld. Bejaardenelftal tot de macht 3 = 0 restwaarde = kapitaalvernietiging. En weet je waarom? Omdat dit op lange termijn niet houdbaar is en een Twente scenario om de hoek komt kijken. Met dit verschil dat daar nog een achterland is wat warm loopt voor de club iets wat hier niet het geval is.

Begrijp je shout overigens wel en sommige zien alles wel heel zwart/wit. Wacht m.b.t. de selectie zelf ook met oordelen tot 1 september maar zoals het nu gaat met de financiën en wanorde op bestuurlijk vlak mogen best kritische kanttekeningen bij geplaatst worden en bepaalde druk vanuit je klanten (sponsoren en supporters)

Jordy schreef:

En kregen ook veel te veel salaris, net als Duplan, Schaken, Havenaar etc. De problemen zijn begonnen doordat China niet over de brug kwam met geld. Ik snap niet dat iedereen nu achter China aanloopt.

Dus de huidige problemen liggen ook aan China?
Die hebben al meermaals een tekort gedicht met een achtergestelde lening dan mag je toch wel terugverwachten dat de dagelijkse leiding beter doet dan structureel 20% tekort op de begroting? Wat moeten ze nog meer doen? Het zou helpen als ze een visie uitspreken zodat duidelijker lange termijn beleid uitgestippeld en uitgevoerd kan worden. Maar dat gaat toch ook niet gebeuren zolang er alleen maar passanten aan het roer staan die er voor zichzelf zitten en als enig doel op er op korte termijn zelf beter van te worden. Geef ze nieteens ongelijk als je ziet hoelang directeuren en managers het bij ons uithouden waarom zou je dan impopulaire maatregelen nemen waar alleen de mensen na je de vruchten van kunnen plukken?

Alles ophangen aan China is oh zo makkelijk maar sinds ze de aandelen kwijt waren kun je alleen nog maar naar jezelf kijken. Dat heeft Manders ook gedaan en daarom is die er snel vandoor gegaan want de houdbaarheidsdatum van dat soort glijders met luchtkastelen praatjes is ook max. 3 jaar.

Vind het eerder bizar dat er nog mensen achter Manders aanlopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Heino, MiG en 97 gasten.

Bekijk de topshouts