Tag: verdienen

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Wat zou jij doen als je alleen naar geblesseerd ben ? En ergens toch nog veel geld kan verdienen?

Laten we nou niet doen alsof voetballers bij Ado nou zo’n middelmatig salaris verdienen. Cashen kan ook nog als je 30 bent, die jongen is echt niet de komende 6 jaar non stop geblesseerd

Thommetjsh schreef:

die jongen is 24 jaar. Dan al denken aan een lucratieve transfer in plaatst van je carrière nieuw leven in te blazen is niet echt een gezonde mindset...

Wat zou jij doen als je alleen naar geblesseerd ben ? En ergens toch nog veel geld kan verdienen?

slash070 schreef:

Dat kritische komt vooral voort omdat deze transferperiode opnieuw overheerst wordt door het zoveelste bestuurlijke gezeik. Met als gevolg de idiote onnodige torenhoge uitgaven daardoor aan steeds wisselende bestuursleden, juristen, advies commissies, headhunters bureaus, etc, En nu weer een onderzoekcommissie door UVS naar die Melkert, geld speelt voor dat allemaal geen rol, terwijl de kwaliteit van de selectie zo goedkoop mogelijk bij elkaar geraapt wordt en de trainers tot na de winterstop bezig zijn om daar bij toeval weer een speelwijze bij te vinden.

Eigen spelers uitfluiten ben ik niet van, maar een te hoog verwachtingspatroon bij de supporters is onzin, die zijn realistisch genoeg. Maar een voetbalwedstrijd bezoeken doe je als supporter met emotie, blijdschap, boosheid, teleurstelling, beetje verdriet, zo gaat dat. En tegen clubs als bijvoorbeeld Sparta, RKC, en VVV, mogen er trouwens best punten worden verwacht, anders kan je wel kappen met voetballen. Veel supporters moeten er veel dingen voor laten om hun club te kunnen zien, en er lopen volgens mij geen spelers in het veld die het uit hobby er bij doen en er contributie voor betalen, gezien de salarissen voor een gemiddelde profvoetballer in de eredivisie, waarvan een behoorlijk aantal nog geen corner kunnen nemen.

Geef allemaal niks, supporters zijn geen passanten, laten zich ook niet wegjagen door welk idioot beleid dan ook, die blijven sowieso komen. Maar begin niet over teveel druk bij de spelers. Hoe gebrekkig een aantal ook zijn, bij de contractbesprekingen zijn ze ook een grote vent, dus mogen ze ook zo beoordeeld worden.

Hahaha goed uitgelegd Slash!
Veel spelers lijken tegenwoordig meer op kantoorknaapjes met een kauwgumplakplaatje opgeplakt dan hardwerkende schoffies die hun stoere uitstraling verdienen door hun mentaliteit. Een enkeling uitgezonderd want dat is zijn enige kwaliteit.
Buiten de lijnen gewoon voorbeeldig en netjes zijn, maar zodra dat fluitje gaat is het oorlog en moet de tegenstander omver gelopen worden met iets dat op verzorgd voetbal lijkt i.c.m. schuim op die bekkuh!

Blijft bizar he, dat die huis tuin en keukenvoetballers meer dan 100k moeten verdienen. Dat is helaas de markt in de voetbalwereld, maar waar gaat het over..

GroenGeelHart070 schreef:

Is het in dit opzicht niet beter om meer commercieel gerichte contracten op te maken. Lage basis en naarmate men meer speelt, commercieel en maatschappelijk bijdragen levert om dan bonussen te bieden. Dan krijgt uiteindelijk iedereen wat ie verdient!

Ik weet niet of dat de spelers trekt, ook omdat die meestal met zaakwaarnemers te maken hebben.. waar je wel gelijk in hebt is dat het moet kloppen wat mensen verdienen, het moet passen in het salarishuis en in principe moet je gewoon verantwoord ondernemen in een bedrijf. Waarom hoor ik al 15 jaar dat de club bijna failliet gaat en zie ik wel dat de club best leeft in de regio en niet onderdoet bij andere clubs die rond plek 12 meespelen? Het is echt wel mogelijk om een gezonde club neer te zetten en dat begint met verantwoord omgaan met salarissen van al je personeel... (en adviseurs..)

Dat geroeptoeter over 4 ton salaris voor verdedigers klopt natuurlijk geen snars van.
- Kanon moest de eerste 1,5 jaar een non-EU salaris krijgen van 4 ton en is sinds januari dit jaar een voetballende Nederlander dus krijgt hij sinds dit seizoen een marktconform salaris. De constructie was eerst 2 seizoenen 4 ton en daarna 3 seizoenen 1,5 ton salaris / 5 jaar = 2,5 ton salaris per seizoen.
(constructie is meermaals in de media verschenen destijds)
- Meijers zat voor zijn contractverlenging op het salarisplafond van 250k per jaar. Hij kon voor 2 jaar naar Vitesse maar Den Haag wilde ook met hem door alleen dan moest hij inleveren. Dit wilde hij in eerste instantie niet en Vitesse werd niet concreet dus toen heeft hij in ruil voor minder salaris per jaar een langer contract gekregen. Zodat hij onderaan de streep er meer aan overhoudt en continuïteit heeft voor 4 jaar. Vermoed dat hij nu tussen de 175-200k per jaar verdiend. 4x2 ton = 8 ton en anders was het 2 x 2,5 ton = 5 ton en onzekerheid met na 2 jaar op je 30e op zoek naar een nieuwe club.
- Beugelsdijk zat na zijn terugkomst uit Duitsland ook op het salarisplafond van 250k per jaar. Vorig jaar heeft hij met 3 jaar verlengd en heeft ingeleverd (woorden v.As) Conclusie van mijn kant is dat die nu minimaal 2 ton zal verdienen want niemand gaat 30% van zijn salaris inleveren terwijl die vaste basisklant is.

Kortom 4 ton is zwaar overdreven en ze zitten allemaal rond de 2 a 2,5 ton. Wat in mijn ogen compleet nog niet matcht met hun prestaties op het veld maar daar kan iedereen een eigen mening over hebben?

Andere kant van de medaille wat natuurlijk ook wel wat waard is:
Beugelsdijk zet daar wel een heel stuk maatschappelijke werkzaamheden tegenover en is een uithangbord waar bijna alle supporters zich mee kunnen identificeren. Kanon potentie heeft om voor een aantal miljoen nog te vertrekken en dan is die 1,2 miljoen totaal salaris over 5 jaar zo weer teniet gedaan. Meijers op de linksback speelt wat nagenoeg de moeilijkste posities is in het elftal en nooit geblesseerd is.

Als we het over grootverdieners hebben in de selectie voor de volledigheid.
- Malone verdiende vorig jaar 225k en dit jaar 235k. (zie media berichten rechtszaak met zijn zaakwaarnemer)
- Voor Necid moest een uitzondering op het salarisplafond worden gemaakt (woorden Manders/v.As) dus die zal wel rond de 3 ton zitten.
- Voor Immers gold hetzelfde (woorden Manders/v.As) voordat hij zijn contract heeft verlengd. Die zal wel behoorlijk hebben ingeleverd maar sluit wel af bij zijn liefde en heeft kans om behoorlijk vrijblijvend nog genoeg te doen bij de club na zijn carrière. 225k-250k?
- Bakker 200k

Natuurlijk is het een en ander een beetje giswerk want ik zit ook niet op de salarisadministratie van de club. Zal me verbazen als ik er bij 1 speler meer dan +/- 50k per jaar naast zit.

Goossens en Falkenburg vind ik lastig in te schatten en hou mijn hart alweer vast dat ze Malone gaan verlengen ergens voor de winterstop. Die kon overigens 350k per jaar verdienen bij Twente alleen dat duurde hem te lang. Zullen die blij zijn geweest dat Malone geen geduld had.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik denk het ook niet. Hoorde die van Someren een keer zeggen dat 250K hun plafond is. Als wij meer of gelijk betalen dan is er iets niet goed.

Als het enigszins waar is van die salarissen bij ons, waarom komen de toppers van Utrecht dan niet naar ons. Verdienen ze liever 50k tot 100k minder zodat ze niet op kunstgras hoeven te voetballen..? Als dat dan het verschil maakt dan weten ze wat prio1 is om in te investeren ?

Tommy schreef:

Als dit waar is. Als . Dan is er iets heel erg mis bij den haag. En moeten er echt mensen met spoed uit

Die gasten hebben allemaal ingeleverd bij verlengen van contract zijn allemaal minder gaan verdienen. En ze hebben nooit boven de 300.000 verdiend kan ik je vertellen.

Vakkie-G schreef:

Toen wigt er nog was hadden ze ookal een goed contract dus waarschijnlijk komt het daardoor

Wigt kwam toen die Chinezen kwamen toch? Ze rekenden zich al rijk, trokken spelers voor enorme salarissen aan (w.o. Schaken). Ik denk echt dat Beugel, Meijers, Kanon en Immers allen tussen 3 en 4 ton verdienen. De 1e 3 hebben na verlengingen misschien iets ingeleverd, met nadruk op iets!

Vakkie-G schreef:

Je hoorde toch wat hij zei ze hadden intresse in meijers maar schrokken van het salaris

Sowieso zijn de salarissen 1 van de eerste dagen waarnaar gekeken moet worden. Er was toch sprake van een salarisplafond? Als dan blijkt dat een Meijers en Beugelsdijk 4 ton ( wat echt een schande zou zijn) verdienen dan zou ik als ik Hamdi was dat als eerste bij van as aankaarten. Hoe dat in godsnaam mogelijk is en wie er met het idee kwam om bv een Meijers een 4 jarig contract te geven. Meteen dat salarisplafond weer in ere herstellen en speler ouder dan 26 of zo een contract van max 2 jaar aanbieden. Zoiets hè.... ben geen Hamdi of Jansma en consorten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 222 gasten.

Bekijk de topshouts