Tag: verhaal

Trending: jari jong kkd vlak schuurman promoveren

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ruud Brood maakt op mij ook geen indruk, maar zijn CV met eerste divisieclubs dan weer wel... Dit is dan toch een trainer met ervaring als het gaat om promotie afdwingen. Dus als hij blijft is dat zo gek nog niet. Aande andere kant vind ik het geen bijzondere trainer, dus als hij gaat... heb ik er ook geen problemen mee.

Always look on the bright side: Havekotte; Mulder, Amofa, Muringen, Polley; Van Kleef, Steijn, Pascu; Philipp, Rottier, Botermans.
Best een leuk, fris team. Te licht voor het kampioenschap, maar talent is aanwezig.

Daar komt die spits van Maassluis nog bij en ze moeten sowieso snel Verheijdt bellen - hij wil graag voor ADO spelen, is top voor de KKD en loopt uit zijn contract deze zomer... Willen/kunnen Bijen, Besuijen en Vejinovic/Janmaat blijven dan is dat heel lekker. Wat wel mist is... een ervaren sloper op dat middenveld. Zoals nu eigenlijk.

Brood heeft contract tot medio 2022 dus ga nou niet nadenken over een opvolger .
Elke trainer is zo goed als zijn selectie. Deze selectie hangt als los zand aan elkaar met slechte voetballers en goede voetballers die niet presteren omdat ze lang niet hebben gespeeld of terug komen van een blessure.

Het is het verhaal van de afgelopen 2 jaar en eigenlijk ben ik blij dat nu duidelijk is dat we degraderen . En laten we eerlijk zijn: helemaal terecht, het voetbal is al 2 jaar niet om aan te zien!!!!

Opnieuw beginnen in de KKD met jonge gasten met een enkele ervaren speler erbij . Als je O23 ziet loopt daar veel talent rond die naar mijn mening goed kunnen renderen in de KKD.

Nu snel een nieuwe eigenaar (komende week zou er meer duidelijkheid zijn volgens China) en duidelijkheid!

Kan aan mij liggen maar dat skybox verhaal kost je onderaan de streep niet eens geld. In de situatie dat we lege skyboxen hebben, die buiten de coronatijd niet eens volledig gevuld waren en moeilijk te slijten zijn. Dan is het toch een broekzak vestzak verhaal en geef je aan geld niets weg zodra je een skybox ter beschikking stelt. Er word maar gedaan alsof we tegen een betalende sponsor hebben gezegd nee de skybox krijg je niet die geven we weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Janmaat, Bijen en v. Duinen ben ik het helemaal mee eens. Kishna heb ik mijn twijfels over.

V. Duinen komt echter niet. Die kiest eerder voor een Cambuur of een De Graafschap. Verwacht ik.

Ik zou Gravenberch vanj Sparta ook wel wat vinden. Is daar 3e of 4e spits. Loopt uit zijn contract. En past wel bij ADO.

Je hebt wel een verhaal voor wat ambitieuze jongens. Maar de puinhoop die het geweest is dat besmeurt ook je naam. Zo`n van Duinen zou inderdaad elders kunnen gaan, om de besmette naam ADO Den Haag. We staan er niet lekker op in voetballand.

Ach ach...wat een narigheid.

DHFC070 schreef:

Gelukkig zijn er ook nog supporters hier die nuchter en rationeel naar de zaken kunnen kijken. Helaas ontbreekt dat al jaren bij de eigenaar en bestuurders van de club. Juist de posities / functies waar je dat van zou mogen verwachten.

Aad, Leetje en rd tijd voor een (vrijwillige) functie binnen de club?

Maar helemaal eens dat er eens wat mensen met realiteitszin moeten komen, die eigenlijk NIET als supporter denken. Want dan heb je ook weer teveel met dat sentiment te maken. Al moet het natuurlijk kunnen.

Ik bedoel een Dick Advocaat had het anders aangepakt dan Jol die een hoop luchtkastelen bouwt, ze eigenhandig binnen een jaar afbreekt, om vervolgens met de staart tussen de benen de strijd verlaat met de lulsmoes dat "zijn taak erop zit en wat anders gaat doen binnen de club" en de dakgoot gaat staan te repareren die helemaal niet stuk is en wacht tot de storm voorbij is. Want zijn `Zuiderpark-verhaal` is een rode loper van de gemeente uit).

Die Jol heeft allang zien aankomen dat dit misging en had geen zin in de klappen die gingen volgen. Loodste zich in de luwte en laat anderen de klappen opvangen. Pro Deo.

marcellino schreef:

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Wat kun jij alles kinderlijk eenvoudig maken...

“uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor”
Wat is er verkeerd aan dat als je ergens geen verstand van hebt, de boel laat runnen door een ander???

Ze hadden er inderdaad geen verstand van en dachten een kip met gouden eieren gekocht te hebben. Voor een dubbeltje op de eerste rang. Sleeping giant. Opleidingscentrum voor de Chinese competitie. Nederlandse voetbalscholen in China. Internationaal netwerk. Mooie verhalen, iedere keer weer, prachtige plannen en dan mensen erbij zoeken die dat wilden uitvoeren.
Die plannen zijn ook gemaakt door onze directie, dat klopt, maar ze zijn wel gemaakt met de toezegging dat ze uitgevoerd mochten worden en dat er geld voor zou komen. Wie is er dan schuldig?

Het begon al dat vd Kallen maanden op zijn geld moest wachten omdat ‘er niet zomaar geld vanuit China naar Nederland mocht gaan’. Er was toestemming van de regering voor nodig. Wat een lul-verhaal!
Hoevaak is er geld toegezegd dat niet, later of na een rechtszaak pas, in delen, is betaald.
Of het nou ging om salarissen of om beeldschermen. Vanuit China mocht er geïnvesteerd worden. Na anderhalf jaar bleek al dat men er eigenlijk geen geld in wilde investeren. Vertragen met betalen of gewoon helemaal niet betalen.
En al onze enthousiaste nieuwe directeuren dachten dat ze daar wel mee om konden gaan, tot aan Hamdi toe.

En maar zielige verhalen dat er, naast de koop, wel 10 miljoen in ‘geïnvesteerd’ is. Wat denk je dan? Om een voetbalclub structureel in de subtop te laten spelen mag je de helft daarvan wel elk jaar investeren. Kijk maar naar Utrecht en Vitesse, daar zijn veelvouden van die 10 miljoen geïnvesteerd.

Ik zeg niet dat onze managers geen fouten gemaakt hebben, maar als wij ten ondergaan ligt de schuld bij UVS.
Wie met de grote jongens mee wil doen moet zich als een grote jongen gedragen!

marcellino schreef:

zoals jij het zegt sla je de spijker op zijn kop maar dat begrijpen ze hier niet.

Vergeet de reclamezuilen; beveiliging; horeca; errea en wittebrug niet in dit verhaal. Langdurige contracten waar voor de club niets meer te verdienen of te besparen viel maar wel allemaal bedrijven die inkomsten genereren via de club. En toentertijd had Vd Kallen in al deze partijen een belang. In mijn ogen verdiend het niet de schoonheidsprijs maar zakelijk gezien een erg slim uitgevoerd strijdplan van hem. Dat naast de deal met de gemeente en verkoop aan UVS. Vd Kallen altijd de lachende derde in dit verhaal

Bolskie schreef:

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Bolskie schreef:

Tot het moment van verkoopt was het dan toch goed. Ook al koos hij eieren voor zijn geld. Te teller begon dan toch op nul met een goede aandeelhouder had dit dan toch voortgezet kunnen worden?

Kijk en zo denken alle supporters dus hier.ja op papier ging het goed.
Maar als je ondernemer bent wat is dan het belangrijkste waar je in onderneemt is dat zwarte cijfers maken of is dat je product in takt houden of verbeteren om zwarte cijfers te blijven draaien.

Hoe van der kallen bezig was wist je dat het product zo was uitgemolken dat je gewoon weg niets had om nog rendabel voor de dag te komen er moest dus minstens q0 miljoen geïnvesteerd worden om ado daar te krijgen wat iedereen wou ook uvs.
Echter hebben deze zich verkeken op de tegenwerking en eilandjes bij ado.

Ik kan er echt niet bij dat iedereen zegt ja hij heeft ons toch zonder schulden achtergelaten terwijl we allemaal wisten dat die schulden er 200% gingen komen omdat je gewoon weg geen product meer had.

Ja en dat wist van der kallen en heeft toen eieren voor zijn geld gekozen en dan heb je sukkels die in dat mooie verhaal en in zijn daden trappen.
Joh van der kallen is de oorzaak waar we nu staat niet meer en niet minder.
En ik beloof jullie 1 ding (en daar doe ik jullie veel plezier mee) komt hij terug zet ik geen stap meer in het ado stadion

Voodoo070 schreef:

COSINUS Group Capital Partners heeft een website bestaande uit 1 pagina en de gehele content daarvan bestaat uit 2 zinnen zonder afbeelding.

Als je dit serieus neemt hoor je, wat mij betreft, in een gesloten inrichting.

https://www.cosinusgroupcapital.com/

Viel me ook al op dat ze niet echt al te best Engels kunnen zowel op de site, Facebook en Instagram. Wat mij betreft ook wel een raar verhaal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Janmaat en El Khayati verdienen 30.000 euro per maand. Wat vinden we daar van?

Staat aardig haaks op het verhaal dat er geen geld is. Zou ik ook echt verbazingwekkend vinden als dat zo is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Rob2002, Tante Wil, Tuurke63, Aad, wiegah070, twaalfdespeler, yesyes, pajam, Megafoon, Ano-Niem en 99 gasten.

Bekijk de topshouts