Tag: verkeerd

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Vraag me al jaren af wat onze aanvoerder in het elftal doet. De man weet nog steeds niet waar hij moet lopen. Geeft zijn man te veel ruimte en is aldus in elke wedstrijd telkens oorzaak van tegengoals. Bewijst elke keer weer het belachelijke van zijn 4-jarig contract. Daarnaast timet Beugelsdijk verkeerd en staat er een standbeeld in het doel. Benieuwd of het nog omgedraaid kan worden, maar vrees het ergste.

Ieder zijn mening natuurlijk, maar ik vind het helemaal niet verkeerd dat Immers heeft bijgetekend. Is echt voorlopig nog wel van behoorlijke waarde voor het team, en er waren ook wat eredivisieclubs die voor hem belangstelling hadden.

En dat hij na het voetbal een functie in de jeugdopleiding krijgt is gewoon prima. Het is voor de jeugd een aansprekende naam, en als oud profvoetballers dat gaan doen juich ik dat alleen maar toe, beter als één of andere gummi-achtige theorie gymleraar met trefbal ervaring op scholen. Al hebben niet alle ex-profvoetballers daar de kwaliteiten voor natuurlijk, maar we gaan het meemaken.

Olitano schreef:

Met "wensen" bedoel je waarschijnlijk "geld storten door UVS". En dat is juist wat UVS niet doet of gaat doen. Eerst moet de club uit de rode cijfers komen. Eigen broek ophouden is meerdere malen genoemd.

De club geeft structureel meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Begrijpelijk dat UVS geen extra geld gaat storten. Er is een spreekwoord, Iets met een put.

Als Manders plaats maakt, wat dan ? En wat bereik je daarmee ?

Mwah, ik vind die zg `eigen broek` een `gezamelijke broek`, en aan de ontstane chaos die direct ontstond toen de overname rond was is UVS net zo schuldig. Dan hadden ze de juiste mensen moeten neerzetten die wel in staat waren om hun plan/idee/utopia te realiseren. Er wordt door die verloren jaren nog steeds achter de feiten aangelopen. De V&D is ook niet naar de klote gegaan door verkeerd opgehangen reclame posters door een winkelmeisje.

Ik bedoel te zeggen dat UVS ook nu niet ingrijpt als er daadwerkelijk mensen binnen de club er nog steeds een teringzooi van maken. Dat vind ik gewoon erg vreemd voor een eigenaar/grootaandeelhouder op z`n zachts gezegd, denk dat v. Seumeren zoiets bij Utrecht never nooit gaat overkomen. En dan heb ik het niet over zijn clubhart, maar alleen zakelijk/financieel gezien.

Misschien dat ik het verkeerd zag maar immers zei na afloop iets in de buurt van het uitvak van Flikker op vraag me af of het tegen de uitsupporters was of gewoon frustratie of dat het voor onder het uitvak was .
Misschien dat er wat gezongen werd vanuit het uitvak ?

grijze gek schreef:

In welke minuut komen we op achterdstand?
Ik zeg binnen het kwartier

Verkeerd gegokt haha. Jammer voor je. Neem nog een glaasje azijnlikeur

Ja hij reageerde op petah dus dacht eigenlijk dat die peet bedoelde maar begreep t verkeerd

Aad schreef:

Van As neem ik niet al te serieus meer. Ook deze uitspraak zal wel weer grootspraak zijn.
Ik mag aannemen dat iedere verdediger op de hoogte is van de geldende regeltjes en met iets meer techniek en inzicht dan Beugelsdijk hoeft stevig verdedigen niet direct tot kaarten te leiden.

Ter verdediging van Beugelsdijk: hij wordt wel ontzettend gezocht door ons gewaardeerde scheidsrechterskorps.

Klopt. Ik vond Beugelsdijk trouwens helemal niet verkeerd spelen, al blijft Tommie gewoon Tommie natuurlijk.

Thommetjsh schreef:

Wanneer gaat Den haag is werk maken van Mokthar??? Kishna ligt dr rest vh seizoen dr ook uit en aanvallend is t ook 3x niks

Denk dat mokthar niet op den haag zit te wachten daar heb je ook mee temaken je kan als club zoveel willen..

Door in de winterstop kishna te zien als een nieuwe speler en niet een ander hebben willen aantrekken was een gok en was achteraf verkeerd gegokt want die staat helaas een heel seizoen onder contract waar je dus niets aan gehad heb. Zonde

Bolskie schreef:

Jij heb echt last van het becker syndroom hè?

Is echt zijn favoriete speler. Meer kan je er niet van maken. 2e goal was ook zojn fout, want hij stond verkeerd in de muur. En de 3e ook. Want waarom verdedigde hij niet mee. Hahaha

Kees schreef:

Ben vanaf het begin geen Groenendijk fan maar daar vertrok ie volgens mij zelf.

Overigens heeft Groenendijk natuurlijk wel heel veel goed werk afgeleverd en dat wordt door velen hier snel vergeten. Slechte ontwikkelingen mogen benoemd worden maar laten we de goede resultaten van hem ook niet uit het oog verliezen. Wel zo eerlijk.

Ach, als je een Groenendijk of een Henk de Jong bij PSV of Ajax neerzet worden ze daar ook minimaal tweede. Maar laten we de waarheid maar in het midden houden, na een paar seizoenen is iemand anders met andere ideeën en kijk er op niet verkeerd voor een club. Dan kan een trainer gewoon met opgeheven hoofd de club door de voordeur aan het eind van het seizoen verlaten. En wat meer diversiteit kwa spelers types op het verlanglijstje van V. As kan trouwens ook geen kwaad, of dat nou transfervrije moeten zijn of niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 289 gasten.

Bekijk de topshouts