Tag: vertrouwen

Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Vertel me dan even waar we genaaid zijn.ik blijf er met mijn pet niet bij kunnen dat iemand die 25 miljoen in ado heeft zitten als grote schuldige kan gezien worden.
Dan is het toch gewoon dat de mensen die dat geld mochten uitgeven er een zooitje van hebben gemaakt.
Wat je ze kan verwijten is dat ze niemand hebben aangesteld om op hun geld en op de club te letten .

Die hadden zij toch mars. De directeuren zijn allemaal aan gesteld door hun. Oké dan kan je denken dat ze gewoon elke keer vertrouwen hadden in ze maar elke keer kwam er niets van terecht (5keer)!! Prima maar buiten dit hebben zij mensen in de rvc gezet die op de winkel moest passen. Dus onder hun eigen toezien is dit gebeurd hè. Als het is zoals jij het zegt hoeveel wil je je eigen dan stoten aan de zelfde steen?

Voetballen verleer je niet. Talent loopt ook zeker rond. Die 2 bij elkaar opgeteld is het toch een trainer die er wat van moet kunnen maken. Maar het is los zand, straalt 0,0 vertrouwen uit, geen beleving. Knal die Brood eruit en begin alvast aan een team voor volgend seizoen.

BigMac schreef:

Dat we zo slecht zijn en dat we degraderen, wat dacht jij dan?

Als je echt fan bent, dan doet degradatie pijn ja

Niet als je dit ziet aankomen ik heb 3 weken geleden al gezegd dat het over en uit is .
Denk je dat ik het niet erg vind echter heb ik de mooiste momenten meegemaakt in de eerste divisie vind het voor veel supporters rot dat we niet tegen akax,feijenoprd psv en weet ik het spelen .maar ik zie liever een ado die meer vooruit voetbald leuk voetbal laat zien en ook meer dan 2 wedstrijden wint. En de laatste jaren heeft wel bewezen dat we dat niet gaan vinden in de ere .
En komt er een nieuwe aandeelhouder laten we dan lekker 5 jaar in de kkd blijven en op een normale manier een elftal opbouwen wat ook nog eens geld kan gaan opleveren.
Na 46 jaar heb ik er geen vertrouwen meer in dat wij ooit een rop van betekenis gaan spelen althans zo lang ik leef.

Nogmaals mooiste tijd was in de eerste divisie ongeslagen kampioen en een keer op plek 7 en toch promoveren heb ik meer plezier uitgehaald dan d3 jaren in de ere.

Wel weer vertrouwen getankt voor volgende week.

Fcdh-frans schreef:

Wij kunnen niet eens winnen van een dramatisch Heerenveen. Dat houdt in dat wij gewoon slecht zijn. Sterker nog we gaan er 0-3 af

Nogmaals wij kunnen niet scoren dat is het probleem.
En omdat vejinovic een fout maakr waar 2-0 uitkomt klapt de bende in mekaar omdat er 0,0 vertrouwen is.
Of vond jij 3-0 een goede afspiegeling van de hele wedstrijd. Mag hoor maar vond ik niet

De knvb zal de overname bedrijven waarmee UVS aankomt sowieso weigeren aangezien zij geen vertrouwen meer hebben in deze notoire leugenaars. Hierdoor zal er niks anders opzitten dan uiteindelijk naar de rechter te gaan met de eis dat UVS met het beloofde geld over de brug komt, Omdat UVS het geld niet heeft of niet wil geven zullen de aandelen in beslag genomen worden en waarschijnlijk geveild gaan worden. Het is dan ook van groot belang dat de lobby nu al begint om de vermogende Hagenaars (John de Mol sr, Evert Louwman, Harry Hilders, Hommerson) ondanks dat zij misschien niks hebben met onze club enthousiast te maken met in de hoop dat het nu een keer echt van de grond komt en de club op een fatsoenlijke en transparante manier bestuurd gaat worden. Maarten Fontein zal dan natuurlijk heel mooi wezen maar Hamdi kan het misschien ook wel met zij enthousiasme en tomeloze inzet. Ook zal in de kkd Sjaak Polak klaargestoomd kunnen worden om na het behalen van zijn diploma de nieuwe hoofdtrainer te worden voor de komende jaren daarna.

Het worden sowieso spannende weken maar niet alleen voor de club maar ook voor die oplichters uit China. Zij zullen er namelijk achterkomen dat door hun louche praktijken een verkoop aan weer een ander bedrijf, de knvb zal ingrijpen de regels zijn een stuk strenger geworden en het vertrouwen in UVS is volledig weg. UVS denkt dat zij een club hebben gekocht maar het is niet meer als een papiertje die zij van vd Kallen hebben gekregen. Geen bezit van het stadion, geen bezit van de licentie, nauwelijks waarde op het veld, en een schuld van circa 5 miljoen. De club zal dan ook uiteindelijk naar de rechter moeten en dan kunnen de oplichters uit China de schuld betalen of de aandelen worden ingenomen waardoor de club uiteindelijk kan worden overgenomen door een groep Haagse ondernemers voor een bedrag van circa 2a3 miljoen wat ook de daadwerkelijke waarde is van de club op dit moment. De club is door de verkoop aan die Chinese oplichters weer net zo ver als toen de supporters op het malieveld stonden om de club te redden. Mijn groengele hart doet zeer van dit alles en je kan met je gezonde verstand er niet bij hoe het zo ver heeft kunnen komen.

branden aan ADONoodlijdende club vecht voor haar voortbestaan, maar...

OOK IN MAART 2016 WAREN ER PROBLEMEN MET UNITED VANSEN. SUPPORTERS VAN ADO PROTESTEERDEN DIE MAAND MET DIT SPANDOEK, DAT WEINIG AAN DE VERBEELDING OVERLAAT. ARCHIEFFOTO

LEX DE JONGE

ADO Den Haag vecht om haar voortbestaan, maar de gemeente ziet voor zichzelf voorlopig geen rol weggelegd in het nieuwe drama rond uitblijvende Chinese betalingen. Dit tot ergernis van Hart voor Den Haag, dat om een liquiditeitsgarantie voor de noodlijdende club vraagt, want `onze trots moet behouden blijven`.

En weer is het mis bij ADO Den Haag. Opnieuw dreigt de enige professionele voetbalclub van Den Haag het loodje te leggen. En opnieuw is de Chinese eigenaar de grote boosdoener. Net als in 2016 komt United Vansen niet over de brug met beloofd geld. En net als toen dreigt ADO een groot deel van de salarissen niet meer te kunnen betalen.

De Haagse sportwethouder Hilbert Bredemeijer laat zich op de hoogte houden van de pijnlijke ontwikkelingen bij ADO, zegt een woordvoerder. Maar vooralsnog ziet de wethouder geen rol weggelegd voor de gemeente ,,Nu niet en ook in de zeer nabije toekomst niet.``

Dat is niet onlogisch. In de nasleep van de eerdere Chinese crisis bij de Haagse voetbalclub verbrak toenmalig wethouder Tom de Bruijn de formele, gemeentelijke banden met ADO. De Bruijn leverde het zogeheten Gouden Aandeel in en daarmee ook invloed van de gemeente op de club. ,,Er gebeurt te veel dat niet door de beugel kan``, stelde hij.

En dus staat de gemeente Den Haag nu op afstand van ADO Den Haag. ,,Natuurlijk blijft er een relatie. Wij zijn de eigenaar van het stadion, van het grasveld``, zegt de gemeentewoordvoerder. ,,Maar dat is het dan ook wel zo`n beetje.``

Daar is niet iedereen het mee eens. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos is er altijd als de kippen bij om de lokale `voetbaltrots` te steunen, of een hart onder de riem te steken. Zo ook nu: ,,Je laat je als Haags stadsbestuur toch niet leiden door een aandeel of door formele invloed?``, zegt hij. ,,De sportwethouder moet met grote spoed mogelijke investeerders bij elkaar brengen om ADO Den Haag terug te kopen van de Chinese eigenaar.``

En dat niet alleen. De lokale partij roept de gemeente ook op om de eredivisieclub tot het einde van het seizoen een liquiditeitsgarantie te geven, zodat de salarissen van alle medewerkers van ADO betaald kunnen worden.

Omstreden

Maar eventuele gemeentelijke steun aan ADO Den Haag is politiek omstreden. Door de jaren heen stak Den Haag al zo`n 50 miljoen euro aan gemeenschapsgeld in de club, door de kosten van de bouw van het stadion op het Forepark voor haar rekening te nemen en door leningen en andere investeringen van zo`n 20 miljoen. Bovendien kan nieuwe, financiële hulp al gauw worden uitgelegd als staatssteun en dat is vanwege de Europese regels verboden.

Daniël Scheper van D66 ziet het bijvoorbeeld niet zitten ,,Ik heb een groen-geel hart en de financiële en sportieve malaise bij ADO Den Haag doet me pijn, maar we hebben een paar jaar geleden heel bewust gezegd: `We trekken onze handen van de club en de Chinese eigenaar af", zegt hij. Ook het technisch beleid van de laatste jaren geeft hem weinig vertrouwen. ,,Je kunt niet zeggen dat Martin Jol ADO omhoog heeft gestuwd, om het voorzichtig te zeggen.``

Den Haag heeft het geld ook niet voor eventuele steun, meent Scheper: ,,Het water staat ons als gemeente aan de lippen. De coronakosten en de zorgkosten rijzen de pan uit. Dan wordt het wel heel erg lastig om ADO te helpen."

Liever niet, is ook de boodschap van de Haagse PVV. Maar als het echt om het voortbestaan van de Haagse club gaat, dan wordt dat anders. ,,Dan moet de flappentap ook open", zegt Sebastian Kruis. ,,Want voetbal is een veel groter volksvermaak dan de cultuur en de theaters waar we als Den Haag tientallen miljoenen aan uitgeven."

pajam schreef:

mooi!

Waarom mooi? Heb je daar meer vertrouwen in dan die Amerikaanse investeerders?

Gevalletje de hoogste bieder.
Hoe bedoel je de club is een speelbal geworden.

Toch heb ik er vertrouwen in dat dit beter uit kan pakken dat met UVS alleen al door de zeer grote cultuurverschillen. Hoe dichter bij huis hoe beter zou je bijna denken.
Voor een investeringsmaatschappij is degradatie trouwens helemaal zo slecht nog niet aangezien de aankoopprijs dan drastisch zal kelderen.

Adinvest?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie, jbdh, Jk23, FC Jeff, BLEISWIJK-1, Swaber en 226 gasten.

Bekijk de topshouts