Tag: vervanger

Trending: mail trommel woord vanuit verleden sfeer

Toon alle shouts

tuinfc schreef:

hoewel Havenkaarten een topspits is voor ado zie ik liever een type als Veldwijk

Veldwijk zou goeie vervanger zijn maar wil ie wel naar ADO?

Madmax schreef:

Jij weet toch ook wel hoe contract verlengingen gaan....ADO doet een bod. Derijck en zaakwaarnemer vinden dat te laag, brengen dat in de media. ADO komt waarschijnlijk daarna met nieuw bod Etc etc.
Maar als ADO andere spelers wil aan trekken zou er ook ruimte gemaakt moeten worden.

Zeker, en Petah heeft gelijk 3/4 ton is ook (te) veel voor zijn positie/kaliber, maar de 2,5 zit je al snel aan als je een vervanger wil halen die gelijkwaardihg aan hem is. Ik

hoop dat ze hem kunnen behouden maar uiteraard niet tegen elke prijs want er moet wel bezuinigd worden, maar ik bedenk me ineens dat we niet hoeven te vrezen voor volgend seizoen want dit maakt allemaal onderdeel uit van het masterplan van Wang en Jol om Wigt en Fraser uit te roken, dus wie weet welke spelers er voor Derijck komen....

Ik zeg een exotische verrassing van 15 letters met 10 medeklinkers....

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk ook niet dat we de berichten nu heel zwaar moeten opvatten. We gaan vanaf nu wat voorzichtiger te werk dan in eerste instantie gedacht. Maar een vd. Brom jaar zit er gewoon in.

Uit het stuk van Kees, vind ik dit nog wel verrassend:
"Overigens staat in de statuten van de club, dat het management in Nederlandse handen dient te blijven"

Een goede zaak zou ik zeggen....

Ik verwacht ook een goed seizoen. De selectie is ook een stuk sterker dan in voorgaande jaren. En als je Havenaar moet verkopen blijft er toch redelijk wat over om een vervanger te halen. De as van het elftal is heel behoorlijk en daar draait het meestal om. Nu nog een stuk stabieler worden. Scheelt zomaar zes tot acht punten.

Ik heb alle vertrouwen.

Dannyy schreef:

Kristensen is geen slechte vervanger.

Vervanger?? Kristensen hoort er gewoon in!
Bagger Bakker of Jansen mag best wel eens op de bank plaatsnemen

KR96 schreef:

En als je play-offs speelt ben je helemaal de Sjaak dan. Lekker handig...

Kristensen is geen slechte vervanger.

Vlakko schreef:

Win-win-win situatie.

Hij doet het qua resultaten ok tot goed.
Maar voetbalminnend Den Haag is geen fan en zal het nooit worden ook ben ik bang van Fraser.

Zijn idee en spelopvatting past niet bij wat het Haagse voetbalpubliek zoekt en wil zien.

Alle respect voor de beste man hoe die zich staande houdt onder alle omstandigheden maar ben er ook niet kapot van.

Dus gauw weg doen iedereen winnaar!

Ik ben ook geen fan van Fraser. Maar ik kan pas echt een oordeel geven als ik weet wie zijn vervanger wordt. Ik ben er wel van overtuigd dat nog een jaar Fraser, ook betekend een jaar resultaatvoetbal zonder voetbalplezier. En daar zit ik eigenlijk ook niet op te wachten.

Petah schreef:

Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet

Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit

Wigt: Persconferentie dom, inderdaad niet handig, maar kan me wel voorstellen dat de frustratie inmiddels aardig was opgelopen. Maar je hebt gelijk, dat had hij zo niet moeten doen.

Ik vind juist dat Wigt mbt geld uitgeven de club voor meer ellende heeft bespaard. Nl door die Hondurees niet te halen die als non EU speler een vermogen had gekost terwijl Wang niet betaalt. En voor Kramer moest je een vervanger halen, dat is met Havenaar prima gedaan. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Duplan was een risico, maar pakt ook zeer goed uit en is een verademing na al die koekebakkers op de vleugels vd laatste jaren. Investering in de jeugdopleiding was een must gezien de concurrentie van een Sparta, Feyenoord etc. Zelfs Utrecht dreigde hier talenten op te halen, dus goed gehandeld. En die schermen en stoeltjes waten een wens van veel fans en sponsors.

Trainers naar China, ook zo`n idioot verhaal. Wang begeleidt dat totaal niet, terwijl hij juist vd Chinese situatie op de hoogte is, dus duidelijk had moeten maken welk niveau nodig was, welke verdiensten er tegenover stonden etc. Niks van dat alles, lekker ADO laten zwemmen en daarna beledigd doen.

Dat ie wou blijven zitten, ok, maar is dat zo erg? En was er een betere voorhanden dan? Die genoegen nam met de vage toekomstplannen v Wang? Woerts in ieder geval niet, die had snel door dat Wang met luchtkastelen bezig was.

Kramerverhaal. Je bedoelt dat Kramer voor veel meer geld verkocht had kunnen worden? Een mythe. Kramer wilde naar Feyenoord toen die Arabieren afhaakten. Daar had Michiel desnoods een arbitrage voor over gehad.

Kanon is eigendom van een stel investeerders die zijn salaris grotendeels betalen onder de voorwaarde dat Kanon verkocht wordt als er concrete belangstelling is. Gewoon part of the deal dat hij hier speelt, heeft voorganger v Wigt geregeld en kan Wigt dus niks aan veranderen.

Tja, dat beleidsplan. Ten eerste weten wij niet of Wigt dat niet heeft geschreven, want dat is bedrijfsgevoelige info die je niet zo maar op straat gooit. Ten tweede hoe kan je zo`n plan maken als totaal onduidelijk is wat Wang met de club wil en hoeveel hij wil en kan investeren. Iemand die geen enkele belofte heeft waargemaakt is geen serieuze gesprekspartner. Als Wang om een beleidsplan heeft gevraagd zie ik dat meer als de aandacht afleiden vh eigen falen.

Langebach2 schreef:

Wang wil dus niet storten. Dan heel simpel, flink bezuinigen. Hansen, Wormgoor, Zuiverloon niet verlengen. Van der Heijden vastleggen, Buwalda kan terugkomen en proberen Havenaar te verkopen en als Schaken weg wil en Duplan ook prima. Dan volgend jaar maar als een soort Cambuur tegen degradatie vechten en als dat gebeurt dan is dat zo. Niet meer uitgeven dan we hebben en de lening zo snel mogelijk aflossen.

Ik denk niet dat het zo extreem hoeft te zijn. Ik denk dat een Hansen en Havenaar nog een behoorlijk bedrag vertegenwoordigen. Die moet je verkopen.

Dan heb je al weer een behoorlijk gat gedicht en ga je terug naar het vd. Kallen tijdperk.

Wormgoor en Zuiverloon laten vertrekken is geen straf. Daar wordt je niet veel minder van. Gewoon zaken doen met goedkope jongen als Ebuehi, Korte, Buwalda, vd. Heijden etc.

Als vervanger van Hansen zou ik proberen Jurius te halen. Voor een spits zou je Vermey kunnen halen. Of een spits met een smetje.....Zivkovic. En zo zijn er genoeg mogelijkheden. Als de scouting maar in orde is.

Heracles, Zwolle....doen het ook met minder geld.

KR96 schreef:

Van de opstelling van Jim krijg ik weer tranen in mijn ogen...

Prima opstelling alleen had Kristensen er van mij bij gemogen. Schaken logische vervanger voor Marengo en geen Malone!

marcellino schreef:

Wormgoor per direct er uit

Helaas geen vervanger

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, James, pajam, Rikkie1 en 209 gasten.

Bekijk de topshouts