Tag: werken

Trending: excelsior gisteren contract weg graafschap wedstrijd

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ver boven onze stand hahahaha die verafgoding van jol wordt je toch misselijk van de man heeft ook bij rkc gezeten en niet als zijn buitenlandse avonturen waren een succes

Prima dat is ons helpt mag ook wel een keer maar ik ga pas juichen als ik zie dat er is iemand van die iconen blijft en daadwerkelijk goed doet

Jol wordt niet als een afgod gezien, maar wel als een kundig man met een Haags hart. Jol weet wat er nodig is om vanuit een bepaalde visie te werken, heeft meerdere leerscholen gehad en heeft, zeer belangrijk, een netwerk.
Dan heb je nog "het merk" Jol, wat zomaar veel deuren zou kunnen openen naar meer sponsoring.

Rankovic is als hoofdcoach eredivisie nog onervaren, wees dan blij dat er een mentor achter hem staat. Jol is er om het technisch beleid, zowel voor de jeugdopleidng als ADO 1 uit te stippelen.
De contouren zijn al zichtbaar:

- gevestigde namen a la Ron Kenter/Scholte in de jeugdopleiding stoppen
- Albert van der Dussen als hoofd scout toevoegen (kent de gehele regio,
heeft ook een netwerk)
- talenten vastleggen waar Rankovic bewezen heeft deze op een goede manier
op te leiden
- Spitsentrainer Hoogendorp in ere herstellen
- Knopper en Santoni toevoegen is natuurlijk onderdeel van een visie, getuige
het feit dat beiden behoorlijke ervaring hebben met jeugd (Knopper) en
analyse (Santoni, ook onder Jol) maar daarbuiten ook netwerk hebben

Rankovic of Steijn bij beide ben je afhankelijk van het materiaal wat op het veld staat. Denk dat Rankovic wel prima kan werken met de jeugd.
Muhringen, Polley zullen volgend jaar wel een kans gaan krijgen.

We hebben met name wat aanvallers nodig. Twee buitenspelers en met Botermans hebben we al een 2e spits.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Rakovic deze week gepresenteerd’
ADO Den Haag is vergevorderd met het aanstellen van de nieuwe hoofdtrainer.
Lees het nieuwsbericht

Verrassend. Ben je i.i.g. af van de verhalen dat het niet wijs is om een eerdere trainer terug te halen die hier is weggestuurd.

Je haalt iemand met een frisse blik op de zaak, die de club kent, bewezen ook iets met de club heeft. En op voorhand goed ligt bij de achterban.

Valt of staat met wat voor selectie hij komt te werken, en wat zijn klankboord zal zijn.

Hij heeft natuurlijk geen enkele ervaring als hoofdcoach op het hoogte niveau. Maar dat had Van den Brom ook niet. En laten we nou net onder hem het beste jaar sinds vele jaren hebben gehad, en dat met overwegend leuk voetbal. Hij heeft aan de andere kant bij vakman Fraser heel goed kunnen kijken hoe hij het doet.

Mits Jol zich echt nadrukkelijk bezig gaat houden met het technisch beleid, en Ranco bereid is om vooral goed naar zijn adviezen te luisteren. Zou het wel eens een verrassende en frisse keuze kunnen zijn.

In deze Corono tijden zou wel eens de meerwaarde van UVS aan het licht kunnen komen.

Afgezien van het feit dat op bestuurlijk niveau de zaak goed is opgeschoond.
Hopelijk gaan we dan wel voetbal zien waar een kop en een staart aanzit.

Ooievaar schreef:

Daarom zwaar inzetten op jeugd. En zeker ook op scouting.

Die miskopen en misperen - o.a. jarenlang verlengen van Immers Beugelsdijk en Meijers - van Van As kostte je alleen maar een hoop geld en narigheid. Niet door Pardew maar door het wanbeleid mede van Van As waren we er bijna uitgekieperd.

De club is nu goed bezig om zoveel jonge talenten aan zich te binden.
Dat mag ook wel eens worden gezegd.

Hopelijk zakt de ellende m.b.t. tot virus weg, en kan er weer met publiek worden gevoetbald op 1 september. Zoals de Belgen dat ook van plan zijn.

Wellicht temperatuur meten voordat je het stadion binnen kan gaan?

Dus je hebt hoogst persoonlijk a.d.o. opgericht in de papestraat
Dus het zuiderpark heb je zelf aangelegd en daar het voetbalstadion met eigen handen gebouwd
Dus bertus den harder en faas wilkes heb je live zien spelen
Dus voor internet heb je helaas weinig tijd doordat je nog steeds hard moet werken
Dus bovendien ben je nog fysiek in staat om tussendoor medeshouters te mishandelen

Dus volgens mij ben jij degene die nodig getemperatuurt moet worden mits je die vent van back to the future bent in zijn tijdmachine. Dus fantast. Maar nee pardew was een goede trainer en zijn assistenten en 8 spelers waren top, daar lag het niet aan En die jeugdigen talenten is elk jaar hoor en is niet voor dit jaar uniek, er waren altijd al jeugdelftallen.

jamesjones schreef:

Hij heeft het plan, maar nog niet openbaar gedeeld. Dat komt nog wel.

Daar gaat NL dan vast heel snel achteraan, net zoals elke keer als Duitsland of Belgie een plan hebben.

Zo ook nu in het OV, want daar mag je elkaar wel in de armen vallen blijkbaar, met je mondkapje op.
Het zal dus wel zoiets zijn, van verplicht mondkapjes te gebruiken.

Nederland heeft wel degelijk een plan. En ja, als EU lidstaten kijk je naar elkaar en overleg je met de wetenschappers wat je acht dat verstandig is in de huidige situatie voor je eigen land. Beter goed gejat dan slecht verzonnen. 1,5 meter lijkt te werken, toch? Verzonnen door Mark.

Aad schreef:

Die gedachte had ik ook. Waarom al die heisa, gewone griep eist ook slachtoffers.

Totdat mijn dochter mij bijpraatte. Die werkt in het st Antonius in Nieuwegein en maakt normaal CT- en MRI-scans maar met de achterliggende kennis werd zij gevraagd om tijdelijk (met korte bijscholing) op de IC te komen werken.
Nu weet ik 100 procent zeker dat je corona covid 19 niet kan vergelijken met enig ander virus. Misschien net zoveel slachtoffers maar de wijze waarop de patient lijdt en sterft wil je niemand aandoen. Zeker niet als het volgende slachtoffer een van je naasten kan zijn.

Mee eens en diep respect voor de mensen die zich nu uit de naad werken voor anderen.
Ik ben alleen erg bang dat we dit in de toekomst vaker mee zullen gaan maken. (Naar mijn mening een reactie door overbevolking en uitputting van onze aarde...) en dat dan niet de medici maar de economen en statistici het beleid gaan dicteren.

Mike schreef:

Bizar. Ben benieuwd of we in de toekomst weer zo zullen reageren als er weer een ziekte oid ontstaat of dat we alle slachtoffers maar voor lief gaan nemen

Die gedachte had ik ook. Waarom al die heisa, gewone griep eist ook slachtoffers.

Totdat mijn dochter mij bijpraatte. Die werkt in het st Antonius in Nieuwegein en maakt normaal CT- en MRI-scans maar met de achterliggende kennis werd zij gevraagd om tijdelijk (met korte bijscholing) op de IC te komen werken.
Nu weet ik 100 procent zeker dat je corona covid 19 niet kan vergelijken met enig ander virus. Misschien net zoveel slachtoffers maar de wijze waarop de patient lijdt en sterft wil je niemand aandoen. Zeker niet als het volgende slachtoffer een van je naasten kan zijn.

Jordy schreef:

Ben blij met de namen. Jonge talenten die het nog moeten laten zien, en als ze dat doen kan je ze goed doorverkopen. Prima beleid.

Jol zal het wel weten, maar in het nieuwe seizoen heb ik toch liever dat het elftal vanaf minuut 1 er staat en niet nog effe jonge talenten moet moet in gaan werken.
Mochten er straks 20 clubs mee gaan doen dan word het al een hels karwei om boven de streep te blijven

Het zal wel door teveel vergelijkingsmateriaal komen...al 40 jaar bij ons mooie cluppie, maar het laatst dat ik echt genoten heb van ADO was onder van der Brom.

De laatste jaren met als dieptepunt dit seizoen waren toch niet om aan te gluren.

Leuk dat je je steeds handhaaft maar verder gaat het nergens over...op het laatste wat punten pakken en veilig stellen...en het lachertje van de Beker.

Op enkele spelers na zie ik ook aan de meeste niet waarom ze graag voor onze club willen spelen, ze zijn ons shirt niet waardig.

Pardew is nu weg en wat zijn de heertjes blij.

Hoe verontwaardigd waren ze toen ze eindelijk weer eens moesten gaan werken voor hun geld. Ik zie nog die gezichten tijdens het trainingskamp in Spanje.

Ik hoop dat de club weer een eigen gezicht zal krijgen en dat er ondanks de nog smeulende puinhoop van VanAs en de economische gevolgen van de CoronaCrisis ooit weer echt wat te juichen zal zijn.

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, JB96 en 247 gasten.

Bekijk de topshouts