Tag: zoveel

Trending: spits bonis type kwaliteit joris supporters

Toon alle shouts

slash070 schreef:

UVS lijkt er behoorlijke haast mee te hebben en verkoopt aan de meest snelle beslisser met het hoogste bod. En wat die er mee gaan doen zal ze een rot zorg zijn.

Mocht ADO alsnog in de tussen tijd naar de rechter stappen en die ` bevriest` opnieuw tijdelijk de chinese aandelen, dan vraag ik mij af of het ondertussen verkocht mag/kan worden.

We zijn in elk geval aan de goden overgeleverd, nou ja, dat waren we al natuurlijk. We hebben wel het geluk dat het meest waardevolle aandeel in bezit is van HFC ADO, al is het alleen maar voor de symboliek, of nostalgie.

Lijkt mij dat ADO niet zoveel heeft aan het bevriezen van het proces nu. Beter duidelijkheid. Met UVS gaan we nergens meer komen, wat je zegt: die moeten er vanaf!

ghostdrift schreef:

UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken

De 20 miljoen investering van UVS is al volledig afgeschreven zoveel is mij wel duidelijk. Iedere euro die er uiteindelijk toch nog overblijft is mooi meegenomen. Eigenlijk is het belangrijkste voor hun nu dat er geen euro meer heen gaat. Het onderste uit de kan weten te halen in de onderhandelingen mbt de aandelen transactie is dan mooi meegenomen en natuurlijk hun goed recht.

Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.

Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.

Bolskie schreef:

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

De basis dat het de volgende keren wel goed gaat is er inderdaad helemaal niet. Zoals al gezegd hebben we continuïteit nodig vanaf boven naar beneden. Eerst maar eens een eventuele overname of rechtszaak en de naslepen daarvan. Dat gaat ook nog wel even duren voordat er rust in de tent is. Directeur nummer zoveel de laan uit sturen gaat hier niet bij helpen.

Terecht dat je zegt dat iemand behouden zou moeten worden op zijn kwaliteiten. Heb niet de indruk dat Hamdi helemaal geschikt is maar het positieve vind ik wel dat hij dit zelf ook in lijkt te zien en mensen om zich heen probeert te verzamelen. Helaas heeft dit met o.a. Pardew, Jol en nu een Brood nog niet echt succes opgeleverd.

Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden en hoeft alles niet zo zwart / wit te zijn. Onderaan de streep liegen de cijfers niet en zie ik een veel hogere uitgave post dan onder Manders, lagere inkomsten post (corona?) en 2x degradatie.

Dennis72 schreef:

Waar heb jij het gelezen het van UVS dat ze veel geld terug willen?

Als je de club verkoopt waar je veel geld hebt geïnvesteerd wil je zoveel mogelijk terug voorbeeld Fc Den Bosch versus Jordania wil 1.5 miljoen terug van Fc Den Bodch

Dennis72 schreef:

Door ons wel

Op de achtergrond zal zeker alles bijna rond zijn
Er komt zeer weinig tot nix naar buiten

maak je geen illusies een overname met zoveel schuld kan heel lang duren UVS zal echt proberen zoveel mogelijk terug te vorderen

fcdh_inside schreef:

Iemand waarvan jij waarschijnlijk niet weet wie het is..

er is zoveel onduidelijkheid dat er steeds meer word gegist over de toekomst van ADO

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bij degradatie altijd Haagse mensen die ADO willen oprapen`
De sportieve problemen bij ADO Den Haag zijn volgens Jim van der Deijl \"nu niet zo heel erg van belang\".
Lees het nieuwsbericht

Als het al zo zou zijn dat Haagse mensen de club `oprapen` dan is het nog maar de vraag hoeveel geld die vervolgens gaan investeren om een fatsoenlijk elftal op de been te krijgen. Daarvoor is tegenwoordig in de eredivisie 20 miljoen nodig. Dat hebben er niet zoveel.
En meneer Rothengatter die de club binnen enkele dagen zou kopen heeft het ook nog niet voor elkaar. Volgens mij weer een gelukszoeker die heeft gezegd de club te kopen en dan pas de investeerders bij elkaar is gaan zoeken.

oodh schreef:

Ik kan me ook niet voorstellen dat de winterstopaankopen niet zouden zijn gecommuniceerd met UVS.

Ik kan me dat eigenlijk heel goed voorstellen. Zou er nou zoveel contact geweest zijn tussen Hamdi als persoon en UVS, of speelde JHDB hier constant een rol in?

Haagse Haas schreef:

Zoals ik het heb begrepen wilde ze die grond waar het stadion op stond gebruiken voor dure woningen maar dat idee klapte omdat in 2008 de financiële crisis roet in het eten gooide.

Kijk dit kan ik me ook nog goed herinneren inderdaad. En zoveel ellende was er toen eigenlijk niet eens echt met supporters. Er was zelf goed contact tussen de fanatieke supporters en Robert Langebach. Wat in mijn ogen echt een leuke goede vent was...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO heeft verzuimd vechters te halen`
ADO Den Haag heeft bij het herstelwerk in de winter verkeerd ingekocht.
Lees het nieuwsbericht

Een uitstekende analyse van Theo, maar wel wijsheid achteraf, die nu (hopelijk) eindelijk voor iedereen duidelijk is. Dit had echter al veel eerder geconstateerd kunnen en moeten worden, toen er nog iets aan gedaan kon worden. Sterker nog: dit is toen ook al geconstateerd. Ik heb hier herhaaldelijk op gewezen, bijvoorbeeld na de eerste competitiewedstrijd, toen de transfermarkt nog open was en waarna er nog (veel) meer "niet-vechters" zijn gehaald:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Daar voegde ik na enkele kritische reacties later nog aan toe:

"Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bollie74, Sprinkhaan070, Eeuwig Den Haag, Franky, ton, FFL, FC Den Haag!, bimboembam, M1905, ADOZoetermeer, broodjebal070, Fido, Bleek en 201 gasten.

Bekijk de topshouts