Tag: zweden

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

Volgens van Zweden heeft Wang nog niks gedaan en geen piek betaalt.

Alleen Metgod is binnengebracht en spelers verkocht, aldus JvZ

Vanavond v Zweden in de Blauwe Ooievaar, je kan zeggen wat je wil maar t is wel n leuk programma. #Breakingnews

Marijn schreef:

https://twitter.com/johnvanzweden/status/618280825038196736
@Rene_ggh @KenjiGorre eindelijk is de samenwerking daar. Just The beginning !!!

Kijk, nu hopen dat Van Zweden wat gaat doen voor zijn favoriete cluppie...

haagse-Dick schreef:

Ik denk dat vele niet willen dat ie op ze bek gaat maar wel zien dat hij op ze bek gaat met dat bla bl bla. Is niet nodig en voor de rest een goeie vent met een hart voor ADO maar mag net een onsje minder.

Van Zweden is ook geen slechte gozer ik ken ze slechter alleen hij heb wel is te mooie verhalen

Kees schreef:

Efkes een tussenstand:

Kanon mogelijk verkocht.
Kramer keuring goed doorkomen en wordt dan verkocht.
Van Duinen verkocht.

--------------------------------------------------------------------------------

Interesse (althans volgens de media) in:

Armenteros
Havenaar
Gorré
Quincy
Van der Weert
Schaken

--------------------------------------------------------------------------

Loek van Driel gepolst om terug te komen

--------------------------------------------------------------------------

Vitor nog een wedstrijd op proef

---------------------------------------------------------------------------

John Metgod binnengehaald als technisch manager

----------------------------------------------------------------------------

Wigt aangesteld als Algemeen Directeur

Het resultaat van de laatste vijf weken. Nooit saai bij de club. Wat ben ik nog vergeten?

Van Zweden blijkt goeie gozer te zijn
--------------
Groengelegroninger speelt FIFA op pc
-----------------------------------------
Richard zoekt nog steeds een doos

Richard schreef:

Ook voor jou. Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ga opheldering vragen aan de persoon in kwestie. Ik ben geen assistent van Dhr Van Zweden, ik ken Johnny al jaren en ik vind het een goede gozer.

Ja maar je kan toch iemand een goede gozer vinden en tegelijkertijd vinden dat hij bepaalde zaken niet handig aanpakt? Dan hoef je diegene toch niet kritiekloos te verdedigen? Ik vind ook wel eens dat mijn vrienden gekke dingen doen en dat vinden zij ook van mij. Nogmaals de vraag aan jou: wat vind je van die beloften en tweets dan, vind je het handig aangepakt of niet?

Misschien is het vervelend van ons of laf dat wij hier op een forum een mening hebben over zijn handelen, maar ik denk niet dat het onze taak is om bij hem aan te kloppen en hem te gaan vertellen wat we er van vinden. Maar wij komen hier om een mening te geven over ADO. John van Zweden is een machtig man naar wie geluisterd wordt, hij kan meer voor de club betekenen dan ik ooit zou kunnen en ik denk dat hij ook meer bezig is met ADO dan ik. Als hij dan op twitter of in de pers dingen zegt, dan valt dat op omdat hij nu eenmaal invloedrijk en bekend is, en dan heeft het ADO-voetvolk op deze site daar ook een mening over, zo gaan die dingen.

Johannes schreef:

Prima reactie, en nu verwachten we van de assistent van Van Zweden ook een antwoord, of niet soms?

Misschien kan er in dat antwoord ook aandacht zijn voor de Hagenezen die, aangemoedigd door Van Zweden, tickets naar Londen zijn gaan boeken met het oog op de Final die Swansea ging spelen. John beloofde dat het wel goed zat met de kaarten. Niet dus. Zoals John wel vaker wat beloofd en het niet nakomt. Of met een bakkie op e.e.a. op Twitter slingert.

Ook voor jou. Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ga opheldering vragen aan de persoon in kwestie. Ik ben geen assistent van Dhr Van Zweden, ik ken Johnny al jaren en ik vind het een goede gozer.

wdr schreef:

Ik vind je taal vrij dreigend, daar ben ik niet zo van.
Over de heer Van Zweden als persoon heb ik geen mening, want ik ken hem niet persoonlijk en hij schijnt heel aardig te zijn als je hem kent. Verder respect voor zijn zakelijk succes. Wat zijn handelen betreft: ik lees de laatste jaren vaak dat hij uitspraken in de media doet die de club eerder schaden dan goed doen. Ik ben maar een pipo die hier op de shoutbox zijn mening ventileert, geen enkele invloed in de club, niemand leest ons behalve wijzelf. Als je wél iemand met invloed bent zoals de heer Van Zweden, en de pers en duizenden mensen letten wel op je, lijkt het me handig om na te denken over je berichten voordat je beloften doet die je niet gaat nakomen etc.

Ik lees dat jij nu de heer Van Zweden fel aan het verdedigen bent tegen kritische mensen zoals ik, maar ik zou nu heel graag van jou horen wat jíj vindt van: het linkerrijtje-wedstrijd belofte, de Stekelenburg-tweet, de Toornstra-belofte, de Wang-aanval. Vond je dit allemaal goed gedaan, of toch niet helemaal handig, Richard?

Prima reactie, en nu verwachten we van de assistent van Van Zweden ook een antwoord, of niet soms?

Misschien kan er in dat antwoord ook aandacht zijn voor de Hagenezen die, aangemoedigd door Van Zweden, tickets naar Londen zijn gaan boeken met het oog op de Final die Swansea ging spelen. John beloofde dat het wel goed zat met de kaarten. Niet dus. Zoals John wel vaker wat beloofd en het niet nakomt. Of met een bakkie op e.e.a. op Twitter slingert.

Richard schreef:

Voor velen van jullie is begrijpend lezen niet een heel sterk punt. Voor die belofte , voor uitleg ga je ook gewoon naar de Oude Haagweg. Johnny kennende zal ie best jou willen uitleggen waarom dat niet door ging. Meld dan ook gelijk wat je vind van hem. Dan ben je een echte kerel. Veel succes

Ik vind je taal vrij dreigend, daar ben ik niet zo van.
Over de heer Van Zweden als persoon heb ik geen mening, want ik ken hem niet persoonlijk en hij schijnt heel aardig te zijn als je hem kent. Verder respect voor zijn zakelijk succes. Wat zijn handelen betreft: ik lees de laatste jaren vaak dat hij uitspraken in de media doet die de club eerder schaden dan goed doen. Ik ben maar een pipo die hier op de shoutbox zijn mening ventileert, geen enkele invloed in de club, niemand leest ons behalve wijzelf. Als je wél iemand met invloed bent zoals de heer Van Zweden, en de pers en duizenden mensen letten wel op je, lijkt het me handig om na te denken over je berichten voordat je beloften doet die je niet gaat nakomen etc.

Ik lees dat jij nu de heer Van Zweden fel aan het verdedigen bent tegen kritische mensen zoals ik, maar ik zou nu heel graag van jou horen wat jíj vindt van: het linkerrijtje-wedstrijd belofte, de Stekelenburg-tweet, de Toornstra-belofte, de Wang-aanval. Vond je dit allemaal goed gedaan, of toch niet helemaal handig, Richard?

Richard schreef:

Wat loop je nou dom te lullen pipo op een shoutbox. Wat John heb gedaan in het verleden, en nog steeds doet weet je helemaal nada niks van man. Wees is een vent en ga naar de behangboer toe en zeg het in ze bek. Echt anti Haags wat je doet vieze zwerver

Wil jij me dan wel uitleggen hoe het zit met de belofte van de heer Van Zweden om de ADO selectie uit te nodigen voor een Swansea wedstrijd als ze het linkerrijtje zouden halen... waarop vanuit de heer Van Zweden volledige radiostilte volgde toen ADO daadwerkelijk linkerrijtje haalde?

En zijn aanval via de pers op de overname eerder dit jaar? Of de tweet over de komst Stekelenburg? Of de belofte om vanuit Swansea een bod van andere clubs op Toornstra te overtreffen?

Op welke manier is dit allemaal door meneer Van Zweden gedaan in het belang van zijn club ADO?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ADOZoetermeer, LeoH en 185 gasten.

Bekijk de topshouts