Tag: waarom

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Nou maar hopen dat die Kanon wat is anders hebben we centraal achterin nog steeds een probleem!

Coutinho
Zuiverloon - Wormgoor - Kanon - Meijers
Malone - Holla - Alberg
Gouriye - van Duinen - Tira

Waarom laat je Wormgoor erin staan? En Alberg is rechts. Meijers op half, Supa back. Holla is puur bij gebrek aan beter op moment, maar zet maar lekker rechts dan...

Garcia schreef:

Kom je weer met je 3-4-3. Het is geen voetbalmanager hoor. Bosz heeft dat een tijdje geprobeerd met Heracles, met zeer wisselende resultaten. Er daarbij nog het voordeel van het kunstgras. Denk dat je helemaal gek getikt wordt achterin, alle kanten schieten ze dan langs je, zeker met deze verdediging.

Liever nog 4-4-2 proberen met Kramer/Tira en Van Duinen voorin.

Van 4-4-2 ben ik al hemáál geen voorstander, das toch zonde als je nu juist buitenspelers hebt? Maar er is wel wat voor te zeggen aangezen we geen kanthalvse middenvelders hebben. Het zijn allemaal jongens voor de 10 positie of CM`s. Waarom zijn de echte, zuivere, klassieke halfspelers uitgestorven joh??? Damn, echt zonde dat Jansen geblesseerd is.

Haagshart schreef:

Stel...

Er komen volgende thuiswedstrijd 10.000 mensen. En IEDEREEN betaald €5,40 extra!
En we stoppen al dat geld in een pot.

Kunnen we mooi Bale voor bijna 4,5 uur kopen!

PSV zit in zijn maag met Manolev. Gaat hooguit in het tweede spelen.
Probeerde zelfs zijn contract af te kopen.

Waarom niet goedkoop proberen te huren.

Vincent schreef:

En dan is er ineens 20 minuten lang geen reactie...
goed dat jullie even de tijd nemen om erover na te denken wie jullie vlgd wedstrijd mee gaan vragen...
goed dat jullie beseffen dat je eigen gedrag mede bepalend is voor hoe de rest van dh en nederland over ons denkt.

laat je niet meeslepen in het gebral van mensen die de laatste 2 jaar niet meer in het stadion zijn geweest.. blijf zelf denken en besef dat mond op mond reclame altjd nog de beste is.

thanks! we will win !!!

dat ik niet reageer komt omdat ik ook nog kinderen heb die ik naar bed moet brengen en nadenken op deze shout waarom.
je kan nog zo positief praten de feiten liegen er niet om moeten we dingen recht praten die krom zijn.
misschien ben jij een goede people manager en vind jij het de normaalste zaak om mensen in de maling te nemen met hun een praatje voor te houden die totaal niet op waarheid is gebaseerd.
hoe kan je nou in godsnaam als je na 5 wedstrijden onder in hangt iets positiefs naar je vrienden of collega`s vertellen .tuurlijk positief in het leven staan is een goed iets maar dit slaat alles.

had ook niet anders verwacht
het ligt aan de relschoppers in de jaren 80
en aan de negatievelingen het moet niet gekker worden.

Dannyy schreef:

Elia naar Ajax wat een verrader is dat.

Is daar ooit in de jeugd begonnen, voordat hij naar ADO kwam. Was daar toen weggestuurd. Dus waarom verrader??

H@@GenEES schreef:

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

Op zich zijn we het best wel eens met elkaar. Ik zeg ook dat je Steijn niet kon ontslaan na de 9e plaats, hoewel die 9e plaats drie punten boven plaats 15 was en matig spel en een ineenstorting aan het eind van het jaar verbloemde. Een aantal shouters hier had toen graag Jans willen zien, waaronder ik, omdat Steijn mij niet had overtuigd in twee jaar als trainer. Doorschuiven als TD was een optie geven. Jouw laatste idee over Adrie Koster halen is een goeie, hem had ik nog niet bedacht.

Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.

Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?

Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.

<FCDH> schreef:

Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig

Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.

Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.

Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.

Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...

1905 schreef:

Ja die twee weken komen goed uit, en dan neem je gewoon 4 dagen vrij af om dat het allemaal zo lekker gaat

Te gek voor woorden. Ook al 2 dagen vrij na de met oergeluk gewonnen wedstrijd tegen FC Swerts. En ach, waarom ook niet. Het loopt als een trein. De jongens moeten even hun hoofd leeg maken na dat harde werken.

Johannes schreef:

Dat dacht ik ook even Marcellino, alleen waarom zou Mike het zelf via de media doen? Hij kan ook gewoon zijn zaakwaarnemer bellen en die gaat dan wel aan de bel hangen overal.
Wat duidelijk is in elk geval is dat Mike met een chagerijnige kop loopt te voetballen de laatste wedstrijden. Niet zoals we hem kennen, zeg maar.
Nou zou ik ook wel gek worden van vleugelspelers die steeds naar binnen trekken en nooit voorzetten geven...

Waarom zou je voorzetten geven op een spits die niet kan koppen

H@@GenEES schreef:

Weet niet of het goed voor de gespannen sfeer is om mensen die het in Steijn niet zien zitten voor hersenloze uit te maken, maar je heb wel een punt waar veel mensen overheen kijken en waar ik ook grote zorgen over heb.

Het zijn de kosten en de magere kans dat je een trainer krijgt die het beter gaat doen, want was als je Steijn wegdoet, je haalt Pastoor of iemand van die status en er komen nog steeds geen resultaten?

Uiteindelijk wordt onder druk alles vloeibaar en zal ook Steijn het veld moeten ruimen als de resultaten zo blijven, maar vorig seizoen had van Basten ook zo`n kut start met Heerenveen, en die zijn toch boven DH geëindigd en hebben zelfs meegedaan aan de Playoffs geloof ik.

Nee heb ik absoluut niet de illusie vanm EL voetbal met dit zooitje btrandhout maar directe handhaving moet zeker kunnen (plaats 12/14)

advocaat heeft het ook niet gedaan bij PSV. Indien je iemand neemt moet je een soort van der Brom of van gaal nemen of iemand die aanzien heeft. Al die namen die gezegd worden zijn allemaal losers of afkoop figuren. Er moet iemand zijn die wat durft te zeggen. Vergeet niet dat ook Steijn een klein drift kikkertje is. Waarom denk je dat Fraser erbij is? Dat is een peoplemanager. Steijn moet gewoon de boel is op scherp zetten. De waarheid zeggen tegen die overbetaalde gasten. Ze krijgen een kans bij ADO en die moeten ze nemen anders zitten ze volgend jaar bij VVCS werklozen team.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

derput, Peter87, kojak1, buurmanBrutus, James, 10 en 400 gasten.

Bekijk de topshouts