Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: spits

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 973
Volgende pagina

pajam

fcdh-denhaag schreef:

matthew amoah is ook transfervrij, altijd goed voor tussen de 10-15 goals. heeft inmiddels wel z`n nadagen bereikt, maar aan de andere kant is wat scorend vermogen altijd welkom.

persoonlijk wel een voorkeur voor Buly, Poepon, Boymans in die volgorde.
is ie alweer transfervrij?
Zeker een goede optie, al is het als back up voor een 1e spits.
Maar volgens mij niet te betalen, dat was ook de reden dat NAC hem wegdeed geloof ik!
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 17:54 uur

pmc

jajoh schreef:

of demouge! Of J. verhoek krijgt nog een kans!
Ach Kees wil zelfs immers in de spits.
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 17:48 uur

oodh

BLEISWIJK-1 schreef:

En toch heb ik liever Swerts dan Ammi!
Ik niet. Bovendien hebben we maar één linksback: Supusepa. Ik hoor Steijn alleen maar over een spits en een buitenspeler. Moeten we dan met één linksback beginnen, of is de ander Beugelsdijk?

Luksik gewoon houden en linkshalf zetten. Maar volgens een paar hier gaat hij weer terug naar Slowakije. Vrees dus verkopen voor minder dan ze betaald hebben?
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 17:10 uur

Kees

Haagse Roel schreef:

Beste Kees, Iedere spits hier genoemd valt in het niet bij Buly......als je dat niet ziet heb je toch wel geweldige plaat voor je kop.........maak je niet druk ga in die schommelstoel , sigaartje, wijntje.......
Tuurlijk, een die er meer dan twintig inschopt vind je nooit meer.

Maar Boymans, Demouge en zeker Immers (maar dan niet meer als een temeier gebruiken) in de spits zouden mooie alternatieven zijn.
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 16:46 uur

Haagse Roel

Kees schreef:

Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.

Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.
Beste Kees, Iedere spits hier genoemd valt in het niet bij Buly......als je dat niet ziet heb je toch wel geweldige plaat voor je kop.........maak je niet druk ga in die schommelstoel , sigaartje, wijntje.......
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 16:40 uur

Advertentie

<FCDH>

FC Den Haag! schreef:

Demouge vind ik net als Kees wel bruikbaar voor ons!

Wat betreft Luksik ben ik het wel met je eens, die zou als linkshalf best goed bruikbaar kunnen zijn.
Demouge moest toch weg bij utrecht? ik zou voor bulykin en demouge gaan buly eerste spits en demouge als stand in
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 15:40 uur

Haagse_Aad

Kees schreef:

OK, nu onderbouw je het tenminste. Prima, is jouw mening.

Volgens mij is Demouge sowieso van toegevoegde waarde. Is een ettertje, kopsterk, kan een bal vast houden tot de rest aansluit, veel ervaring, mogelijk een uitstekende leermeester voor Van Duinen.

De voorzetten en corners van Chery komen de laatste tijd ook steeds beter aan en leveren enorm veel gevaarlijke situaties op.
En toch zie ik liever Bulykin de corners van Chery erin koppen..

Dat zou mooi zijn toch als we bij corners Omeruo en Bulykin is de 16 van de etegnstander hebben staan..

Demouge is een redelijke spits maar die gaat echt niet meer dan 10 doelpunten voor ons maken..
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 15:00 uur

janjazz37

tuinfc schreef:

Frank deMouge is toch ooit afgetest door den haag wegens knie problemen?
Was toen Baan TD was.
Hij is echter NIET afgetest. Contract lag al klaar.
Hij is afgekeurd door de medische staf.

Op dat moment terecht, want hij heft in de daarop volgende seizoenen
veel medische problemen gekend.
Hij is nu fit, denk ik.
DeMouge schat ik hoger in dan de spits(en) die we nu ter beschikking hebben: bruikbaar maar niet meer dan dat.
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 14:49 uur

Kees

Beest schreef:

wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid
Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.

Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 14:39 uur

pajam

FC Den Haag! schreef:

Wat zijn we dan fantastisch gegroeid als club de laatste jaren dat we Demouge al niet goed genoeg meer voor ons vinden !
6,7 doelpunten een interessante spits vinden en dan John Verhoek terugsturen
0
Dinsdag 8 mei 2012 om 14:38 uur

Nu online

Aad, ps070, Wahter, buurmanBrutus, grijze gek, Lellow en 315 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 973
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4