Tag: waarom

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

Beleid moet zijn: niet degraderen en punten pakken en wij steven hard af op de laatste plaats.

Gisteravond al gezegd: Steijn is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid en na 5 speelronden staat er een middenvelder LB en moet er in de haast nu nog een CV aangetrokken worden. Dit om maar een voorbeeld te geven waarom ik het i.i.g. niet meer in hem zie zitten.
Spelers lopen ongemotiveerd rond, zijn volledig uit vorm en Steijn vertelt doodleuk dat de eerste 5 wedstrijden zwaar waren.... Smoesjes zoals hij ze al te lang vertelt.

Maar om bij het beleid te blijven, de grootste miskleun is dat er niet 1 directeur zit met verstand van voetbal maar wel alle touwtjes in handen heeft. Toen Jans vorig jaar vrij was werd hier niet voor niets geroepen om deze man binnen te halen maar de club besloot in al zijn wijsheid anders.
Nu zou Ernie Brands mijn voorkeur hebben, simpelweg om te overleven, dus een contract van 1 seizoen en dan verder kijken of het contract verlengen. Liever betonvoetbal met resultaat dan een mislukte vorm van aanvallend voetbal wat niet lukt zonder resultaat.

Zo doorgaan betekent dat er weer veel mensen afhaken waaronder ook sponsors, en het ergste is dat je een groot risico neemt voor wat betreft ons verblijf in de hoogste divisie. Niets doen is geen optie en MS zal niet met het gewenste antwoord komen noch met aantrekkelijk voetbal. Ik zie het liever anders maar na Vite$$e staan we nog steeds op 3 punten want deze club is aanmerkelijk beter dan Heracles.

marcellino schreef:

snap ik bert maar wordt moe van het door zeuren terwijl ik al heb gezegd als het jouw waarheid is dan heb je gelijk. en dan toch door gaan.
loop lang genoeg mee om te weten welke spelletjes er gespeeld worden.
en het gaat niet goed op dit moment bij den haag en als je dan iets los laat over je verhouding met ado kan het voor andere clubs een sein zijn om toch hem los te krijgen van ado voor dat de transfermarkt sluit.
en ja van duinen gaat dat niet toe geven maar goed.
laten we hopen dat de ommekeer snel komt want degradatie betekend einde ado

Dat dacht ik ook even Marcellino, alleen waarom zou Mike het zelf via de media doen? Hij kan ook gewoon zijn zaakwaarnemer bellen en die gaat dan wel aan de bel hangen overal.
Wat duidelijk is in elk geval is dat Mike met een chagerijnige kop loopt te voetballen de laatste wedstrijden. Niet zoals we hem kennen, zeg maar.
Nou zou ik ook wel gek worden van vleugelspelers die steeds naar binnen trekken en nooit voorzetten geven...

TillValhall schreef:

Ja tuurlijk, zou ik ook doen om m`n gezicht te redden als ik een emmer stront over me heen kreeg!

Ik begrijp zo`n opmerking van jou niet. Deze site is de laatste jaren enorm in populariteit toegenomen en wordt ook door heel veel supporters, kantoorpersoneel van ADO, spelers en familieleden gelezen. Ook de (regionale) pers leest steeds mee.

Waarom dan zulke denigrerende opmerkingen (lees ook jouw eerdere shout over Van Duinen)? Is nergens voor nodig. Overigens geldt dat niet alleen voor jou. Het zou bijzonder jammer zijn dat alle goodwill van deze site op zo`n manier verloren gaat.

Aad schreef:

Erg "leuk" deze reacties te zien op het berichtje over Mike.

Eerst wordt Mike afgebrand tot op het bot en nadat hij zegt dat dit een 3 maanden oud bericht is neemt niemand zijn woorden terug.

Typisch voor de shouters hier op de box.

Dat speelde drie maanden terug idd ook al, maar waarom komt dat nu weer boven water dan??? Dan zal er wel wat aan de hand zijn toch?

haagse-Dick schreef:

`Helaas tellen die niet mee, maar waren wel gouden tijden

Tellen die niet mee? Waarom niet? HVV Teert op successen uit de 19e eeuw en kunnen derhalve ook beroepen op een ster.

Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/HVV_%28Den_Haag%29

Hoewel Wiki ook niet de meest betrouwbaarste bron is. Iedereen kan zijn bijdrage doen.

Bert schreef:

Ik zal wel de halve box over mij heen krijgen maar misschien moeten we Delorge op proef nemen. Heeft ervaring kan V Duinen denk ik beter bedienen. En heeft routine.

Wellicht ook met 2 spitsen gaan spelen V Duinen/Tira of V Duinen/Kramer

Schei uit man met je Delorge. Waarom geef je nou niet die Gerht een Kans ??

We hebben een slechte trainen die de juiste spelers niet heeft gehaald! En zo is het en zeker niet anders we kunen hem niet blijfen verdedigen

Kijk naar zwolle naar ron jans die weet prescies wat zijn elftal nodig heeft haalt de juiste spelers!

Ik had liever

Mokotjo
Falkenburg
Fernandez
Klich
Amieux

Zien komen waarom fernandez! Geef cabral een duw en hij ligt in de tribune.

Coutinho

Zuiverloon wormgoor kanon amieux



Holla mokotjo


Falkenburg


Gouriye van duinen fernandez

marcellino schreef:

nee dat gaan ze niet
holla wil weg en dat laat hij ook blijken
coutinho is een goede keeper maar moet wel 100% gemotiveerd zijn anders is het gewoon een keeper in een dozijn
gouriye heeft heimwee heb je dus niet veel aan en heeft het dus duidelijk niet naar zijn zin.
cabral eeuwige talent net als cherry en die werd door ons uitgekotst, waarom zou hij het wel gaan maken
van haaren matige voetballer die zeker niet beter kan.
Malone vind ik wel een leuke voetballer maar we kunnen toch stellen dat hij in een dip zit.
even voor de duidelijkheid in een draaiend team met leuke voetballers om je heen en de nodige ervaring trek je je zelf op nou laten we deze ingrediënten nou allemaal niet hebben

de eerste 3 punten zijn een trainer te verwijten (spelers 100%motiveren En het zijn spelers een beetje naar de zin maken). van haaren heb je gelijk over maar waarom hebben ze hem dan gehaald. Cabral twijfelgeva len Malone zit ontegenzeggelijk in een dip. Wat voor trainer ben je dan als je alleen maar, in jouw ogen, kutspelers haalt. Volgens ben je dan rijp voor parnassia. Kijk speel je zo kut maar pas je jeugdspelers in kan ik het nog begrijpen. maar fulltime profs niet weten te motiveren, onmogelijk

ADODENHAAG schreef:

Juist, dat is wat anders. Maar wie moet een team laten functioneren, dat is de taak van een trainer. Of wil je zeggen dat Holla, Gouriye, Cabral, van Haaren, Malone en Coutinho nooit meer beter gaan spelen dan dat ze nu doen?

nee dat gaan ze niet
holla wil weg en dat laat hij ook blijken
coutinho is een goede keeper maar moet wel 100% gemotiveerd zijn anders is het gewoon een keeper in een dozijn
gouriye heeft heimwee heb je dus niet veel aan en heeft het dus duidelijk niet naar zijn zin.
cabral eeuwige talent net als cherry en die werd door ons uitgekotst, waarom zou hij het wel gaan maken
van haaren matige voetballer die zeker niet beter kan.
Malone vind ik wel een leuke voetballer maar we kunnen toch stellen dat hij in een dip zit.
even voor de duidelijkheid in een draaiend team met leuke voetballers om je heen en de nodige ervaring trek je je zelf op nou laten we deze ingrediënten nou allemaal niet hebben

Kees schreef:

Beste Pajam,

Ik denk dat met name jij en ik geen objectieve mening hebben over Maurice Steijn. Terwijl jij doorslaat om al het negatieve over Steijn te benoemen blijf ik, ondanks onder meer de zeer slechte serie van de laatste dertien wedstrijden, pal achter hem staan.

De rode draad in jouw betoog van de laatste weken/maanden is dat Steijn aantoonbaar geen spelers heeft beter gemaakt en geen succesvol verleden als trainer heeft.

Mijn rode draad is dat een ontslag van Steijn een enorm kapitaalverlies is, degradatie kost inderdaad meer (ik weet het). Het kapitaalverlies bestaat uit afkoopsommen en spelers die niet bij een nieuwe trainer passen.

De geschiedenis wijst uit dat het aanstellen van een nieuwe trainer slechts succes op de korte termijn heeft.

De geschiedenis wijst ook uit dat degradatie rampzalig is, voor welke club dan ook.

Jij en ik hebben op geen enkele wijze invloed op de te nemen beslissingen, behoudens fluiten-steunbetuigingen aan Steijn en al die andere ongein, dus blijf ik in voor- en tegenspoed achter de club en Steijn staan. Ook bij een eventuele degradatie of wat voor slechte serie wedstrijden dan ook.
Mocht Steijn alsnog ontslagen worden, wat ik niet hoop, dan ben ik er de volgende keer ook weer. Een soort van kuddegedrag dus.

Het is een walgelijk cliché maar inderdaad is er niemand groter dan de club. Steijn niet en ook geen enkel bestuurslid, sponsor of supporter.

Laten we het beste er in ieders belang van hopen.

Nee Kees, vele tonnen uitgeven aan spelers die er niet beter op worden en in waarde dalen dát is pas kapitaalverlies en dát zal ook precies de reden zijn waarom onze bestuurders binnen een maand zullen beslissen dat een ander het maar moet proberen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, 10, buurmanBrutus, Advocado, Remy V, LeoH en 381 gasten.

Bekijk de topshouts