Tag: utrecht

Trending: jong volendam excelsior punten cambuur ajax

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Het gaat mij om die stumper die niet mag sporten met een hoofddoekje. Het zou mooi zijn als de club daar eens een statement over af zou geven. FFF

Helemaal als je bedenkt dat we nog een patiente en haar behandelend arts op de middenstip hebben gehad, dat was voor de wedstrijd tegen Utrecht. Samen scoren tegen , zo'n naam had het. Fit for Frel, ga je SCHAMEN!

ik vind dat er te veel clubs in de competitie zijn nu zijn er 18 clubs ik denk dat het beter zou zijn als er 10 overblijven?

 

1 ADO DEN HAAG

2 FEYENOORD

3 @J@X

4 PSV

5 UTRECHT

6 TWENTE

7 GRONNINGEN

8 HEREVEEN

9 AZ

10 NAC

 

laat deze 10 clubs 4 keer per jaar tegen elkaar spelen conclussie betere wedstrijden vollere tribunes meer inkomsten

 

de andere 8 clubs kunnen met 2 aanvullende clubs uit de jupiler vechten om 1 plek promotie

dan daaronder de jupiler en daaronder weer de topklasse 

Kees schreef:

Ik kan je volgen qua veiligheid want overal is het een schijnveiligheid. Echter helpt het soms best wel zonder dat het zichtbaar is.

 

Stel je voor dat er tegen Ajax en Utrecht geen cc verplichting was geweest. Het aantal Utrechtenaren en Amsterdammers was dan niet te tellen geweest in de vakken. Tsja, en dan .................

waarom moesten we dan zo nodig uit het zuiderpark?daar hadden we ook een clubcard maar ok dan stel ik voor om alleen tegen utrecht feyenoord en 020 een clubcard te doen maar niet bij de andere clubs want dat risico is al een stuk minder?

<FCDH> schreef:

ik vind persoonlijk dat de clubcard gelijk afgeschaft moet worden want het is gewoon een escuus voor veiligheid die er nooit zal zijn?want er kan altijd wat gebeuren als je in het stadion ben een id kaart of rijbewijs moet genoeg zijn?het is toch te gek voor worden dat je gewoon met een id wel geld van de bank kan halen een vliegtuig in kan en niet in een stadion kan komen belachelijk voor woorden dus

Ik kan je volgen qua veiligheid want overal is het een schijnveiligheid. Echter helpt het soms best wel zonder dat het zichtbaar is.

 

Stel je voor dat er tegen Ajax en Utrecht geen cc verplichting was geweest. Het aantal Utrechtenaren en Amsterdammers was dan niet te tellen geweest in de vakken. Tsja, en dan .................

rien1 schreef:

Tja, als we dat toch eens wisten..... Ikzag net bij Vincent de toeschouwers-aantallen van de wedstrijden in vergelijking met vorig jaar. Ik moet eerlijk zeggen, dat het mij niet tegenvalt.

Maar toch, ik weet het niet verdorie!

Als ik andere "gewone" wedstrijden zie, zie ik toch vaak 14.000, 16 of 17.000 toeschouwers (en vaak uitverkocht dus). Dan moet een 3e stad van het land met meer dan 1 miljoen burgers en vol met bedrijven toch 15.000 man en vol kunnen redden tegen FC Groningen of Utrecht?

 

Maar misschien aan de andere kant heeft het nog meer tijd nodig? Misschien zijn we te duur? Meer reclame?

Meer verkooppunten? (Dat is wat ik denk). Aan de mooie 8e plaats zal het toch niet liggen, lijkt me?  

ik denk dat het bij ons net ff strenger is om een wedstrijd te bezoeken dan bv bij nac willem 2 bv?zelfs bij utrecht is het volgens mij minder streng dan bij ons?toch denk ik dat alles te maken heb met het feit dat we nog steeds niet echt een subtopper zijn? terwijl de prijzen wel top zijn maar ado moet het ook makkelijker maken om een cc en scc  te bestellen bv met verkooppunten in de stad den haag zelf

<FCDH> schreef:

DE OPLOSSING OM HET STADION ELKE 2 WEKEN VOL TE KRIJGEN

 

Tja, als we dat toch eens wisten..... Ikzag net bij Vincent de toeschouwers-aantallen van de wedstrijden in vergelijking met vorig jaar. Ik moet eerlijk zeggen, dat het mij niet tegenvalt.

Maar toch, ik weet het niet verdorie!

Als ik andere "gewone" wedstrijden zie, zie ik toch vaak 14.000, 16 of 17.000 toeschouwers (en vaak uitverkocht dus). Dan moet een 3e stad van het land met meer dan 1 miljoen burgers en vol met bedrijven toch 15.000 man en vol kunnen redden tegen FC Groningen of Utrecht?

 

Maar misschien aan de andere kant heeft het nog meer tijd nodig? Misschien zijn we te duur? Meer reclame?

Meer verkooppunten? (Dat is wat ik denk). Aan de mooie 8e plaats zal het toch niet liggen, lijkt me?  

Bert schreef:

Ik neem aan dat je Rijswijk in Brabant bedoeld. Iemand die hier uit Rijswijk komt hoeft minder km af te leggen dan de gemiddelde hagenees.

 

Ik ben trouwens ook maar 20-25 minuten onderweg.

Nee, ik bedoelde Rijswijk hier uit Z.H.. Ff Max stangen. Overigens vergat ik nog Utrecht (JB) en Tilburg (Robin).

 

Voor mij is het maar 12 minuten op de fiets. Vanavond ben ik echter een nepsupporter en heb geen zin om door de tromende regen naar het tweede te gaan kijken.

Vincent schreef:

@Haguecityfirm,

 

Met een spellchecker eroverheen zou je verhaal iets beter over komen.

Een daar gaan we weer: waarom moeten mensen die willen zitten dit dan maar achter de goal doen? Waarom gaan mensen die willlen staan niet achter de goal?

Overigens is vak N-O-P al voor 80% staan.. weet niet wanneer je voor het laatst geweest bent?

 

Ik lust ook best wel een biertje, maar 1.5 uur zonder op een week moet toch wel kunnen?

Vincent niet iedereen heeft tijd of kans gehad om door te studeren,jij valt over de spelling,ik vraag ook niet of jij het wil lezen,andere zullen ongetwijfeld wel begrijpen wat er met het stuk wordt bedoelt.

En jou vraag wanneer ik voor het laatst ben geweest,dat was de wedstrijd tegen utrecht thuis.

Mag ik jou vragen wat jij voor de kost doet ?

Vincent schreef:

Ik snap niet dat jullie het elke week op kunnen brengen om naar dat prg te kijken. In het begin wel eens geprobeerd, maar ik erger me aan werkelijk alles in dat prg..

 

We kunnen ook gewoon eens ophouden met dat Calimerogedrag. Grote clubs staan in de belangstelling van het kijkerspubliek , alles is bij de NOS en ook RTL daar op gefocust. Derksen heeft al vaker gezegd hoe het werkt.........Zet ie Suarez , Mackaay , Afellay op de cover van de VI dan verkoopt tig meer dan dat ie Looms , Ditewig of H. Drost er neer zet..... Het is niet anders en zal het ook niet worden.

 

Ik vind het wel idd wel stuitend om te zien hoe bij de NOS gasten van "mindere clubs" worden behandeld. Vanavond Du Chatinier , zeer succesvol met Utrecht. Over de club Utrecht en de prestaties hiervan werd slechts zijdelings gesproken, waarom ??? niet belangrijk genoeg voor de kijkcijfers.

 

Overigens vind ik VI een stuk leuker om naar te kijken dan die zuurpruimen bij de NOS

Vorig jaar stonden na 9 wedstrijden 12e.. nu 8e!!!

Wat hadden we goede zaken kunnen doen als we gewoon, terecht zouden hebben gewonnen...

 

Ik heb even de bezoekers van vorig jaar en nu op een rijtje gezet.

heb daarbij dezelfde wedstrijden met elkaar vergeleken.

# Club      2008-2009 2009-2010 verschil
     tot       42587          50931     +8344
1 NAC       10200          8900       -1300
2 Twente     7200          8819        1619
3 AZ           7833         13221        5388
4 Utrecht     8000           9220        1220
5 Groningen 9354         10771        1417
 

de volgende wedstrijd (tegen sparta) was het uitverkocht, maar ging het ook echt ergens om in de competitie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, KvR, Wahter, Alle ballen op Jort, Michiel, FC Den Haag!, Franky, fcdh-middennoord en 161 gasten.

Bekijk de topshouts