Welkom in de shoutbox, gast
Tag: 21
haagse jr
pitbull schreef:
Ahannach hoopt nog op transfer naar eredivisieclub Van As kijk je mee???
Ahannach hoopt nog op transfer naar eredivisieclub Van As kijk je mee???
Voetballer Soufyan Ahannach van Almere City FC hoopt nog altijd op een transfer naar een eredivisieclub. Ahannach maakte afgelopen maart zijn vertrekwens kenbaar, maar tot een overgang naar een andere club heeft het de afgelopen maanden nog niet geleid.
De 21-jarige Marokkaanse speler kende afgelopen seizoen een uitstekend jaar, waarin hij 18 competitiedoelpunten maakte. Het contract van Ahannach in Almere loopt nog tot de zomer van volgend jaar, waardoor clubs een transfersom voor hem op tafel moeten leggen.
De voetballer heeft nog tot 1 september om een nieuwe club te vinden.
De 21-jarige Marokkaanse speler kende afgelopen seizoen een uitstekend jaar, waarin hij 18 competitiedoelpunten maakte. Het contract van Ahannach in Almere loopt nog tot de zomer van volgend jaar, waardoor clubs een transfersom voor hem op tafel moeten leggen.
De voetballer heeft nog tot 1 september om een nieuwe club te vinden.
0
|
Maandag 10 juli 2017 om 19:40 uur |
haagse jr
Dannyy schreef:
Kadioglu ipv El Khayati mocht het niet lukken. Die gaat echt niet in de JL spelen.
Kadioglu ipv El Khayati mocht het niet lukken. Die gaat echt niet in de JL spelen.
https://www.youtube.com/watch?v=yfqO63WDQgU
Liever deze speler Soufyan Ahannach, van Almere City. Kan als buitenspeler en op `10` spelen. Is pas 21 jaar, vorig jaar 18 keer gescoord. Beschikt over een geweldig schot en is behendig in de kleine ruimtes. Een van de smaakmakers van de Jupiler League vorig jaar. Voorspel dat hij de nieuwe Chadli of Mertens is.
ADO Den Haag wacht niet langer, deze speler gaat je veel geld opleveren later.
Liever deze speler Soufyan Ahannach, van Almere City. Kan als buitenspeler en op `10` spelen. Is pas 21 jaar, vorig jaar 18 keer gescoord. Beschikt over een geweldig schot en is behendig in de kleine ruimtes. Een van de smaakmakers van de Jupiler League vorig jaar. Voorspel dat hij de nieuwe Chadli of Mertens is.
ADO Den Haag wacht niet langer, deze speler gaat je veel geld opleveren later.
0
|
Maandag 10 juli 2017 om 19:26 uur |
haagse jr
Voetballer Soufyan Ahannach van Almere City FC hoopt nog altijd op een transfer naar een eredivisieclub. Ahannach maakte afgelopen maart zijn vertrekwens kenbaar, maar tot een overgang naar een andere club heeft het de afgelopen maanden nog niet geleid.
De 21-jarige Marokkaanse speler kende afgelopen seizoen een uitstekend jaar, waarin hij 18 competitiedoelpunten maakte. Het contract van Ahannach in Almere loopt nog tot de zomer van volgend jaar, waardoor clubs een transfersom voor hem op tafel moeten leggen.
De voetballer heeft nog tot 1 september om een nieuwe club te vinden.
Omroep Flevoland
--------------------------------------------------
Nou komop Den Haag. Halen deze jongen.
De 21-jarige Marokkaanse speler kende afgelopen seizoen een uitstekend jaar, waarin hij 18 competitiedoelpunten maakte. Het contract van Ahannach in Almere loopt nog tot de zomer van volgend jaar, waardoor clubs een transfersom voor hem op tafel moeten leggen.
De voetballer heeft nog tot 1 september om een nieuwe club te vinden.
Omroep Flevoland
--------------------------------------------------
Nou komop Den Haag. Halen deze jongen.
0
|
Maandag 10 juli 2017 om 10:31 uur |
haagse jr
haagse jr schreef:
Weer een behoorlijke salarispost minder. Kan weer geïnvesteerd worden in een spits.
Trouwens, het zou me niet verbazen als Corremans de strijdt wint van Zwinkels onder de lat. Werd vorig jaar gewoon 7e beste speler van de Jupiler League.
eindstand:
Speler Club Gemiddelde beoordeling
1. Abdelhak Nouri Jong Ajax 6,90
2. Tom Overtoom Almere City FC 6,64
3. Frenkie de Jong Jong Ajax 6,52
4. Soufyan Ahannach Almere City FC 6,50
5. Robbert Schilder SC Cambuur 6,48
6. Jorn Brondeel NAC Breda 6,39
7. Tim Coremans FC Dordrecht 6,38
8. Sander van de Streek SC Cambuur 6,37
9. Jamiro Monteiro SC Cambuur 6,34
10. Albert Gudmundsson Jong PSV 6,32
Weer een behoorlijke salarispost minder. Kan weer geïnvesteerd worden in een spits.
Trouwens, het zou me niet verbazen als Corremans de strijdt wint van Zwinkels onder de lat. Werd vorig jaar gewoon 7e beste speler van de Jupiler League.
eindstand:
Speler Club Gemiddelde beoordeling
1. Abdelhak Nouri Jong Ajax 6,90
2. Tom Overtoom Almere City FC 6,64
3. Frenkie de Jong Jong Ajax 6,52
4. Soufyan Ahannach Almere City FC 6,50
5. Robbert Schilder SC Cambuur 6,48
6. Jorn Brondeel NAC Breda 6,39
7. Tim Coremans FC Dordrecht 6,38
8. Sander van de Streek SC Cambuur 6,37
9. Jamiro Monteiro SC Cambuur 6,34
10. Albert Gudmundsson Jong PSV 6,32
Trouwens, ik zou de nummer 4 op deze lijst ook graag bij ADO willen zien. Klein behendig spelertje van 21 jaar, speelt op flank en kan op 10. Vorig jaar 18 keer gedcoord.
https://m.youtube.com/watch?v=yfqO63WDQgU
https://m.youtube.com/watch?v=yfqO63WDQgU
0
|
Maandag 10 juli 2017 om 10:27 uur |
FC Den Haag!
VI:
Gervane Kastaneer wordt weggepest
5 juli 2017, 080 uur
Taco van den Velde
Door: Taco van den Velde
• @tacovdvelde
Jeffrey van As was er zaterdagmiddag duidelijk over. ‘Ik denk dat het beter is dat Kastaneer een andere club gaat zoeken. Vanwege alles wat er is gebeurd. Ik denk dat hij toe is aan een stap naar het buitenland’, stelde de technisch manager.
Voor Gervane Kastaneer is geen plaats meer bij ADO Den Haag. Dat is zo sinds hij januari een bal op zijn oog kreeg. Tot die tijd begreep iedereen op de club dat hij geld waard was. In januari kwam die belangstellende club ook. De Duitse Bundesliga-club FSV Mainz 05 ging het gesprek aan en kreeg uiteindelijk ook overeenstemming met zowel Kastaneer als ADO Den Haag over een transfer. Er was nog één verzoek aan Kastaneer: zou je ondanks je aanstaande transfer naar Mainz nog een keer kunnen meespelen in de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle? De Duitse ploeg protesteerde, maar toen er uiteindelijk op zijn gevoel werd gespeeld om in ieder geval voor eigen publiek afscheid te nemen, ging de 21-jarige aanvaller door de knieën. De zaakwaarnemer van Kastaneer ging pas mee in het verhaal op het moment dat ADO Den Haag een garantie overlegde voor het geval er iets mis zou gaan. Die garantie was een nieuwe driejarige aanbieding bij ADO Den Haag van twee ton per seizoen die door algemeen directeur Mattijs Manders per e-mail voor de wedstrijd aan Kastaneer werd gedaan.
U kent inmiddels het vervolg. Kastaneer opende op 21 januari na tien minuten de score, maar moest al na 21 minuten worden vervangen omdat hij een bal op zijn oog kreeg. De schade was aanzienlijk: Kastaneer werd in Duitsland onderzocht en er bleek een risicovolle operatie noodzakelijk om het zicht in één van zijn ogen te redden. Dat was het moment dat de voetbalwereld van de speler van Jong Oranje instortte. FSV Mainz keurde de speler af vanwege zijn oogblessure, maar vergoedde wel beide kostbare operaties die nodig waren om het zicht te herstellen.
Van ADO werd taal noch teken vernomen sinds duidelijk was dat hij geen geld meer opbracht
Kastaneer lag zes dagen plat in een Duits ziekenhuis, maar van ADO Den Haag werd taal noch teken vernomen sinds duidelijk was dat Kastaneer geen geld meer opbracht maar geld zou kosten. Behalve coach Zeljko Petrovic nam niemand van het management de moeite te informeren naar het herstel. Daarna brak een periode aan waarin ADO Den Haag er alles aan deed om duidelijk te maken dat de club onder de afgesproken verbintenis uit wil. De aanvaller mocht niet meetrainen met het eerste elftal, coach Alfons Groenendijk gaf aan dat hij niet in zijn toekomstplannen voorkwam en Kastaneer ontving een ontslagbrief van de club. Tevens werd hij uit de groepsapp van de eerste selectie verwijderd.
Alles wordt uit de kast gehaald om een speler de deur uit te jagen, wiens enige pech was dat hij een bal op zijn oog kreeg toen hij ADO Den Haag wilde helpen.
Gervane Kastaneer wordt weggepest
5 juli 2017, 080 uur
Taco van den Velde
Door: Taco van den Velde
• @tacovdvelde
Jeffrey van As was er zaterdagmiddag duidelijk over. ‘Ik denk dat het beter is dat Kastaneer een andere club gaat zoeken. Vanwege alles wat er is gebeurd. Ik denk dat hij toe is aan een stap naar het buitenland’, stelde de technisch manager.
Voor Gervane Kastaneer is geen plaats meer bij ADO Den Haag. Dat is zo sinds hij januari een bal op zijn oog kreeg. Tot die tijd begreep iedereen op de club dat hij geld waard was. In januari kwam die belangstellende club ook. De Duitse Bundesliga-club FSV Mainz 05 ging het gesprek aan en kreeg uiteindelijk ook overeenstemming met zowel Kastaneer als ADO Den Haag over een transfer. Er was nog één verzoek aan Kastaneer: zou je ondanks je aanstaande transfer naar Mainz nog een keer kunnen meespelen in de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle? De Duitse ploeg protesteerde, maar toen er uiteindelijk op zijn gevoel werd gespeeld om in ieder geval voor eigen publiek afscheid te nemen, ging de 21-jarige aanvaller door de knieën. De zaakwaarnemer van Kastaneer ging pas mee in het verhaal op het moment dat ADO Den Haag een garantie overlegde voor het geval er iets mis zou gaan. Die garantie was een nieuwe driejarige aanbieding bij ADO Den Haag van twee ton per seizoen die door algemeen directeur Mattijs Manders per e-mail voor de wedstrijd aan Kastaneer werd gedaan.
U kent inmiddels het vervolg. Kastaneer opende op 21 januari na tien minuten de score, maar moest al na 21 minuten worden vervangen omdat hij een bal op zijn oog kreeg. De schade was aanzienlijk: Kastaneer werd in Duitsland onderzocht en er bleek een risicovolle operatie noodzakelijk om het zicht in één van zijn ogen te redden. Dat was het moment dat de voetbalwereld van de speler van Jong Oranje instortte. FSV Mainz keurde de speler af vanwege zijn oogblessure, maar vergoedde wel beide kostbare operaties die nodig waren om het zicht te herstellen.
Van ADO werd taal noch teken vernomen sinds duidelijk was dat hij geen geld meer opbracht
Kastaneer lag zes dagen plat in een Duits ziekenhuis, maar van ADO Den Haag werd taal noch teken vernomen sinds duidelijk was dat Kastaneer geen geld meer opbracht maar geld zou kosten. Behalve coach Zeljko Petrovic nam niemand van het management de moeite te informeren naar het herstel. Daarna brak een periode aan waarin ADO Den Haag er alles aan deed om duidelijk te maken dat de club onder de afgesproken verbintenis uit wil. De aanvaller mocht niet meetrainen met het eerste elftal, coach Alfons Groenendijk gaf aan dat hij niet in zijn toekomstplannen voorkwam en Kastaneer ontving een ontslagbrief van de club. Tevens werd hij uit de groepsapp van de eerste selectie verwijderd.
Alles wordt uit de kast gehaald om een speler de deur uit te jagen, wiens enige pech was dat hij een bal op zijn oog kreeg toen hij ADO Den Haag wilde helpen.
0
|
Woensdag 5 juli 2017 om 08:16 uur |
Arie Vuik
MOOI ARTIKEL!
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 17:00 uur |
Jam
Langebach2 schreef:
Kun je niet zoen, tweede regel is de geboortedatum, ik zie er 87 of 97 in. Dus een speler uit 1987 of 1997.
Kun je niet zoen, tweede regel is de geboortedatum, ik zie er 87 of 97 in. Dus een speler uit 1987 of 1997.
Aissati
Geboren: 16 augustus 1988
Bas kuipers
Geboren: 17 augustus 1994
Immers
Geboren (Den Haag, 8 juni 1986)
Karami
Geboren: 29 december 1989
Veldwijk
Geboren, 21 augustus 1991
Geboren: 16 augustus 1988
Bas kuipers
Geboren: 17 augustus 1994
Immers
Geboren (Den Haag, 8 juni 1986)
Karami
Geboren: 29 december 1989
Veldwijk
Geboren, 21 augustus 1991
0
|
Zondag 2 juli 2017 om 18:34 uur |
Kees
Eigenaar Wang verdwijnt naar de achtergrond bij ADO
ADO Den Haag krijgt binnenkort een volledig nieuwe raad van commissarissen waarin geen plaats meer is voor Wang Hui. De Chinees zal `in goed overleg` worden vervangen door een andere vertegenwoordiger van grootaandeelhouder United Vansen (UVS).
Wietse Dijkstra 30-06-17, 13:21 Laatste update: 14:26
Ook voorzitter Ben Knüppe, aangesteld door de Ondernemingskamer, maakt op korte termijn een pas op de plaats.
Dat Wang naar de achtergrond verdwijnt, betekent niet dat zijn rol helemaal is uitgespeeld bij ADO. ,,Hij blijft één van de managing directors van UVS en in die hoedanigheid blijft hij ook betrokken bij ADO", laat een woordvoerder van de club weten. ,,Zijn vertrek was gepland en op die manier kunnen ADO en UVS een frisse start maken met frisse gezichten."
Wang werd eind vorig jaar door de Ondernemingskamer (OK) geschorst als voorzitter van de rvc van ADO en vervangen door Knüppe. Tevens raakte de Chinees - of beter gezegd zijn bedrijf UVS - het beheer van de aandelen in de club kwijt aan de door de OK aangestelde Job van der Have. Zowel Knüppe als Van der Have verdwijnt binnenkort weer van het toneel bij ADO als UVS zijn aandelen weer terugkrijgt. Het werk van de tijdelijke bestuurders zit er bijna op.
ADO streeft naar een rvc die bestaat uit minimaal vijf mensen. Nadat Wim Deetman en Martin Jol twee weken geleden opstapten, bestaat het orgaan nu nog slechts uit Knüppe en Wang Hui.
0
|
Vrijdag 30 juni 2017 om 14:44 uur |
Advertentie
Bolskie
Gervane Kasteneer praat woensdag met ADO Den Haag over zijn toekomst bij de club. De talentvolle aanvaller ontving in april nog een ontslagbrief van de club, waarin kenbaar werd gemaakt dat men niet met hem verder wilde.
Dat ontslag was op zijn zachtst gezegd verrassend, omdat er eerder nog toezeggingen aan Kastaneer waren gedaan voor een nieuwe verbintenis. Die toezeggingen werden gedaan op een moment dat de aanvaller overeenstemming had over een contract met het Duitse FSV Mainz 05, maar ADO Den Haag een beroep deed op de aanvaller om ondanks zijn aanstaande vertrek toch nog een competitiewedstrijd te spelen.
In die bewuste wedstrijd tegen PEC Zwolle op 21 januari 2017 sloeg het noodlot toe. Kastaneer opende de score voor ADO Den Haag, maar viel vervolgens uit nadat hij een bal op zijn oog had gekregen. Die blessure bleek zo ernstig dat er een operatie nodig was. Dat was reden voor Mainz om de transfer op medische gronden alsnog af te blazen. Er volgde een lange revalidatie voor Kastaneer, die in april daar bovenop ook nog eens zijn ontslag kreeg aangezegd door ADO Den Haag.
Inmiddels is de aanvaller weer fit. Woensdag worden de eerdere toezeggingen besproken en wordt gezocht naar een oplossing.
Dat ontslag was op zijn zachtst gezegd verrassend, omdat er eerder nog toezeggingen aan Kastaneer waren gedaan voor een nieuwe verbintenis. Die toezeggingen werden gedaan op een moment dat de aanvaller overeenstemming had over een contract met het Duitse FSV Mainz 05, maar ADO Den Haag een beroep deed op de aanvaller om ondanks zijn aanstaande vertrek toch nog een competitiewedstrijd te spelen.
In die bewuste wedstrijd tegen PEC Zwolle op 21 januari 2017 sloeg het noodlot toe. Kastaneer opende de score voor ADO Den Haag, maar viel vervolgens uit nadat hij een bal op zijn oog had gekregen. Die blessure bleek zo ernstig dat er een operatie nodig was. Dat was reden voor Mainz om de transfer op medische gronden alsnog af te blazen. Er volgde een lange revalidatie voor Kastaneer, die in april daar bovenop ook nog eens zijn ontslag kreeg aangezegd door ADO Den Haag.
Inmiddels is de aanvaller weer fit. Woensdag worden de eerdere toezeggingen besproken en wordt gezocht naar een oplossing.
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 11:50 uur |
exopure
lars Utrecht schreef:
Haha, nu snap ik hem. Maar nee, its not me
Haha, nu snap ik hem. Maar nee, its not me
Heel toevallig nietwaar. Lars?
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).
Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).
Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.
0
|
Woensdag 21 juni 2017 om 01:46 uur |
Nu online
Aad, Erba1 en 78 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |