Tag: 5

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Speltechnisch zou ik het tot februari nog wel aan willen kijken. Grote veranderingen werpen niet altijd gelijk vruchten af.

Gisteren reed ik even langs het stadion. Nog steeds Cars Jeans letters en borden bevestigd.. nog steeds het dak niet gefixt.. en hoe staat het met de beveiligingsplannen..??? Supporters moeten weer het stadion in kunnen, wat mij betreft prio 1. En de nieuwe hoofdsponsor zal het toch ook niet pikken dat de naam er nog niet op staat. Hij wordt toch ook geacht op tijd betalingen te doen?!

Meer bekend over tijdstip nieuwe naam op stadion
11 september 2022
Er is meer bekend over het moment dat de naam Cars Jeans op het stadion wordt vervangen door Bingoal.



Op 5 oktober wordt begonnen met het weghalen van de vorige sponsornaam en eind oktober moeten de nieuwe letters erop staan.

Kees schreef:

Vrijdag een verrassende maar zeker ook een verdiende 1-3 winst bij Pec Zwolle.

Ergo; 5-0 voor PEC

Hopelijk trekt Bolt en wie er ook allemaal achter zit snel hun conclusie.

Laat ons maar die volksclub blijven met dat rauwe randje.
Club terug in Haagse handen en snel .

Geloof me dat niemand maar dan ook helemaal niemand in het Haagse aan Kuyt zou denken als trainer.

De kracht van vorig seizoen was die van ons tegen de rest ( KNVB /gemeente / Wang / het pluche / , spelletjes met het in beslag nemen van de UVS aandelen ( wat trouwens terecht was) .
Er was een wisselwerking tussen spelersgroep en supporters.
Dat is waar voetbal omdraait en groot door is geworden.
Dan maar voorlopig in de KKD met 5-6000 man en zodra het gaat lopen dan komt iedere “sympathisant” weer uit zijn hol gekropen om deel te nemen aan het succes .

BLEISWIJK-1 schreef:

Tegen Willem II en Jong Ajax had je 30% balbezit. Ook jtegen ong Utrecht, dat onder ons staat, hadden we minder balbezit.

We voetballen niet!!

Heb even gefactcheckt. Het klopt deels wat je zegt. Echter wil veel balbezit niet zeggen dat je wint en andersom weinig balbezit niet zeggen dat je verliest. Wel dat je achter de feiten aanholt.

JUT U 47% balbezit en 19 schoten op doel GELIJK
JAZ T 54% balbezit en 23 schoten op doel GELIJK
WII U 39% balbezit en 5 schoten op doel VERLIES
JAJ T 26% balbezit en 20 schoten op doel WINST
MVV U 51% balbezit en 26 schoten op doel VERLIES
DBO T 52% balbezit en 17 schoten op doel VERLIES
HER U 37% balbezit en 6 schoten op doel VERLIES

116 schoten op doel. 8 goals. Is wat weinig. Dat was vorig jaar wel anders.

Ik probeer hier niet Kuijt te verdedigen, ik zeg alleen dat het geen oplossing is hem NU eruit te bonjouren. Ik denk dat de oplossing is dat j voetbal toevoegt en zo vertrouwen kweekt aan de bal. Ook met een andere trainer gaat die verdediging niet ineens beter voetballen en vliegen ze er nog steeds in.

Vak_W schreef:

Ik vind dit onzin. Hoe lang gaan we nog roepen dat `Excelsior nog in het hoofd zit`? Zijn deze spelers geen profs die de knop om moeten zetten? En buiten dat is niet dit hele elftal `belast` met de wedstrijd tegen Excelsior.

Er zijn geen aanknopingspunten. Wij staan niet 16e omdat het kwartje steeds nét niet onze kant op valt. Wij staan 16e omdat er weinig tot geen voetbal in de ploeg zit, we onze spelers niet op de juiste manier gebruiken, onze spelers geïrriteerd zijn, wij onze tegenstanders onze wil niet op kunnen leggen en andere teams gewoon veel beter zijn. Tel daar een trainer bij op die zijn eerste stappen zet in het vak en je hebt een recept voor ellende.

Kishna en een CV gaan bovenstaande problemen niet oplossen, want Kuyt is in staat om Kishna de opdracht te geven tot onze zestien met zijn tegenstander mee te lopen. Zolang Kuyt de (tactische) beslissingen neemt, gaat dit niet goed komen.

Er roepen hier mensen dat ADO Kuyt tot de Kerst of zelfs tot februari moeten geven. Tegen die tijd hebben je supporters alles al gesloopt, hebben je beste spelers hun zaakwaarnemers al gevraagd op zoek te gaan naar wat anders, is er geen sponsor meer te vinden en sta je onderaan in de KKD. Waanzin...

Kuijt had vanaf dag 1 al verloren. Zoveel borst geklop, zo hoog van de toren blazen en geen rijmboek op zak a la Hazes, maar een oneline top 1.000.

1/5 van het seizoen achter de rug & van de 7 potjes 3 tegen jong teams, 1 (THUIS) tegen de nr laatst, 1 tegen een lauwe middenmoter MVV en 2 lastige potjes in Tilburg en Almelo.
In plaats van minstens 15 punten, hebben we er 5 (!)

We hebben 13 doelpunten (bijna 2 per wedstrijd) tegen gekregen, alleen 2 ploegen kregen er meer tegen.
Zelf scoren we 8x in 7 wedstrijden, dat is maar net iets meer dan 1x per wedstrijd.

HOEZO moet iemand die geen klik lijkt te hebben met zijn ploeg en dit soort dramatische resultaten op de mat legt nog meer tijd moeten krijgen?

Schiet mij maar lek.

KUIJT OUT!

Barend schreef:

Als het aan de trainer ligt dan kunnen alle clubs in het rechterrijtje hun trainer wel ontslaan. Niemand is immers gelukkig met die positie.

Hoeveel trainers heeft ADO inmiddels al niet versleten? En het schiet maar niet op...

Ligt er maar net aan wat je middelen en doelstellingen zijn. Lang niet alle clubs in de kkd hebben de doelstelling uitgesproken om te promoveren. Wat ook logisch is aangezien veel clubs kwa spelersbudget ook in het rechterrijtje zitten. Wij zitten in de top 5 qua spelersbudget dus daar past een reeele doelstelling als 1 van de 3 promotieplekken prima.
Het punt is gewoon dat wij stelselmatig onderpresteren als je het vergelijkt met ons budget niets meer en niets minder. 2 jaar onder Hamdi hadden we de 11e en 12e begroting en 2x eindig je stijf onderaan....

Ben het verder overigens wel met je eens dat we niet telkens opportunistisch en vol in de emotie iedere keer allerlei mensen moeten ontslaan na een paar weken / maanden. Want op zo`n manier valt er ook geen beleid te maken.
Geef Kuyt lekker tot de winterstop en ga dan evalueren.

GroenGeelHart070 schreef:

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

En ja, ik ben er doodziek van als we niet winnen, elke keer weer! Maar om dit te kunnen bewerkstelligen is zo`n verandering misschien wel nodig. De club gaat ons allemaal overleven. We zullen het misschien ook niet gaan meemaken dat we de top 5 van het land kunnen aanvallen. We kunnen wel proberen te blijven steunen tijdens de nodige hervormingen. De liefde voor deze club verdwijnt toch nooit, of je nou in het stadion komt of (al een tijdje) niet meer. Het geel-groen bloed kruipt waar het niet gaan kan

GroenGeelHart070 schreef:

Het verhaal is subjectief hè. Of denk je dat hij in een partij van een half uur het 60x heeft stilgelegd. Het coachende aspect in die partijvorm is dat hij de spelers in bepaalde situaties duidelijk wil maken dat zij een andere keuze moeten maken dan ze deden. Hij bepaalt, daar is hij trainer voor en uiteindelijk wil hij ze in zijn optiek door die correcties zichzelf laten verbeteren.
Ze houden vaak theekransjes, maar komt daar ook iets constructiefs uit? Laten sommige spelers dan gewoon aangeven dat ze niet anders kunnen, dan weten ze wat hun plafond is.

Vorig jaar hebben we vaak een leuk elftal zien strijden. Er gingen dingen goed, maar ook fout. En dat is waar hij verbeteringen probeert aan te brengen. Kishna had toch ook al gezegd dat het niveau van de trainingen omhoog is gegaan. Misschien moeten sommigen zichzelf in de spiegel aankijken en eerlijk bekennen dat ze het gevraagde niet aankunnen.

Verandering kost soms moeite, kost ook punten. Nu. Maar wat gaat het uiteindelijk opleveren?! Wanneer Kuyt nu eruit wordt gedonderd is het allemaal voor niks geweest. Ik ben er daarom ook voorstander van dat hij in ieder geval tot februari de tijd krijgt omdat nu nog helemaal niet bepaald kan worden of de veranderingen gaan werken

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

schreef:

Is dit serieus of sarcasme? Het is de taak van een trainer om verkeerde keuzes in spelmomenten te corrigeren. Daar gaat het juist om. Nog even en spelers irriteren zich als er goede morgen wordt gezegd door Kuyt. Je blijft lachen hier, alles over de trainer, maar niets over de personen die hem heeft aangesteld, niets over de personen die de spelers hebben gehaald. Transfervrije overtollige spelers en huurspelers van reserve teams die zelfs daar reserve waren zijn er gehaald. Optie tot koop was toppie was hier te lezen. Clubs waar die spelers vandaan komen lachen zich een deuk.

Dat er genoeg fout gaat is ontegenzeggelijk maar je kunt als trainer natuurlijk ook momenten inbouwen waarin je bij voorbeeld de voorgaande 5 of 10 minuten evalueert en correcties aanbrengt. Dat hoeft niet 2x per minuut.
Hoe zou jij het vinden wanneer je baas over je schouder meekijkt en elke 2 minuten zegt wat je fout doet en hoe het beter moet?

rd.. schreef:

Ik snap niet hoe je tot je eerste conclusie komt. Echt totaal niet.

Kuijt staat toch niet in het veld de bal te kappen en terug te spelen? Beide spelers die aan het woord komen zeggen JUIST dat dit niks te maken heeft met tactiek (en dus indirect) Kuijt.

Dat de spelers Kuyt zat zijn bedoel je? Er zijn genoeg signalen geweest die daarop wijzen. Er is nog nooit zoveel in de media gesproken door spelers dan nu, waarom zou je dat openlijk allemaal doen? Leuk dat ze zeggen dat het niks met tactiek te maken heeft, maar dat zie ik net zo als: de directie staat 100% achter de trainer en 5 dagen later staat de beste man op straat.

Zet alles tegen elkaar ten opzichte van vorige jaar, dan heb je op papier echt niet een slechter team. Dus ik neem het zeker Kuyt kwalijk dat het niet gaat zoals het zou moeten. Vrijdag en gisteren ook, totaal geen druk naar voren, schijterig speler, compact mogelijk blijven..

Paar keer de training bekeken en je ziet het serieus allemaal terug op het veld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 45 gasten.

Bekijk de topshouts