Tag: beleid

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het zijn twee namen. Niet de namen die het zouden moeten worden. Maar daarom kan je beter een Grot dan Druijff vastleggen. Met Grot kan je volgend jaar ook verder. Druijff moet weer terug.

Van Duinen is voor het Haage gezicht een prima aanwinst. Voetballend heb ik mijn twijfels.

Zeker.

Ook Nick Doodeman is een speler die ik zou halen voor volgend seizoen.
Ould-Chikh kan dan weg.
Nu al bezig zijn met volgend seizoen zou beleid zijn.

Edwin Post schreef:

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

Kramer deed daar niks fout. Alles goed zelfs. Topredding van Lamprou.

Ik vond het twee keer ongelukkig van Anita maar geen geel. Niet bij Kemper, niet bij Besuijen. Schei uit. We hebben onze mond vol van mannelijk voetbal en klagen over Anita die geen tweede geel krijgt. Voor niks.

Het geld wat ze hadden tijdens de zomerstop is niet goed besteed. Weggegooid door met het hagelgeweer te schieten. Oude krachten afdanken. Stel dat Goossens en Kramer wél een vertrokken? Kan ik je vertellen dat we gisteren niet hadden gewonnen.

Dat Martin daar gratis zit, betwijfel ik overigens maar goed, betekent toch niet dat we niet kritisch mogen zijn op het beleid? Beleid overigens waar Mo verantwoordelijk voor is.

Barend schreef:

Kun je dat toelichten?
Je hebt van dit ADO, in deze opstelling, nog niets gezien.

En waardoor ben je zo onder de indruk van RKC?
Vorig seizoen stijf onderaan. Speelt dat nu ineens de sterren van de hemel?! (NB. Verliest van Almere.)

Inderdaad hebben jij en ik nog niets van ADO gezien in deze opstelling. Het is echter een utopie dat ADO in één keer, met twee aanwinsten en zeker van een behoorlijk niveau, voetballend zich in een korte tijd ontwikkeld heeft dat er van RKC gewonnen wordt.

Ondanks dat RKC de laatste drie wedstrijden verloren heeft, werd er zeer behoorlijk en zeker verzorgd door hun gevoetbald.
ADO moet het niet van vechtvoetbal hebben (RKC overigens ook niet) dus komt zo dadelijk het voetballend vermogen van beide teams bovendrijven en maakt het verschil. Daar is RKC (nog) verder in dan wij.

Gelukkig is de raad van De Mos opgevolgd om een middenvelder te halen. De Boer is veel te traag in zijn acties en speelt meestal op zeker of naar achteren. Schreef ik in het begin al en werd "verketterd".
Gevolg van de minieme aanvoer van het middenveld naar je spitsen is onder meer dat je het merendeel van de wedstrijd op je eigen helft speelt, geen kansen creëert, weinig balbezit en achter je tegenstander aanloopt i.p.v. andersom.
Daarnaast weten je verdedigers in balbezit geen raad en een echt rustpunt is Koopmans ook niet bepaald.
Voor mij is het overigens ook onbegrijpelijk dat Van Ewijk tactisch nog niet is bijgeschoold. Niet bij Excelsior Maassluis (toch een behoorlijk amateurniveau) en niet bij Cambuur of ADO. Ook bij de vertegenwoordigende elftallen, als hij daar gespeeld heeft, is dat niet gelukt.

Ik sta overigens achter het ingezette beleid maar op het transfergebied zijn er wel enkele "steekjes" gevallen.

Vandaar mijn mening dat we keihard onderuit gaan.

Superfan schreef:

Bij iedere nieuwe speler die wij er bij krijgen roepen er hier ook een hoop mensen dat we in het linker-rijtje gaan eindigen. Soort misplaatst enthousiasme.

Ook overmoedigheid. En hoop. Maar daar kun niet op sturen! We gaan zien of de acties die nu worden genomen, voldoende zijn. Ze lijken in elk geval wat meer uit beleid voort te komen. Als het lukt, niet degraderen... Dan was het meer geluk dan wijsheid. Want twee jaar Mo tot nu toe wordt voornamelijk gekenmerkt door onrust, gokken en veel `trial by error`.

Als we dan zo nodig een spits willen, kunnen we dan niet beter Tom Boere proberen los te weken in München? Dat past veel beter in ons beleid (grote talenten, net niet gered, beetje uit het oog verloren).

BLEISWIJK-1 schreef:

Heino.....ik heb je hulp weer nodig. Een PRO artikel van VI. Zou je hem kunnen plaatsen.

https://www.vi.nl/pro/reddingsplan-ado-met-chinese-hulp-het-grote-onheil-voorkomen

Jazeker:

Reddingsplan ADO: met Chinese hulp het grote onheil voorkomen

Achtergrond

ADO Den Haag staat zeventiende, de plek die het vorig jaar innam toen het seizoen werd gestopt. Destijds bleef de club gevrijwaard van degradatie, nu dreigt het noodlot opnieuw. En dus is het tijd voor herstelwerk.

Zelfgemaakte fouten herstellen om rampspoed te voorkomen. Corona-beleid en een bvo runnen vertonen in Den Haag opvallende overeenkomsten. De ploeterende Haagse trots hunkert ook naar een vaccin. Met Ruud Brood is er al enkele weken een nieuwe trainer, maar onder hem heeft de ploeg nog geen wedstrijd gewonnen. Op de valreep van een zeer bewogen 2020 presenteerde ADO Den Haag twee ervaren spelers die voor houvast en ervaring moeten zorgen. Daryl Janmaat en Marko Vejinovic als verlossers, het financiële vaccin komt uit China. Of het aanslaat valt nog te bezien.

Vrijwel precies een jaar geleden – op 2 januari – presenteerde ADO Den Haag Alan Pardew als nieuwe coach. Kritiek op die aanstelling werd uitgelegd als negativisme. ADO Den Haag kende een van de rumoerigste jaren uit de clubgeschiedenis, maar inmiddels is er een reorganisatieplan. Alleen wil het op het veld nog niet vlotten. In een jaar tijd van de onhandige Jordan Spence naar ex-international Daryl Janmaat geeft hoop. De directeuren Martin Jol en Mohammed Hamdi glommen van trots bij de presentatie van Janmaat. Het onmogelijke was gelukt. De verdediger trainde al mee en besloot uiteindelijk terug te keren bij de club waar hij slechts één seizoen (als jongeling in de Eerste Divisie) in het eerste elftal speelde.

‘Als ik misschien vrijgezel was geweest, dan had ik nog een buitenlands avontuur kunnen ondernemen, maar ik heb met mijn gezin te maken’, legde Janmaat uit. Door een bacteriële infectie in een knie speelde hij sinds 8 november 2019 niet meer. ‘Ik was weleens geblesseerd geweest, maar een jaar niet voetballen had ik nog nooit meegemaakt. Frustrerend was het. Het ging allemaal zo plotseling ook. In één keer werd de knie dik. Bleek het een bacterie te zijn. Ik ben geopereerd en ben gaan herstellen. Het heeft zeker wel iets met me gedaan.’

Zóveel dat hij met Watford ontbinding van zijn contract overeenkwam en op 31-jarige leeftijd definitief terugkeerde naar huis. ‘Ik ben nu een tijd in Nederland, de kinderen gaan hier naar school. Het is een bewuste keuze. Ik kan niet precies zeggen wanneer ik het heb besloten, we hebben veel gesproken thuis. Er waren nog aanbiedingen uit het buitenland. Sportief en financieel zaten daar zeker interessante tussen, maar als gezin wilden we graag terug. Ik ben gretig, ik kom niet om af te bouwen. Ik heb nog altijd dezelfde drive. Het is mijn keus en het voelt goed. Zonder die blessure was het misschien niet zo gelopen, zo eerlijk ben ik wel. Maar ik wil laten zien dat ik terug ben, daar geeft ADO Den Haag mij de kans voor. Ik wil mijn steentje bijdragen.’

Trefzekere aanvaller

Met Janmaat en de recent in Polen bij Arka Gdynia spelende Vejinovic stuurt ADO noodgedwongen bij. Een trefzekere aanvaller moet de reparatiewerkzaamheden voltooien. De gekozen koers was simpelweg te riskant. Contact met de Chinese eigenaren bood nieuwe mogelijkheden. Weer hulp, ingegeven door het feit dat de Chinezen vinden dat ADO Den Haag de juiste weg is ingeslagen om in de toekomst de verliezen in winsten om te zetten. De komst van Vejinovic is veelzeggend. Enkele maanden geleden was hij nog een niet haalbare versterking. De middenvelder was toen al clubloos en trainde mee bij FC Volendam. Daar vingen we het gerucht al op dat ADO Den Haag had geïnformeerd.

‘Dat soort salarissen kunnen wij niet betalen’, luidde toen het antwoord. Twee maanden later is Vejinovic speler van ADO. Ongetwijfeld zal de speler zelf – net als Janmaat – water bij de wijn hebben gedaan, maar duidelijk is dat er plotseling weer iets meer financiële mogelijkheden zijn. ‘Met dank aan de grootaandeelhouder’, bevestigde algemeen directeur Mohammed Hamdi de rol van de Chinese eigenaar.

Een jaar na Circus Pardew geven de betrokkenen inmiddels toe dat het aanstellen van de Engelse manager en de vrije hand die hij kreeg een verkeerde keuze was

Diezelfde Hamdi werd onlangs gequoot door de NOS. ‘Degradatie is geen ramp’, zei de directeur voor de camera. Een uitspraak die leidde tot verontwaardiging. Maar de context waarin Hamdi de uitspraak deed was in het interview verloren gegaan. Het bleek een antwoord op de constatering dat de Chinese grootaandeelhouder UVS ook bij degradatie de club financieel zou blijven steunen. Degraderen is op sportief en financieel vlak wel degelijk een ramp voor ADO Den Haag. De reddingsoperatie van nu onderschrijft dat.

Een jaar na Circus Pardew geven de betrokkenen inmiddels toe dat het aanstellen van de Engelse manager en de vrije hand die hij kreeg een verkeerde keuze was. De duiventil ADO maakte zichzelf belachelijk en alleen de coronastop kon degradatie voorkomen. Nog altijd gissen gedupeerden hoe het zo ver heeft kunnen komen, maar een ultieme Haagse lobby deed wonderen.

Precies een jaar na de aanstelling van Pardew is ADO weer zeventiende. Trainer Ruud Brood kende de vorige reparatiepoging ook. ‘Twee of drie gerichte versterkingen halen lijkt wenselijker dan acht nieuwe spelers en hopen dat er wat goeds bij zit’, verwees hij subtiel. Het Technisch Hart onderschrijft die zienswijze en herstelt nu de zelfgemaakte fouten. Het is al de tweede keer dat het orgaan dat dit seizoen moet doen.

De aanstelling van Aleksandar Rankovic als hoofdtrainer was een mismatch, doordat twee eigenwijze partijen hun eigenbelangen lieten prevaleren boven overleg en communicatie. Dat Rankovic herhaaldelijk vroeg om meer ervaren spelers en dat hij die niet kreeg, was ook een feit. Eigenlijk overkwam Fons Groenendijk hetzelfde. Geen geld voor versterkingen, kreeg hij diverse keren te horen, waarna zijn opvolger een karrenvracht aan (weliswaar) middelmatige spelers mocht meenemen.

Boetekleed

Jol trok tijdens de presentatie van Daryl Janmaat min of meer het boetekleed aan en erkende de gemaakte inschattingsfouten. ‘Dit is eigenlijk fase twee van ons plan. Dat hadden we in de zomer al willen doen, maar om bepaalde redenen lukte dat toen niet.’ Ervaren spelers wilden wachten, geld voor bovengemiddelde salarissen was er niet. Het wrange is dat ADO juist enkele gelouterde krachten (gemakkelijk) liet gaan om ruimte te scheppen in de salarishuishouding. Die keuze deed het jonge elftal geen goed. Toegegeven, Lex Immers, Tom Beugelsdijk, Aaron Meijers, Danny Bakker, Erik Falkenburg en Dion Malone blonken zelden uit, maar een enkeling behouden was zeker voor de balans in het elftal goed geweest. Het is geen geheim dat de club ook Michiel Kramer, John Goossens en Bilal Ould-Chikh wilde laten vertrekken.

Goossens zou voor Brood nog best een bruikbare speler op het middenveld kunnen zijn. Met Vejinovic en Goossens in die linie zou een talentvolle voetballer als Samy Bourard of Ilay Elmkies kunnen renderen. Met Gianni Zuiverloon kwam er eerder al een routinier terug, maar dat hij spoedig wedstrijdfit zou geraken, was ook een misrekening. Niet voorziene blessures van de sterkhouders Peet Bijen en Shaquille Pinas zorgden voor nog meer problemen.

Het resultaat is de zeventiende plaats. Met een jong elftal vol talenten die in de toekomst geld moeten opleveren en de club weer de nodige financiële armslag moeten geven, kun je geen overlevingsvoetbal spelen. Op het veld is het aan Brood en zijn selectie. De tussentijds ingestapte coach heeft nog wel wat keuzes te maken. Duels met RKC Waalwijk en VVV-Venlo staan voor de deur, er is geen trainingskamp en weinig tijd. Janmaat kan hij als rechtsback of rechter centrale verdediger opstellen.

Die laatste optie lijkt het meest logisch, aangezien de ex-international meer dan een jaar niet speelde en dus wedstrijdritme mist. In een driemansblok lijkt dat veiliger dan dravend over de rechterflank en bovendien is Milan van Ewijk een van de weinige ADO-lichtpuntjes die wél over die rechterkant kan razen. Spelen in een 3-5-2 of 5-3-2 is een optie. De huisvisie is aanvallend voetbal, in welk systeem dat gebeurt ligt niet in beton verankerd. Wie de goals moet gaan maken, blijft de vraag. De Chinese geldschieter biedt hopelijk voor de club soelaas bij het vinden van een offensieve versterking. Alleen dan kan het grote onheil worden afgewend.

DHFC070 schreef:

Hoppa lekker nog meer geld uitgeven wat er niet is.
Dit jaar na verwachting al minimaal 4,5 miljoen tekort op de begroting en nu deze paniek of lapmiddel aankopen die natuurlijk al aan het begin van het seizoen hadden gemoeten i.p.v. die 10 huurspelers / vreemdelingenlegioen aankopen. Kom je uit op 5 a 5,5 miljoen wat UVS er (achteraf) weer in gaat pompen? Zie dit eerlijk gezegd niet zo snel gebeuren aangezien het dan allemaal agio stortingen moeten zijn maar laat me graag verrassen.
Met een begroting werken van 11 a 12 miljoen en je uitgaven hierop aanpassen moet gewoon mogelijk zijn zie alle clubs om ons heen in het rechterrijtje.

Wat mij betreft geven ze nog tientallen miljoenen uit en lopen de schulden torenhoog op. Zal me een rotzorg als supporter zijn.
Handhaven is het enige dat telt en beleid uitvoeren langer dan voor een half jaar lukt sowieso niet bij ADO. Enkel onder Van der Kallen lukte dat.

Grot is in mijn beleving een prima aanwinst. Deze selectie telt nu minimaal zeven spelers die bij elke club vanaf plaats 9 niet zouden misstaan en in de regel een basisplek zouden hebben.
Play offs: we komen eraan.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Wat een negatief gelul zeg ! Wat wil je dan ? Een volgend 20 jarig talentvol snotaapje ? Gaan dat soort jongens er dan in houden? Ik vind t huidige beleid prima waarbij aangetekend dient te worden dat er deze zomer is ‘ vergeten’ wat ervaren jongens aan te trekken. Ik ben super blij met Janmaat en ik hoop dat er nog een paar ‘ Janmaatjes’ bijkomen !

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Eens dat vanuit de eredivisie iets opbouwen eigenlijk gewoon Russisch Roulette is. De investeringen die wij kunnen doen zijn zo marginaal dat het geen enkele zekerheid biedt dat we er niet alsnog uitvliegen.

In het geval Janmaat vind ik wel dat dit een goeie recrutering is. We missen andermaal een leider in het veld. Eentje van dit kaliber is VOOR ONS zwaar buitencategorie, ook al is hij 31. Ik geloof dat dit een goeie zet is. Maar hierin moeten we niet doorslaan. We hebben nu veel jongens die net hun eigen reet kunnen afvegen als ze naar het toilet zijn geweest, dat moet gestuurd worden. Ik zie daar in Janmaat absoluut een leidersfiguur in en denk dat de balans hierdoor wel wat meer in het midden komt. De kosten zullen niet hoog zijn.

Dat tekort en al het beleid eromheen... alleen maar roerend met je eens. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Jij vindt het geen zwaluw, ik een kleintje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, GGH en 285 gasten.

Bekijk de topshouts