Tag: betalen

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen meijers kramer

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

De la Parra vertelt zijn verhaal maar wie zegt dat het zo gegaan is.even googlen dan weet je meer over van de la Parra speelt nu Liga 2 iin Spanje dacht je nu echt dat hij daar een top salaris krijgt ?

Ik vind het ook een huilie huilie verhaal. Ik denk dat iedereen wel snapt dat we zijn salaris niet kunnen betalen en als hij zelf anders gedacht had volgt hij het nieuws niet.
Onbeschoft om te spreken over een disrespectvol aanbod terwijl meer dan de helft van de Nederlandse werkenden dat met 40 uur werken niet kan verdienen.

Onze prachtige Chinese sprookjes vertellers zullen niks storten alleen als hun aandelen in gevaar komen komt er wel weer een duistere regeling zoals leningen/Agio stortingen. Helaas voor de Chinezen gaat de de club dit nooit (kunnen)terug betalen wat op zich logisch is omdat de eigenaar geld leent aan zichzelf. De stekker zal er naar mijn idee wel bij degradatie uitgetrokken worden en dan maar hopen dat de club een doorstart kan maken met hulp van de gemeente en vermogende hagenezen met clubliefde. Een ding staat vast we moeten af van die Chinese wanbetaler die zichzelf in deze moeilijke tijd verstopt en Jol en Hamdi gebruikt om hun vuile zaakjes op te knappen. Het is toch diep triest dat je als eigenaar niet voorop in de strijd gaat om deze crisis waar de club zich nu in bevindt aan te pakken en werkelijk alles gaat doen om je bedrijf (club) te redden.

ghostdrift schreef:

Wat is er dan zo top aan het verhaal ? fe la Parra wilde naar Engeland en speelt nu liga 2 in Spanje 🤣🤣🤣🤣

Dat we geen idiote salarissen betalen aan spelers die zich bij ons nog niet hebben bewezen. Behaalde resultaten in het verleden... geldt ook voor Van la Parra

ADO Zuidplas schreef:

Als je instemt met een 5 jaren plan ga je niet failliet?
Leg eens uit?

Dat is verklaarbaar dat ze de rekeningen blijven betalen liegen in eigen portemonnee doet UVS echt niet want dan zij ze al het geld kwijt.

marcellino schreef:

Zoals iedereen praten over voetbal of mag het alleen positief zijn.

Kom je nu uitleggen dat ajax beter is dan ado? Gek he als je spelers een miljoen of 3 per jaar kan betalen. En internationals van landen als nederland argentinie en brazilie in je team heb.
Tegen een club met talentjes

ghostdrift schreef:

Als je even zakelijk denkt moet je investeringen doen om hogerop te komen jaren terug is het bij Ajax zo gegaan zie hedendaagse resultaten dit is de toekomst van het hedendaagse voetbal volg de verkoop van Pogba maar in Januari is voor een mega bedrag door Manchester gekocht gaat waarschijnlijk voor de helft weg dan doet ADO het toch goed in samenwerking met UVS?

Investeren in een 30 jarige speler die tonnen wilt verdienen kun je inderdaad onder een investering scharen alleen is dat wel een hele korte investering die zich snel terug moet betalen.

Ben het met je eens dat je moet investeren om daarna 2 stappen vooruit te zetten. Daarom zeg ik juist dat ik uitermate content was met de investering in jonge spelers in augustus en zelfs een transfersom voor Kemper. Alleen hoeveel spelers willen we in godsnaam halen? Record vestigen met 50 nieuwe spelers in een half jaar?

ad.nl
Marijn Abbenhuijs 05-12-20
premium artikel.

Waarom Chinese eigenaar nog steeds in ADO gelooft: ‘Afgelopen jaren waren een onvergetelijke ervaring’

Ruim zes jaar geleden kocht United Vansen 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag. De relatie met het Chinese bedrijf was sindsdien turbulent. Ceo Felix Wu geeft zijn mening over de nummer 16 van de eredivisie.



Grootse plannen had United Vansen (UVS) met ADO Den Haag. Met die boodschap kocht het Chinese bedrijf voor circa 9 miljoen euro 99 procent van de aandelen van de club. Dat was in de zomer van 2014. Inmiddels heeft de grootaandeelhouder al een kleine 25 miljoen euro geïnvesteerd.

Maar veel plezier beleefde UVS daar niet aan. Het geld was vooral nodig om gaten te dichten. En dat weigerde het bedrijf aanvankelijk nog. Amper twee jaar nadat ADO in Chinese handen was gekomen, spande de toenmalige clubleiding een rechtszaak aan. UVS-eigenaar Wang Hui wilde de beloofde betalingen niet voldoen, omdat hij niet achter het beleid van de club stond. ADO werd echter in het gelijk gesteld. UVS moest 2,5 miljoen euro betalen, verloor tijdelijk de aandelen tijdelijk en Wang Hui werd geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen.

Toen het Chinese bedrijf in december 2018 de aandelen terugkreeg, moest er meteen weer een miljoenentekort gedekt worden en die tendens is tot op de dag van vandaag niet doorbroken. Voor het huidige seizoen is een verlies gebudgetteerd van 4,25 miljoen euro. Geen rooskleurige vooruitzichten voor UVS dus. Al laat Felix Wu, ceo van United Vansen en RvC-lid van ADO, namens hemzelf en Wang Hui weten dat ze bij de grootaandeelhouder niet bij de pakken neerzitten.

Heeft UVS weleens spijt gehad van het kopen van ADO Den Haag?

Felix Wu: ,,Nooit. Chinese bedrijven hebben de laatste jaren meer dan twintig Europese clubs gekocht en veel investeerders hebben zich later weer teruggetrokken. Maar wij zijn aangebleven als grootaandeelhouder, omdat we geloven in de waarde van ADO Den Haag en in de waarde van het Nederlandse voetbal.’`

Hoe hebben jullie het eigenaarschap tot nu toe ervaren?

,,De afgelopen jaren zijn een onvergetelijke ervaring geweest. Maar tegelijkertijd zijn we er wel professioneler door geworden. Het belangrijkste is nu dat we staan voor de belangen van ADO en dat we partners worden met zoveel mogelijk partijen rondom de club.’`

Wat is jullie mening over de huidige situatie van de club?

,,Er liggen uitdagingen. Enerzijds op financieel gebied, door de Covid-19-pandemie. Die moeten we met elkaar aangaan. Daarnaast hebben we te maken met wat uitdagingen met het eerste elftal. Maar het management van ADO heeft een plan ontwikkeld voor de middellange en lange termijn, met een belangrijke rol voor de ontwikkeling van jeugd. Wij steunen dat plan en dat doet de Raad van Commissarissen ook. Ook al is het nu moeilijk, maar we houden ons aan het plan.”

Daar zit ook het optimisme van de grootaandeelhouder. Want hoewel Wu niet uitspreekt dat de Chinese eigenaren een slecht gevoel hebben overgehouden aan hun eerste jaren in Den Haag, is het geen geheim dat ze sinds de aanwezigheid van Mohammed Hamdi meer plezier hebben van hun aankoop. De huidige algemeen directeur heeft wekelijks contact met de grootaandeelhouder en praat die dan regelmatig bij over het meerjarenplan.
En dat ziet UVS als stip aan de horizon.

Daarbij gaat het niet alleen om waarde creëren op het veld en het herinrichten van de jeugdopleiding. Er zijn ook ambities op het gebied van merchandising en commercie. Zo is Ji Lugang aangesteld als hoofd van een afdeling die ook buiten de landsgrenzen commerciële deals in de wacht moet slepen voor de Haagse club.

Maar tegelijkertijd moet er gesaneerd worden. De achttien nieuwe spelers die de club in de afgelopen transferperiode aantrok, verdienen bij elkaar een salaris van 2,2 miljoen euro, een schijntje van wat het salarisbudget voor de selectie tot voor kort was (5,5 miljoen). En dan moet ADO wel in de eredivisie zien te blijven, want bij degradatie neemt de commerciële waarde van de club drastisch af.

Wat gaan jullie doen als ADO degradeert?

,,Voorop staat dat we heel veel vertrouwen hebben in het technische hart en de huidige technische staf. De meeste spelers zijn relatief jong, maar hebben veel potentie. Ik geloof dat we niet gaan degraderen. Maar zelfs als dat gebeurt, is dat niet het einde van de wereld. Met de potentie van de jonge spelers zal ADO dan weer snel terugkeren naar de eredivisie.”

Hoe dan ook moet de investering op de middellange termijn eindelijk vruchten gaan afwerpen voor UVS. En ondanks de chaos van de afgelopen jaren gelooft de grootaandeelhouder daar nu ook echt in. ,,Wij hebben vertrouwen in de ADO-organisatie’`, concludeert Wu. ,,We zullen a friend of time zijn.’`

Barend schreef:

Let op mijn woorden: ADO kan Kramer nog heel vlot verkopen.
Echte spitsen zijn goud waard, ook van het niveau-Kramer.

Er gaat echt geen club geld betalen voor Kramer. Zelfs toen hij topscorer was is er niet echt heel veel interesse geweest. Hij is gelukkig wel nog een stuk beter dan Arweiler.

friuli schreef:

Parkpop hoort echt in het Zuiderpark
2.455 ondertekeningen
Parkpop moet in het Zuiderpark blijven en mag niet verhuizen naar het Malieveld

Petitie
Wij
Bezoekers, Hagenaren, Hagenezen en nationale en internationale muziekliefhebbers,



constateren
dat na 39 jaar is besloten om het gezelligste gratis familiefestival van Nederland te verhuizen naar het sfeerloze Malieveld.
dat de oppervlakte van het Malieveld 5,3 hectare is en een capaciteit van 75.000 mensen heeft.
De drie grote speelweides van het Zuiderpark hebben een gezamenlijke oppervlakte van 14 hectare.
Bezoekersaantallen van Parkpop varieren in de diverse jaren van 200.000 tot 500.000 personen en deze aantallen kunnen NIET op het Malieveld.
Met een geschiedenis en traditie van reeds meer dan 40 jaar voor het gehele gezin kan en mag deze unieke locatie niet worden veranderd.


en verzoeken
de gemeente Den Haag en Ducos met spoed terug te komen op hun besluit om de 40ste editie van Parkpop plaats te laten vinden op het Malieveld om de reeds hierboven genoemde redenen.https://petities.nl/petitions/parkpop-hoort-echt-in-het-zuiderpark?locale=nl

Parkpop kan financieel niet meer uit.
`Gratis` komt geen enkele fatsoenlijke artiest meer, dus moet je gaan betalen.Dat geld is er niet, en nu al helemaaaaaaaal niet.
Entree is niet bespreekbaar, voldoende sponsors( hé bekend Haags probleem?) zijn er niet(meer).

Dus, kleiner worden, en beter bereikbaar, met meer uitstraling voor artiesten die eventueel nog wel willen.

Dat lulverhaal van de overlast van bewoners rond het Zuiderpark moet je niet geloven; die azijnzeikers uit bejaardenhout gaan veeeeeeel meer klagen en procederen, daar kan je nu alvast vanguitgaan.

Fcdh-frans schreef:

Als je goed leest zie je dat ik ex skybox houder ben. Ik ken de ins en outs. Als je dat eruitgeknikkerd vind? Ik hou het op zelf weggegaan.

15 skyboxen leeg, 2 skyboxen met 10 jaar verlengd ( voor de helft van het geld wat ze moeten betalen). Collega van me toevallig, waarom 10 jaar verlengen? ADO had geld nodig dus gingen ze die deal maken. Drama beleid.

Hamdi out

Vraag zal wel komen: waarom geld nodig, komt door Manders en zo blabla.

Antwoord is simpel: geld was nodig om de Engelse spelers te betalen, salaris en huisvesting, auto van de club erbij.
Daarnaast de trainer en assistent trainer, huisje in Nederland, auto, vliegtickets naar huis. Alles werd betaald.

Kosten in totaal van dat wanbeleid? Hou je vast: een kleine miljoen euro. Netjes voor een half jaar

Hamdi out

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Tante Wil, ADOZoetermeer, Aad, Ado Vakkie S, Kees, john 147, Bollie74 en 293 gasten.

Bekijk de topshouts