Tag: bv

Trending: volendam reischl mieghem maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

pajam schreef:

nee, ben met je eens rien1, we moeten zeker directer versterkingen halen, naar mijn mening zou je (Als je echt stappen wilt maken) dit soort talenten voor de breedte kunnen halen en dan langzaam brengen.

Zeker ook omdat er naar mijn idee op dit punt geen eigen talenten klaar staan (Slechte resultaten 2e en A1).

Gelukkig hoor ik nog berichten over Alberg, Holla, Hoessen, Meijers (is er al), en De Ridder.
Maar met deze trainer? Die Jol bv kijkt wel uit met Hoessen uitlenen. Ook hij is niet gek.

Overigens neem nou de fouten.die bij ons vaak in een wedstrijd terug komen. Tegendoelpunten uit corners die vaak zomaar voor Jan Lul worden weggegeven. en standaardsituaties waaruit tegengoals komen. En het "niet bij de les zijn " bij het begin van (vooral) de 2e helft.
Lijkt.me dat je zoiets moet oefenen. Maar ik zie werkelijk geen progressie. Maar als je dan ook hoort dat er meest rondjes gelopen worden en weinig partijen......Als dat echt klopt (daar kreeg volgens mij ammi ook ruzie om) dan snap ik dit echt niet.
Alle spelers die zijn gebleven zijn geen zak meer waard. Echt geen 1 speler!

pajam schreef:

als we toch bezig zijn, Rosheuvel ook maar oppikken uut de Jupiler

Ieder zijn mening hoor, Pajam. Begrijp me niet verkeerd. Maar wordt het nu niet eens eindelijk tijd om in plaats van de (tot nu toe) ongeveer 10 Jupilerspelers (waarvan 9,5 spelers zijn mislukt) om nu dat geld eens anders te investeren? Bijvoorbeeld voor wel echte eredivisiespelers? Bv ook een spits? Boymans of Poepon. Al heb ik liever de eerste.....

Het is nu wel en keer bewezen dat we zo ongelofelijk veel geluk moeten hebben om de hoofdprijs uit de Juup te halen, dat het gewoon weggegooid geld is.

pajam schreef:

ik begreep uit het stukje ook een huurkoop, waardoor ADO Den Haag uiteindelijk de eigenaar zou worden.
Juist daarom begreep ik niet zo goed, waarom v.d Kallen niet dezelfde opzet voor de zuilen heeft opgezet.

Maar dat las ik dus verkeerd?

Beste Pajam,

Heb het nog 5 keer gelezen. Moet zeggen dat ik er niet uit kan opmaken dat het om huurkoop gaat?
Maar goed...het is eigendom van hp beheer. Niet van ADO.
Wat is het belang om het via een bv te spelen dan dat hij de investering doet via ADO? Nogmaals: Wie dient welk belang. En dat blijft bij mij, gelet op verschillende constructies, vraagtekens oproepen.

pmc schreef:

Volgens mij lees jij het verkeert, ADO huur de led reclame voor 10.000 euro p/m aan het eind van de huur periode is de led reclame betaald en dan eigendom van ADO.

Over de palen is een overeenkomst tussen MvdK en de gemeente zo dat MvdK via de zuilen zijn geld, wat hij in de club gestoken heeft, terug kan verdienen.

Staat nergens dat ado eigenaar wordt van de led boarding. Wel dat HP beheer (bv mvdk) nu eigenaar is van de boarding.
Waar lees jij dat ado een huurkoop heeft?

Over de palen: De gemeente heeft de vergunning verleend opdat ado zijn eigen broek kon ophouden vanwege de te verwachte hoge inkomsten. Alleen omdat ado zelf, op dat moment, het geld niet had voor de bouw heeft mvdk het laten uitvoeren. En is eigenaar!

Beste PMC: wat lees ik verkeerd??

pajam schreef:

Het meest opvallende in de Reclame Zuilen Mysterie vindt ik de vergelijking met de led boarding!
Waar v/d Kallen binnen het stadion middels een langlopende lening (in opzet van een lease) lead boarding voor ADO Den Haag verschaft (Waardoor ADO Den Haag kan verdienen aan meer sponsoring op de led boarden).

Maar buiten het stadion de palen laat bouwen in eigen belang.
Ook hier had v/d Kallen kunnen kiezen voor dezelfde opzet als met de ledboarding. Dit is dus heel bewust niet gebeurt.

Ik ben "pro" v/d Kallen, maar je moet kritisch blijven en dit is zelfverrijking doordat de club geen armen en benen had om die palen er zelfstandig neer te zetten. Jammer.

Denk het niet.
Led boarding is aangekocht door een bv van vd Kallen en volgens zijn zegge kosten dat 600.000,=
Wordt door de bv verhuurd aan ado 5 jaar (60mnd)voor 10.000,=/mnd Totaal dus 600.000,= voor 5 jaar. De investering van zijn bv.
Dank u wel hr vd Kallen. Dank!
Alleen na 5 jaar heeft ado nog niks...0,0
Dus of opnieuw huren of de led boarding kopen.
Stel dat het board nog 300.000,= opleverd? Leuk rendementje voor 5 jaar (5.000,=/maand)
Of contract verlengen met nog eens 60mnd. Dat is pas echt rendement.
btw: Bron AD in gesprek met mvdk.
Over led, palen,lease etc etc
Als alle contracten zakelijk worden uitbesteed aan bv`s betekend dit dat er uiteindelijk niets van ado is! Goed voor je eigen vermogen?
Zoals door iemand anders al aangegeven. Als de rendementen van bv`s van vd kallen goed renderen is het gemakkelijk om aan het einde van een seizoen de suikeroom uit te gaan hangen.
Kan je wel wat ipadjes weggeven. Lees beloven en dan als contract aanbieden.
Nogmaals. Persoonlijk heb ik niets tegen mvdk. Zakelijk verschillen we van inzicht als het om het belang van ado gaat! Zover de informatie, bronnen, over de juiste info beschikken.

marcellino schreef:

wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.

ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.

dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.

al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.

waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.

en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker

Dat van die zuilen geef ik je gelijk in. vd Kallen zou ADO de kans moeten geven die terug te kopen en zodoende een mooi vast inkomen te genereren wat zelfs onafhankelijk is van op welk niveau je speelt. Maar dat er nu een aantal spelers loopt die samen het salaris v Buijs en Bosschaart verdienen is alleen maar goed. We moesten af van die giga-salarissen voor jongens die over the hill zijn zoals Knopper, Hoogendorp, Bosschaart en Buijs. Laatstgenoemde houdt de bank warm in Kilmarnock, nou weet niet of jij weleens een wedstrijd uit de Schotse Premier League kijkt... Ik wel en daarmee vergeleken spelen wij Champions League. En waar het geld is gebleven? Dat is in de begroting gegaan die jarenlang verliesgevend is geweest juist door het beleid van oude dure uitgerangeerde zgn toppers te halen. Nu zijn we niet meer verliesgevend en kunnen we gaan bouwen. Immers zal wel weg gaan en dat is een groot gemis, zeker omdat Feyenoord nooit de hoofdprijs gaat betalen. Maar een speler houden die met zijn kop al weg is schiet ook niet op. Toornstra weg? Moet het nog zien, die heeft op enkele wedstrijden na dit jaar weinig laten zien, betwijfel zeer sterk of een Swansea hem koopt. Kum zal wel gaan, maar met Omeruo en Wormgoor ga je er tov dit jaar niet op achteruit. Maar aan vorig jaar hebben we kunnen zien dat het maar om 1 ding echt draait en dat is niet de trainer of wie er in de verdediging loopt. Dat is nl de spits. Daarom zeg ik Bulykin halen, dat is een garantie voor succes. Als de club dit niet doet blijft het klungelen in de marge. Je ziet het bv ook aan Groningen; Matavz weg succes weg.
Dus ADO, ajb, vergeet zgn toppers als Poepon die het bij een degradatiekandidaat niet waar maakt, maar haal Bulykin. Daar vaart ook een v Duinen wel bij. De rest is bijzaak.

Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?

Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).

Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!

De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.

Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.

super fc denhaag schreef:

ik stap er toch ook niet in. hij is erin gestapt. snap jij het wel.

Van der Kallen is alleen geïnteresseerd in de BV Van der Kallen, daarom is hij in ADO gespapt. Vandaar dat we weer terug naar af gaan.

Laat hij die lulintervieuws maar afgeven aan het personeelsblad van Wittebrug.

Gemeente, gemeente wanneer ontwaken jullie uit jullie diepe slaap. Niet Van der Kallen maar de gemeenschap betaald dadelijk de rekening voor dit wanbeleid. Afbezien van het feit dat er tientallen miljoenen zijn ingepompt en er toch wederom degradatievoebal wordt gespeeld.

Even iets anders. Heeft de zogenoemde harde kern/midden noord net als Brugge en Juve ook een band met supporters van BV Veendam???

DaveDH schreef:

Maar wat gebeurd er als die managers als jij niet presteren op het werk? Dan werkt dat door tot op de bodem van de werkvloer en dan gaat ook het riante salaris een rol spelen... want dat wordt dan niet meer verdiend in de ogen van de in rang lagere collega`s.

En voor je het weet is heel je organisatie verrot, ik haal nog maar een keer het degradatie jaar aan, gewoon als herinnering.

Ik snap ook wel dat Bully een verbetering is met wat we nu hebben, maar ik vind niet dat we zo ver moeten gaan als sommige hier graag zien, ik zie bedragen tot 8 ton

Man dat gewoon te belachelijk voor woorden, zelfs als dat inclusief een prestatie bonus is, het is vragen om problemen maar blijkbaar wil het overgrote deel van de supporters niet verder kijken dan volgend seizoen... Het zij zo... Ik denk dat dit de juiste manier is, we zullen zien.

Managers die niet functioneren dienen in functie te worden teruggezet of verlaten het bedrijf (met 3x een jaarcontract of een variatie in looptijd met max 36 maanden) heb je als werkgever zat tijd om de goede van de slechte te onderscheiden. Feit is dat leeftijd/werkervaring en het moment van aanname een rol spelen in het basissalaris.

De spelers waarvan je mag verwachten dat zij gaan klagen (lees: Immers/Toornstra en Kum) gaan waarschijnlijk weg en W. Verhoek is al weg. Spelers als bv Luksik, Vincento, Visser en Supi hebben m.i. uberhaupt nog geen recht van spreken want zij moeten het allemaal nog bewijzen! Of zie jij andere spelers die er nog zijn en amok gaan maken??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, Lellow, Brian, Aad, James, Jk23, vakkiel, ADOZoetermeer en 186 gasten.

Bekijk de topshouts